話說一直謀求連任的美國總統特朗普，現在的處境非常不妙，可謂是前有追兵後有堵截。
所謂的「前有追兵」指的是現在正在推進中的彈劾案，看特朗普對於聽證會如此關注就明白民主黨推動的彈劾案確實給他帶來了巨大的壓力，特別是自己的心腹接二連三地站出來指正，更有損於他的政治威信和支持率。
除了「前有追兵」，更令特朗普苦惱的是「後有堵截」。誰在「堵截」——大名鼎鼎的民主黨政治明星、超級富豪、紐約市前市長彭博是也！
美國當地時間11月25日，彭博宣布正式參選2020總統選舉民主黨初選，在演講中他自稱是「一個解決問題的人」，可以戰勝現任總統特朗普的「現有威脅」。
特朗普上任以後提出的政策是「美國優先」，而彭博則打出了「重建美國」的旗號。似乎這位政治與商業大亨很不滿特朗普把美國社會搞得如此撕裂，用非常粗糙的政治手段嚴重損害了美國的國家信譽和軟實力，所以才提出要「重建美國」。
其實，自從選戰開打以來，特朗普並不太在意民主黨內部提出的總統候選人，因為他們的實力和自己還有一段距離。可是這位彭博先生，特朗普就要另眼相看、特別重視了，原因就是他是一位真正的大咖。
霸道總裁VS霸道總裁，華盛頓即將上演一出好戲
這位大咖有多強？我們比一比就知道了。
政治人物正面硬剛，首要PK的自然就是政治資歷了。
特朗普這位非典型美國總統，在入主白宮以前完全是個政治素人，從政經驗為零；而彭博以前是紐約市的市長並連任兩屆。
在他從政期間，帶領紐約市走出了恐怖襲擊事件的陰影，在媒體的渲染之下，儼然是一個美國式的英雄人物，堪稱「紐約隊長」。
就憑藉這份資歷，就可以力壓特朗普一頭，畢竟實實在在的政績和口碑擺在那裡，潛在的支持者不在少數。
當然，要想在西方世界的政壇上佔有一席之地，必須財力雄厚或者與財閥關係密切。
在個人財富的比較上，特朗普又輸人家彭博一大截。
彭博的身價達到520億美元，在《2016胡潤全球富豪榜》中名列第十，他也是前40大富豪中唯一的一個來自傳媒行業的；特朗普的個人財富只有30億美元之多，而且還有媒體認為特朗普虛報了自己的個人財富，實際情況可能只有16億美元。
同樣是富豪，但一個是依靠房地產積攢財富又數度破產、藉著真人秀混個臉熟的土豪，另一個是以傳媒起家、在華爾街大放異彩的金融大鱷。
兩相比較，根本不在同一層級之上。
更為重要的是，既然是拼選舉，那麼媒體的宣傳輿論工作自然要做好。
可是，以今天特朗普和美國主流媒體之間的關係，他們不造謠抹黑，妖魔化特朗普及其家人就算上帝顯靈了。
而在互聯網上面，特朗普的優勢也不再獨佔鰲頭了。
硅谷的高科技企業基本傾向於支持民主黨，就連此前明確表示支持特朗普的Facebook創始人扎克伯格最近也被修理了一番，要想再公開支持特朗普恐怕是難上加難了。
相較於在媒體宣傳上不佔優勢的特朗普，彭博本身就是媒體大亨出身。他所創立的彭博社是美國運營最成功的的私人媒體之一。
這次宣布參選之後，有媒體報道彭博給自己的彭博社定下了2條新規矩：不許報導他的負面消息，要竭盡全力挖特朗普的黑歷史；直接讓多位資深編輯加入其競選團隊。
就這樣，不顧外界批評、質疑的媒體和金融大亨彭博為了擊敗特朗普，直接把帶有公眾權益屬性的媒體變成了自己的競選機器，而且，還直言不諱地辯稱：我的記者，怎麼可以拿我付的薪水寫稿黑我？
嗯，果然夠霸氣！
這麼看來，彭博與動不動就直接開除官員的特朗普都頗有霸道總裁的作風，這火星撞地球到底能激發出多大的能量？我們只能在以後的競選過程中細細品味了。
其實，特朗普之所以之前不太看得上民主黨的黨內提名候選人，原因就是這群傢伙募集的競選資金都遠遠小於特朗普（他本人已經募集了1億美元的競選資金）。
政治遊戲是非常燒錢的，一旦民主黨最終推出的候選人，自己的競選資金不夠多，到了2020年競選最激烈的時候，很可能出現資金崩盤，導致敗走麥城。
特朗普就不太擔心，他自己就是土豪，一點也不會憂慮資金崩盤的問題。
但彭博他老人家不是土豪是富豪啊，這選戰剛剛拉開大幕，就已經投下了3200萬美元製作自己的競選廣告。
如此豪氣，當然不會有資金斷裂的問題。接下來，就是特朗普與彭博互相砸錢的遊戲了。
特朗普的先天優勢沒有了，再加上另一大核心要素媒體的輿論宣傳，要是再次吃癟，那總統寶座可就真的岌岌可危了。
所以，特朗普真正的競爭對手出現了！
不過，彭博強歸強，也並非無懈可擊。
他最大的劣勢恐怕就是年齡了。
特朗普自己就已經是個高齡總統，而彭博今年也已經77歲了，比特朗普還老，真的可以稱之為「老布」了。
現在的美國選民，到底能不能對彭博的年齡保持足夠的寬容，也要打一個問號。畢竟，美國總統號稱自由世界的領袖，今天要和恐怖份子激烈廝殺，明天還要和「邪惡聯盟」鬥智鬥勇，後天還要「關心」民主與自由事業的發展，沒有一個好身體恐怕是難以勝任的。
另外一個從傳統觀念看起來的優勢，現在也變得不確定了，那就是賣人設！
在西方，選舉到底在選什麼呢？
真的是選擇國家發展方向和政策道路嗎？
不，選舉選的是人設。只要你的人設足以打動選民，那麼就會被送進白宮。
募集競選資金、打輿論宣傳戰，背後的目的就是給自己打造一個完美人設並不斷摧毀對方的人設。
特朗普為什麼在2016年能夠脫穎而出，最後擊敗希拉里入主白宮？
因為他把自己包裝成了美國窮人的代表，炮轟民主黨的腐敗、指責富豪階級的為富不仁，深得民心。
現在，彭博也在賣人設。他目前所積攢的口碑，正是自己「紐約隊長」和「美國夢實踐者」的正面形象。
彭博非常熱心公益事業，除了創立慈善基金會以外，個人在控槍和氣候變化方面的捐款就高達80億美元。
2014年，彭博被時任聯合國秘書長的潘基文任命為聯合國城市與氣候變化問題特使。古特雷斯之後於2018年3月授予他新頭銜。
說實話，這種人設在過去比較吃香，但在已經社會嚴重撕裂的當下，未必吃得開。
而且，彭博的人設也已經受到了挑戰：他在紐約市長期間打造的親民形象被指作假；他的彭博社被批評是「男性獵艷場」……
這說明競爭對手也準備好了黑料來徹底摧毀他的完美人設。
另外，他尷尬的猶太人身份似乎也會成為競爭對手拿來攻擊的標靶。他們或許會影射猶太財團控制美國權力中樞，引發社會恐慌和反猶主義的泛濫，並以此鞏固美國傳統白人的選票。
總之，彭博與特朗普之間的戰爭很有看頭。
美國大選陣營逐漸明朗：本土資本集團VS國際資本集團
不過，更有看頭的是他們背後所代表的美國本土資本集團與國際資本集團之間的博弈。
他們之間的爭權奪利，只不過是綁架民意和美國的國家機器為各自所代表的利益集團斂財罷了——美國聯邦政府只不過是他們的賺錢工具！
特朗普之所以能夠成為美國總統，原因就在於美國實力的相對衰弱，讓美國民眾產生了強烈的危機感，同時由於被資本家們剝削地太厲害，需要一位敢向資本家開炮的「平民代表」掌握權力，改變目前的狀態。
於是，他們把一位包裝成「平民代表」的真正資本家送進了白宮——授權一位資產階級的代表來代替無產階級說話和革命，也算相當諷刺的了。
總之，特朗普的出現打破了過去資本家沒有進入美國權利中心的歷史慣例。在此之前，都是依附於各大利益集團的政治世家主政，比如肯尼迪家族、克林頓家族、布殊家族等等。
這麼做的好處是，黑鍋政治家來背（不聽話的還可能遭遇暗殺），利益大資本家獨攬。這樣在幕後當操盤手，既安全又隱秘，何樂而不為呢？
但是，特朗普打破了這一約定俗成的慣例。原因就是僧多粥少，美國自己創造財富和掠奪他國財富的能力都在下降。
眾所周知，民主黨所推行的政策更有利於國際資本集團在全球範圍內巧取豪奪，他們為了自己的私利不可避免地犧牲了美國本土的利益；而共和黨基本上堅定維護以傳統製造業、軍工產業和能源產業為主的本土資本集團的利益。
奧巴馬執政八年以後，他們覺得機會來了。在全球化當中處於下風的美國本土資本集團為了搶奪更大份額的蛋糕，打破了禁忌，直接把他們中的代表——特朗普推到了前台，利用手中的權利扳回一城。
否則，美國本土資本集團將長期被國際資本集團壓着打，自己的利潤會越來越少，政治能量也會越來越弱。
看看特朗普上台後推行的政策，又是增加軍費又是打壓伊朗，明顯有利於背後支持的軍火商和石油大亨。
而彭博主推公平教育、槍支管理和移民改革以及氣候變化等政策議題。看起來人畜無害，是為了國家的長遠發展考慮。
但這背後隱藏着國際資本集團藉此政策拚命拔高自己所屬優勢行業的財政撥款份額、拚命解除他國門檻，創造新的金融泡沫進行財富劫掠的目的。
所以，政策背後的利益劃分才是重中之重。
彭博參選的背景，是特朗普對當前美國國內政治、社會、經濟、外交規劃起到了強烈破壞作用，導致美國國內的深刻分裂。
這種破壞不利於美國打造的「民主自由」的人設，再通過這個人設繼續剝削全世界。所以，一個想要不顧國力拚命戰略擴張，另一個想要休養生息進行戰略收縮。
兩大利益集團之間的分歧和博弈，才是2020美國總統大選的主軸。
這次，資本家都走向了前台；這次，美國社會將會更加撕裂；這次，美國兩大利益集團之間的激烈博弈，將決定未來美國的對外政策是繼續擴張還是回撤收縮。
特朗普和彭博皆非無能之輩，他們能夠出人頭地，成為社會新聞、國際政治中的話題人物，代表着凡人無法企及的能力和手段。
但不管最後最後鹿死誰手，持續內耗的美國自然沒有辦法全力壓制中國。
至於說誰上台對中國更有利，其實做好自己才是根本。
因為任何一個強大的國家、強盛的民族、繁榮的文明都不是靠一兩個人就可以力挽狂瀾的——強大，是所有人共同努力的結果；只有強大帶來的紅利惠及所有人，這種強大才可持續。
中華復興還未完成，吾輩當自強啊！■
Be the first to comment