自12月10日開始，印度已持續騷亂10多天，除了警察全體動員之外，印度軍隊也已前往阿薩姆邦和西孟加拉邦，以防不測。
印度騷亂地區信息嚴重不足，因為三哥斷網了，衝突到底有多嚴重，外界並不清楚，但謠言很多，甚至還有腦洞大開說俄羅斯坦克開進印度。
印度騷亂波及全國23個邦，56座城市，包括首都新德里，但跟1974-1975年那兩年全國暴亂相比，真算不了什麼？那次暴亂的風暴眼是古吉拉特邦，也就是現任總理莫迪的政治起步點。那時莫迪才25歲，是極右翼《國民志願團》骨幹分子，街頭運動大風大浪考驗過。
因此，莫迪還是比較鎮定的，態度強硬，目前看不出有妥協的跡象。
但印度法院一旦出手，莫迪就會有政治麻煩。印度「三權分立」，司法這一塊一直被美國和英國控制着，高級法官和大律師都是英美培養。1975年給英迪拉.甘地夫人背後致命一擊的就是印度最高法院，判她1971年參選舞弊，逼她下台。
這次印度法院還在觀望，暫時不會給莫迪政府製造麻煩。
一部《公民法》（公民身份修正案CAB）為什麼會引發全國騷亂？這得從《公民法》動機來看。
12月11日印度上議院在一片抗議聲中，以125票VS105票通過了《公民法》草案，總統簽署後就將變成法律。
該法最主要目標就是阿薩姆邦的非法移民。
動機是通過立法，將甄別出來的非法移民遣送回原籍所在國。
甄別工作早在8月份就在阿薩姆邦展開，具體名稱是「公民名單登記」（如何甄別等下再說），這是印度迄今為止規模最大的身份核查行動，會在全國陸續展開。
莫迪其實是想先甄別，後立法，再遣送。
僅僅阿薩姆邦甄別出來的非法移民就有190多萬，所以，阿薩姆邦是反應最激烈的地區。
甄別後怎麼辦？印度需要通過法律手段讓非法移民成為合法公民，解決這個問題。
《公民法》就是在這個動機下出台的。
《公民法》允許從孟拉加國，阿富汗，巴基斯坦非法進入印度的少數族群成為合法的印度公民，申請條件是在印居住超過6年（以前是11年）。
但是印度媒體和一些知識分子以及宗教團隊對此解讀角度不同，跟西方站在一起。
他們認為穆斯林被排除，是宗教歧視，美國宗教機構指責該法違反多元主義精神，建議白宮制裁印度，但美國政府沒有直接回應。
人民黨解釋《公民法》是為了保護少數族群權益，讓他們轉為合法公民，但穆斯林在孟拉加國，阿富汗，巴基斯坦都不是少數族群，因此，不存在歧視，這些人可以回到原籍所在國。
穆斯林團體不幹了，一些反對派政客加入煽風點火，再加上印度經濟問題（洋蔥價格暴漲），迅速演變成了全國暴動。宗教+政治+經濟+境外勢力，2019年最後幾天，成了莫迪政府最難熬的時間。
人民黨政府真正動機是上面提到的「為了解決公民身份」嗎？並不是。
《公民法》是一部預防性法案，目的是為了防止鄰國，尤其是孟加拉國穆斯林繼續向印度入侵（非法入境），再造成既成事實，在西方國家配合下，逼迫印度接納他們成為正式公民。
緬甸領導人昂山素季因為羅興亞穆斯林問題被告上海牙刑事法庭，對印度刺激非常大。
羅興亞穆斯林在緬甸也是非法移民，同樣來自孟拉加國，緬甸長時間以來只給他們難民身份。
當美國發現緬甸對外政策不符合美國利益時，就挑起了羅興亞人問題，逼緬甸接收這些人為合法公民，進而劃地為王。昂山素季拒絕，羅興亞人就得到了武器，組建穆斯林武裝，並在輿論上得到美國同情，問題被國際化。
莫迪是想在非法入境的穆斯林群體演化成羅興亞人問題之前，築起一道法律防火牆，不給美國為首西方國家找到牽制印度政治的機會。
另一個動機就是印度人民黨本身就主張大印度教國家，帶有民粹色彩，這是其吸引選票的主要手段。
因此，《公民法》出台有三個動機：一明（保護少數族群）兩暗（防火牆，爭取選票）。
莫迪運氣並不好，他趕上了這波全球鬧「蒙面」的風景線浪潮。
亂源就在阿薩姆邦，不了解這個邦，就無法解釋今天的亂象。
阿薩姆邦位於印度東北部，同中國（因為藏南是中國領土）、不丹、孟加拉國、緬甸相鄰，面積7.8萬平方公里,人口三千兩百多萬。
阿薩姆邦在1901年人口是329萬，1951年是803萬，2011年是2665萬，今年是3200多萬。
這個增加速度是印度全國最高的，但不是自然增加，一部份是國內遷徙，一部份就是孟加拉非法移民。
移民潮分三個時期：
一，1947年印巴分治，孟拉加成為巴基斯坦一部份（東巴），到1971年大約有530萬名孟加拉穆斯加進入印度，絕大多數生活在阿薩姆邦。
二，1971年孟加拉國獨立戰爭，印度支持分裂巴基斯坦，並接納了一千多萬名孟加拉人，但身份屬於戰爭難民。
三，戰後至今，孟加拉國穆斯林以各種短期簽證進入印度，然後就地消失，印度官方數據說是累計有120萬，其實遠遠不止。
入境者又不願意回到窮困不堪的孟加拉國，問題便越來越大，嚴重影響了該邦人口結構，目前印度教徒和穆斯林比例是2比1。
再以阿薩姆邦為起點，穆斯林向印度其它邦輻射，實際上，印度籍穆斯林也反對非法入境的穆斯林，因為佔用了他們的資源（這是另一個問題，不述）。
根據印度原有《居民法》（憲法特別條款），在1966年1月1日前居住在印度的外國人口，不管什麼宗教，都可擁有公民身份。
1966-1971年3月25日凌晨（戰爭26日爆發），進入阿薩姆邦的外國人可以享受公民待遇，但10年內不能擁有選舉權。此後進入的無合法證件者全部視為非法移民。
今年8月甄別就是以1971年3月25日凌晨為界，你只要拿不出在這時間之前的出生證明或居住證明，就划入非法移民群體。
想法是挺好的，但三哥是個奇葩，它的戶籍管理可以說是全球最混亂的國家之一，警察部門人口登記紙質材料東缺西丟，錄入電腦後也是人不對名。很多印度人又是文盲，自由自在多快樂，全國遊走，更沒有什麼暫住證，亂得一塌糊塗。
中國一些大V連這種戶籍亂像也要跪舔印度，說人家有遷徙自由，當乞丐也是樂呵呵，首都貧民窟不用擔心查暫住證，又民主又自由……
現在知道惡果了吧？正是因為戶籍管理沒有公信力，那190萬甄別出來的非法移民，根本不承認自己是非法移民或後代。
但是，如果印度戶籍管理正常的話，阿薩姆邦非法居住者至少有400萬人以上。
全國有多少更是無法統計，13億多的人口大國，去重新驗證戶籍身份，這項工程比登月還難。
莫迪是在為以前的混亂政策擦屁股，能擦多少算多少，因為這屁股實在太大了。
到了80年代，阿薩姆邦宗教衝突四起，1983年2月，印度教徒在短短四個小時內，殺死了1700多孟拉加移民，然後是外來者復仇，互殺殺到了1985年。
阿薩姆邦對新德里來說還有一個隱痛—脫離印度，獨立建國。穆斯林人口不斷增加后的趨勢就是與孟加拉國合併。
阿薩姆邦一旦從印度分裂，那麼東北部其它幾個邦就會有骨牌效應，悄悄說句話：那印度還爭什麼藏南地區？
1998年印度議會修訂《非法移民法》，想解決阿薩姆邦等問題，驅逐非法移民。但由誰來認定並驅逐？政府與法院的權斗又開始了，法院說這是司法問題，法治社會嘛，只能交給法院處理。
印度法官磨嘰勁五年大概只驅逐了兩千人（新湧入的非法移民一年至少兩萬人），照這個節奏，想要全部驅逐恐怕得一萬年（還得先堵住口子），法律程序要嚴謹。
除了司法問題，印度政客也是個大問題，只要是地方選舉，無論人民黨還是國大黨，都把非法移民視為票倉，拚命討好。選輸的一方再去法院舉報對手使用了非法移民，所以，非法移民對政客來說，既存在，又不存在。
選票是一項公民權，有選票怎麼能是非法的呢？非法的怎麼能有選票呢？所以，這叫：薛定諤的穆斯林。
美國站在哪一邊？當然是穆斯林一邊，這是敲打莫迪的備用手段。莫迪在當古吉拉特邦首席部長（邦長）時，就是因為對當地穆斯林採取強硬手段，被美國列入制裁名單，不得入境美國，直到他成為印度總理，美國才不得不解除制裁。
現在美國19所高校學聯發布聯合聲明，譴責印度警察對印度學生過度使用暴力，侵犯了人權法則。印度不僅僅是伊斯蘭學院學生在鬧，連普通學校學生也出來鬧了。
N個訴求，第一條就是要求撤回《公民法》（CAB），莫迪會退嗎？退了，他就可能是下一個英迪拉.甘地。因為對方的要求是沒完沒了的，最終就是圖窮匕見，要人民黨下台。
莫迪的做法對或錯？智者見智，但是他操之過急，甄別遣送和《公民法》落實，他起碼需要得到孟加拉國的配合，如果孟加拉國不接收，一切都是空談。另外，必須把美國設在孟加拉國和印度的人權NGO清理掉。
印度騷亂甚至會跨年持續下去，因為一旦網絡恢復，暴亂組織的信息指令平台將重新建立。
反正渾渾噩噩過了幾十年，奇葩的三哥或許能奇葩地解決掉奇葩問題，不用我們過多操心。
不知道佩洛西什麼時候讚美印度“是一道靚麗的風景線”!
剪不斷，理還亂，是三哥！
天天裝呆賣萌，人家就放過你了？
三哥要是能因此清醒一些，也不是壞事，擺正自己位置是最重要的。 ■
Be the first to comment