【優惠券】韓版時尚潮女士背包 – 限時¥39.9起
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.VxzaTdG?sm= […]
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.VxzaTdG?sm= […]
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.Vx5iZJu?sm= […]
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.VCosNAl?sm= […]
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.VDOnAO0?sm= […]
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.VCMjcaI?sm= […]
點擊鏈接: https://m.tb.cn/h.VDlslG7?sm= […]
退休漢刑恐後即時被捕,兩個月後迅速判罪。相反,黎智英犯案後兩年零九個月後才被拘捕,三年零三個月後才受審,而最後,更因為被恐嚇者在事發時「笑笑口」,一點驚慌表情都沒有,所以被法官認為不可信;反而指著鼻子恐嚇人的肥佬黎是斯文人、誠實可靠、犯案只是「一時衝動」,所以裁判官鍾明新認為,即使此案「刑事恐嚇表面證據成立,但罪名不成立」,肥佬黎無罪釋放。 […]
印度作為一個國家來講,很可能從來就沒有獨立過。也就是說,印度,從前,過去,現在,未來,都是一個殖民地,或者說半殖民社會。 […]
早前有人為避罪責遠走英美尋求「庇護」,近期又有12名涉嫌干犯不同程度罪行的人士乘「大飛」著草潛逃往台灣,還有在「火燒活人」案現場叫囂、起哄、以粗言穢語辱罵事主的夫婦卻獲無罪釋放…筆者不諳法律,也無意妄加評論,但終歸要提出質疑:為何一些明明涉嫌嚴重罪行者,能獲准保釋?又或者保釋期間不必交出旅行證件?為何有的被告並無悔意,卻能獲法官輕判?甚或在判詞中還有讚揚被告的情況?如此這般,又如何令人對香港法治有敬畏之心? […]
Copyright © 2020 | by 超越新聞網 All rights reserved.