特朗普終於奠出了殺手鐧

風留痕

擊殺伊朗高官,應當是特朗普近期心中一直盤算的事。是特朗普的一大殺招,也可以說是他的殺手鐧。但是,這一殺手鐧卻並非是為了應對日益不利的伊核危機和中東局勢,而是為了應對美國內部政治鬥爭和美國與盟友的矛盾之爭。

這可以說是一石多鳥之計,至於是妙招還是敗筆,那還得繼續觀望局勢發展。

特朗普目前處境非常艱難,而最大的困難不在於外部因素,而是來自於美國內部的政治鬥爭。彈劾在即,證據對他越來越不利。支持彈劾的民意也在微妙變化。而彈劾後面緊跟着總統大選。要想扭轉不利局面或者說要想穩操勝券,目前是到了他必須奠出殺招的時候了。對伊朗採取軍事行動,既是殺手鐧,也是一石多鳥之計。

首先,戰爭是轉移國內矛盾的最佳手段。民主黨彈劾在即,情況似乎對特朗普不利。在這種情況之下對外動武,製造緊張的戰爭氣氛,以美國人的霸權思維,這是受歡迎的事。如果此時民主黨正式向參院提出彈劾案,恐怕會被冠上不顧國家利益的罪名,也不合適宜。此時特朗普的支持率應當會升高。

另外,美伊開戰的風險急劇升高,民主黨近期內是不大可能正式提請彈劾的。既然目前的情形對特朗普不利,那麼拖上一段時間就是特朗普的需要。

最後就是,一旦美伊開戰,彈劾案肯定就會暫停。而如果特朗普能夠重創伊朗,那就是奇功一件。對特朗普連任肯定有利。至少在戰爭狀態下,美國人不大會換總統的。

其次,前一段時間美無人偵察機被伊朗擊落的時候,特朗普在最後一刻叫停了打擊令,可以說是長了伊朗的士氣,丟了特朗普的加分。擊殺伊高官,也等於是報了一箭之仇。給強硬派也是一個交代。

其三,美伊關係緊張以來,歐洲一直對伊朗持支持態度,並且還在積極建立繞過美國的新支付系統。這不僅不利於對伊朗的制裁,更不利於美元霸權,長期下去對美國利益損害更大。擊殺伊朗高官製造戰爭緊張氣氛,甚至是有可能引爆戰爭,這是進一步表明美國在封殺伊朗方面的決心意志,也可以說是對歐洲的一個嚴重警告。讓歐洲疏離伊朗。

另外,很明顯,伊朗肯定會退出伊核協議或者說在鈾濃縮方面取得突破。如果伊朗退出了伊核協議,那歐洲就沒有理由再支持伊朗了。如果伊朗有發展核武,就不符合歐洲利益了。也就是說,此事件有可能起到離間歐洲與伊朗關係的作用。

通過以上分析來看,特朗普此舉就是一石多鳥之計。最主要就是為了轉移國內鬥爭的大方向,是給民主黨出難題。可以說是殺手鐧,也可以說是不得已而為之。甚至可以說有些「置之死地而後生」的意思。

任何事都要一分為二來看。特朗普的設計不錯,但能否取得預期效果則是另外一回事。

雖然說製造緊張的戰爭氣氛,可以起到轉移國內鬥爭大方向的作用。但是,一旦引爆戰爭,而美國又無法速戰速決,或者說受到伊朗強烈打擊,這美國民眾恐怕就要另看特朗普了。

1.一旦開戰,就必須速戰速決給伊朗以重創,否則就會重新陷入戰爭亂局之中。雖然美國的軍事實力強大,但伊拉克與阿富汗戰爭擺在那裡,打了十幾年,美國付出了巨大的代價,這兩個國家依然無法控制。想撤軍都撤不出去。

伊拉克與阿富汗的還手之力與伊朗無法相比,雖然特朗普警告已經瞄準了伊朗50多個重要設施,能否一舉癱瘓伊軍的還擊能力還真值得懷疑。何況伊朗方面也已經宣布瞄準了美軍的重要基礎設施。相信大打出手,不大可能癱瘓伊軍,不能防住伊朗的還擊。對美國是有害無益。

2.如果不能速戰速勝,就有重新陷入戰爭泥潭的危險,在付出巨大之後不能獲得預期的戰果,反戰情緒就會高漲。在這種情況之下,反而有利於民主黨的彈劾,恐怕特朗普連連任大選的機會都將失去。

從目前伊朗方面反應來看,報復是一定的,但如何報復?何時報復?這卻是未知的。伊朗一方面誓言報復,另一方面也說並不想與美國開戰,這就說明目前伊朗高層非常理智,並不急於一時。美國就得一直恐懼地等待伊朗報復的靴子落地。

伊朗要報復美國,未必一定是自己出手,完全可以假借第三方代理人勢力。海灣曾經有過兩次大規模襲擊油輪和沙特石油設施的事件,至今都不知道襲擊者到底是誰。而美駐伊大使館也剛剛的被有節制的襲擊。

海上能源通道,美國在中東的軍事設施,使館和在中東的美國人隨時都會受到報復襲擊。不僅是伊朗的支持者或代理人,恐怖組織也會可能更會藉機生事。這對美國的中東戰略來說非常的不利。

3.伊朗已經正式宣布停止履行伊核協議,也不再限制離心機的數量,恐怕也不會再限制鈾濃縮的濃度。「從現在開始,伊朗的核計劃將繼續按照伊朗的核計劃技術要求進行推進。」這是美國最大的敗筆。

目前,美國搞事在先,主要的重點最防着伊朗報復。在這種情況之下,即使伊朗重新開啟核計劃,美國恐怕也不大敢對伊朗採取更嚴厲的制裁行動。現在的特朗普根本不敢刺激伊朗。何況特朗普的本意也不在於此。

經此事件,伊朗擁有核打擊能力的決心會更堅定,伊核危機會更大更複雜。完全可以說這是特朗普的解決伊核危機的徹底失敗。這在政治上是嚴重的丟分項。

4.歐洲第一時間就與伊朗溝通,就是為了穩住伊朗,穩定中東局勢。在這種情況之下,不但不會支持美國進一步制裁或開戰,更不會介入美伊戰爭之中。如果沒有盟軍參與,美國人自己想拿下伊朗,註定是不可能的事。

擊殺伊朗高官一事,明顯的是在惡化中東局勢,這絕對不符合歐洲利益。歐洲為了安撫伊朗,穩定中東局勢,或許會給伊朗更多的承諾和更多的幫助。或許,因此事件美歐分歧和矛盾還會加劇。

5.伊拉克已經明確表態這是一種侵略行為,伊拉克議會也迅速的做出決議,終止美軍在伊拉克的存在,同時也終止與國際組織合作打擊恐怖組織。雖然伊拉克無力立即驅逐美軍,但伊拉克與美國的關係的疏離卻是一定的。

重要的是,伊拉克民眾有可能視美國為敵,伊境內的真主黨旅等反美組織恐怕也會不斷襲擊或騷擾美軍、美國人。伊拉克局勢恐怕將迅速轉向不利於美國方向發展。

6.在沒有得到伊拉克允許的情況之下,擊殺伊朗高官,這本身就違反了國際法。恐怕也涉嫌違反美國國內法。而這樣的行動,與恐怖襲擊根本沒有區別。

正因為這是一起公開的恐怖主義行動,已經被世界所不恥。美國人的人權道義等價值觀徹底淪喪。美軍這一行動,簡直是在證明極端恐怖組織的合法性。

7.即使是一向與伊朗為敵的沙特政府,在事發后都公開表態要求雙方克制。這顯然是在間接表示反對美軍這樣的襲擊。也是懼怕戰爭的表現。美伊若開戰,恐怕只能是單打獨鬥的局面了。

8.美軍的撤軍計劃又徹底泡湯了。特朗普早就有意要從伊拉克撤軍,而美國新任防長前一段時間也明言要從中東撤軍部署到亞太地區,以推進印太兩洋戰略。目前美軍是增兵三千,如果預感到形勢不妙,恐怕還得大量增兵。美軍又再一次陷入中東戰火的風險。

以上這些都是特朗普的丟分項。一旦轉移國內鬥爭大方向的計劃不成功,反而將會使特朗普陷入更被動的局面之中。

只要美國不放棄全球稱霸戰略,中東註定了是美國的墳墓。而特朗普此舉,不管伊朗報復不報復,都不可能對美國的中東戰略起到有益的作用。相反,美國此舉卻使自己陷了被動的境地。如果美國國內的反對聲音高漲,對伊朗高官採取襲擊的行為,繞過美國國會與伊拉克政府採取的襲擊行動,也可能成為彈劾特朗普的一大罪證。 ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.