民進黨或將長期執政,大陸該怎麼辦?

雲石

台灣2020選舉結束,蔡英文和民進黨大獲全勝,府院雙收;而國民黨再一次全面潰敗。

而與之前的2016不同的是,這次選舉的結果,將會對接下來台灣的前途命運產生一種顛覆性的影響。

為什麼這麼說?因為這一次綠營的勝利,是建立在蔡英文執政極端失敗的前提下的。過去四年,蔡英文執政下的台灣可以說是困窘交加,按照正常政治邏輯,蔡英文和民進黨完全沒有獲勝可能。

可結果卻截然相反。雖然執政糟糕透頂,但僅憑藉外部風吹草動之勢,進行一些意識形態操作,蔡英文和民進黨就能在短短一年翻盤,這意味着台灣政治已經徹底愚民化,最後一絲理性,都已經被群氓主義的末日狂歡所取代。隨着民眾已經被虛幻的反中情緒沖昏頭腦,連可以預見的未來慘淡困境都茫然不知,台灣內部政治也由此進入到了死胡同,再無轉圜迴旋的空間。

而另一方面,經此一戰,國民黨再一次充分印證了自己四分五裂的基因,驗證了它爛泥扶不上牆的屬性,此戰過後,在情緒化的島內政治氛圍下,國民黨已成冢中枯骨,再難有翻身可能。

民眾群氓化,胎毒顯性化,國民黨和藍營則氣數散盡,未來難再成氣候。這種格局,意味着從現在開始,民進黨在台灣已經沒有對手,其之執政可能會長期化。

面對這樣的台灣,接下來的大陸會怎麼辦?

首先,要明確的是,民進黨執政與否,並不影響台灣必被光復的結局。邏輯很簡單,台灣是否光復,從來就不取決於某一方的意志,而是取決於雙方的實力對比。以大陸今日之實力,已經完全具備了在任意時刻收復台灣的能力——無論美日是否干涉,都不會改變這個結局。

所以,台灣光復,祖國統一,這個是沒有懸念的。有懸念的,是台灣何時被光復,以及大陸要為此承擔多少成本——這才是這局棋的本質所在。

就大陸來說,在台灣光復已成定局的情況下,它其實是不介意把光復時間再往後推一段的——畢竟大陸雖然具備了光復台灣的實力,但在現階段,它對台灣光復后的國際形勢變化,尚缺乏足夠把控力,不足以確保形勢向自己所希望的方向演進。所以,出於成本控制考慮,大陸是可以容忍復台時間稍作拖延的。

但這種容忍是有底線的,底線就是胎毒。如果胎毒過於泛濫,那大陸的懲戒勢必加劇;而如果胎毒最後成為現實,那大陸勢必不惜任何代價,啟動武統。

而現在,這種趨勢,正隨着民進黨的一家獨大,以及蔡英文當局的急獨政策,而驟然加劇。

所以,接下來,大陸對台政策,勢必發生重大調整。

擱以前,大陸對台灣,總體來說是恩威並施,而以恩為主。之所以如此,一方面是因為當時台灣政治尚未完全極化,所以還有相對溫和處理的空間;而另一方面,則也是出於成本控制的考量——畢竟中國政府一直是將台灣作為自己國家的組成部分來看待的——雖然現在依然割據,但隨着大勢推進,早晚回歸一統。基於這種思路和框架,大陸犯不着過度打擊台灣經濟,甚至還可以加以保護甚至扶持——畢竟不管台灣人現在願意與否,將來回歸都是註定的;所以台灣的經濟和產業,遲早都會納入中國經濟的整體框架中來。

這就是之前的對台思路。說白了,這也是一種性價比考量——經濟懲戒雖然在技術層面並不難,但畢竟需要消耗資源;大陸對台灣殘餘本土產業鏈的取代,雖然可以做到,但也是需要時間和成本的。最要緊的是,既然台灣最終免不了要回歸,那這種做法,從長遠角度看,也就成了一種自我的內部消耗和重複投入——實在是沒必要。

但現在不同了,台灣政治已經徹底極化,群氓思維主導下,大多數民眾已經徹底愚民化。這種政治變化,使得兩岸和平統一的風險驟然加大,政治成本大幅抬升。而這種變化,不僅使得溫和處理的空間嚴重縮窄,也使得政治風險的上升,超過了經濟上的性價比考量。

所以,溫和處理或將成為歷史,成本控制的尺度也大幅放寬。雖然恩威並施的大框架依然會延續,但示威將取代施恩,成為大陸對台政策的首位。通過相應的懲戒,讓台灣綠色愚民為自己的瘋狂付出代價,進而讓他們清醒——即便不能清醒,至少也能降低他們對大陸叫囂的底氣和本錢。

接下來,ECFA停止是大概率事件;大陸半導體和電子產業的資本投入以及對台產業取代也將加速;同時,大陸也會利用自己產業集群、資本、市場等方面的絕對優勢,對台灣經濟的最後支撐——半導體和電子產業加速虹吸——遷入大陸的資本、產業和台商台勞,可以享受優惠待遇;堅持拒絕的,則會在這種不對稱的競爭中自然而然的落敗衰亡。台灣經濟在未來的加速墜落,已經不可避免。

當然,有些人會有這種擔心——這會不會加劇台灣綠色愚民的反中情緒?

這個確實有可能。但即便沒有這些措施,台灣愚民現在的選擇,也已經超出了大陸容忍的底線。大陸之前的溫和,本來就是有條件,有前提的。既然這個條件和前提被台灣愚民自己突破,那大陸也就無需再過多考慮他們的感受。

而且,從長遠看,這也有利於反向培養台灣愚民的正確世界觀。島內愚民之所以狂悖,很大程度上無非是基於一個認知——既他們能夠扛住大陸的打擊,在跟大陸對着幹的同時,還能把日子過下去,甚至過得更好。

這個,其實對兩岸經濟態勢稍有理解的人都知道,是很可笑的。但問題是,懂的人知道可笑,不懂的島內愚民不知道。以前大陸從多個渠道對台灣輸血,這其中有直接的,也有間接的。直接的比如觀光業,可謂立竿見影,而其他的,比如通過對台灣企業和產業的予以照顧,這個島民感受就不深——而後者才是輸血的大頭。所以,除了觀光業、漁業、農業等少數行業外,大多數人對大陸對台灣經濟社會的影響力認識並不深——這也讓他們敢於狂妄。

而接下來,這種幻想將被陸續打破。來自大陸的產業替代和資本虹吸,將逐步瓦解台灣經濟的最後底牌,在這個過程中,綠色愚民將直接而深刻的領悟到,反中將付出什麼樣的代價——他們會驚訝發現,即便他們現在頗為不滿的22K起薪,即便是他們維持最後安逸的小確幸,其實都是是仗了大陸的恩惠才能享受的。接下來,他們將連22K的工作都找不到,連開個咖啡館玩小確幸,都沒有足夠的人來消費;他們會發現,什麼健保、養老、捷運——所有社會公共福利,都會因為大陸輸血的中斷以及產業的慘遭虹吸,而日漸稀薄,無以為繼!

只有讓綠色愚民普遍的深刻認識到反中的慘淡後果,他們才會認識到自己的狂妄,實際上有多麼愚不可及!才能培養出正確的世界觀,了解自己究竟有幾斤幾兩!

當然,這樣做,還有一個擔心:這種做法,會不會讓胎毒徹底引爆,而使大陸被迫提前武統?

這個可能性,理論上確實不能排除,但在實際操作中,可能性其實不大。原因很簡單:胎毒要完成臨門一腳,勢必要通過公投;而是否公投,必須經由府院的批准。所以,胎毒是否能成,其實決定權依然掌握在精英階層,以及他們身後的美國手中。真正決定胎毒的,不是傻了吧唧被人當槍使的綠色愚民(他們只有在別人需要的時候,才會被拿出來出來當槍,不需要的時候,他們連當槍的資格都沒有),而是民進黨當局以及美國。

那我們就來分析下,美國和民進黨當局,會不會推動胎毒引爆?

首先說美國。對於美國來說,台灣本質上不過就是牽制中國的一顆棋子而已。所以是否同意胎毒,並不在於台灣的自身利益,而在於美國對華戰略態度。鑒於胎毒必引發大陸武統,進而引發東亞乃至整個西太平洋的地緣政治格局改變,這樣的驚天大變局,美國勢必要放在中美博弈的大背景下,予以全盤戰略考量。

在這種宏觀背景下,美國是否批准台灣公投,實際上取決於美國對華戰略的定位——具體點說,就是是否要與中國開啟冷戰模式。如果美國決定跟中國冷戰,那台灣就是最好的戰略引爆點;而如果美國不願意,那胎毒這顆定時炸彈,就絕不能點燃!

那麼,美國會不會跟中國開啟冷戰——或者說,未來10年內,中美會不會走到冷戰的地步?(從大勢上來看,再過10—15年,大陸復台準備就已完全就緒,屆時台灣將失去作為戰略引爆點的價值)。

這一點,現在沒有人能說的清楚。但至少從當下的形勢發展趨勢來看,美國對華戰略遏制雖然會逐步加強,但要距離冷戰,還是有相當一段距離:

畢竟冷戰也不是那麼好打的。雖說美國實力確實強過中國,但要想通過這種方式把中國拖垮,美國自己也得扒掉好幾層皮。最有可能的結果,就是兩敗俱傷——即便美國最後取得勝利,但這個過程中,它的血也會流乾。最後很有可能就像兩次世界大戰中英國一樣——取得了勝利,壓倒了最大敵人德國,但自己也油盡燈枯,不得不將全球霸權拱手讓人。

這種皮洛士式的勝利,無疑不是美國想要的——何況就連這,它也未必就能實現。再加上中國從未表現出蘇聯式的攻擊性,從未試圖過壓倒美國,而且即便現在面對美國的咄咄逼人,中國還是儘可能的戰略忍讓,儘可能的維持中美經濟捆綁,這種情況下,雖然美國對華鷹派影響力近年來確實在日漸加強,但在是否要把中美關係拖進冷戰模式這個戰略命題上,美國離下定決心其實還是有相當距離的的。

只要美國沒有決定開啟新冷戰,他就不會允許台灣自爆。而在十年到十五年之後,隨着中國實力進一步增長,以台灣的有限分量,就已經不足以再承擔作為戰略引爆點的重任。到那時,台灣對美國的戰略價值就大大降低,中國完全可以通過與美國談判以及利益交換等形式,實現對台灣實際控制權的和平接收。

當然,美國允不允許只是一方面,另一方面,在胎毒是否引爆的問題上,台灣當局其實也是有處置權的————至少在理論上有。

那麼,民進黨會冒這個天下之大不韙嗎?

雲石君覺得可能性不大——別說沒有美國支持,民進黨絕對不敢;就算美國真要它這麼幹,民進黨當局也未必敢捅破這個馬蜂窩。

不錯,在奔向台獨的路上,民進黨當局確實會一路加速——畢竟對於無法挽救經濟的他們來說,操弄意識形態是唯一的救命稻草。但真要這臨門一腳,那就不是這麼回事了。

現在的大陸,在技術上已經完全具備了隨時復台的能力——無論美日是否干涉。而台灣的孤島地理格局,決定了一旦武統啟動,全島上下,沒有任何一個人,可以在未經大陸允許的情況下出逃——換句話說,台灣政客想流亡海外都找不到路線。

這就很可怕了。一旦胎毒成為現實,則意味着大陸將立刻啟動武統——鑒於這種模式下,大陸將為復台付出更多成本,所以所有胎毒政客——尤其是當局、民進黨的領導人,以及在批准公投決議中投贊成票的民意代表,都將受到嚴厲懲罰。

考慮到胎毒公投與武統幾乎是無縫鏈接(大陸完全具備這樣的能力),所以作為檯面上的政治人物,這波人想流亡海外都做不到(如果他們提前跑路,那再傻缺的綠色愚民,也會明白自己被出賣,屆時不僅公投會失敗,民進黨在台灣也再無法立足),所以到時候他們必將被瓮中捉鱉,淪為階下囚,接受嚴厲的懲罰!

這個就太不划算了!

其實綠色大佬們也不傻。雖然綠色愚民會妄想自己能扛住大陸武統,但作為政治精英的民進黨政客,絕不會這麼天真。只要臨門一腳不踢,遊戲就沒被玩死,他們就還可以繼續在島內吃香喝辣;可真把最後的臨門一腳踢了,那他們就註定淪為階下囚,未來的歲月里,最好的結局,也無非就是在大陸的某監獄里一邊刷廁所洗地板,一邊做痛改前非狀地高唱社會主義好——兩種選擇孰優孰劣,一目了然。

基於這種邏輯,民進黨政客雖然會在台獨的末路上急速狂奔,但最後那道底線,其實他們未必敢破——別說沒美國人支持他們不敢;就算美國人真的授意,他們多半都不敢執行——畢竟武統一旦啟動,美國人根本來不及救——也救不了。真逼急了,說不定大批民進黨大佬甚至還會提前逃亡大陸——畢竟忤逆美國旨意的話,也只有趕緊到大陸投誠反正,才會有一線生機。

這就是政客思維。現在的台灣,沒有政治家,只有政客。而政客,註定是人不為己天誅地滅。這樣思維主導下的民進黨人,是幹不了胎毒這種抄家掉腦袋的買賣的!

綜上所述,隨着台灣政治的極化以及藍營勢力的全方位潰敗,民進黨在島內已經再無掣肘,接下來勢必在胎毒道路上孤注一擲。只不過,基於被武統的恐懼,民進黨踢爆胎毒最後底線的可能性並不太大——美國在不能下定冷戰決心的情況下,也同樣不會允許。

這種情況下,接下來的台灣,將是大陸與民進黨的正面交手,大陸勢必會用經濟、政治等多種手段予以強力施壓,對島內愚民進行世界觀的全方位改造,讓他們認清中國,認清台灣,也認清自己。而民進黨對此無法正面相扛,所以只能通過意識形態的極端煽動,竭力掙扎和頑抗。

那麼,這場新博弈,誰能獲勝呢?物質決定意識,存在決定認知,經濟基礎決定上層建築——唯物主義其實早已告訴了我們答案。只不過,前途雖然確定,但道路必然曲折。而這個過程中,台灣綠色愚民的生計和福利,恐怕就要傷筋動骨了——不過,路是他們自己選的,所以,也怨不得別人。

最後,引用《無間道2》中的一句話,作為本文的收尾:

出來混,遲早是要還的!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.