面對當前疫情嚴峻，香港不少人提出「全面封關」，而政府最新則仍決定維持局部封關，此舉恐怕又會招致「失望者」批評、反對。但筆者想說，所謂「全面封關」，不是簡單四個字就解決問題，到底要全面到什麼程度？具體應該如何執行？其實都需要有可行的操作方法，而且，「封關」的目的，究竟是要「防人」？還是「防病毒」？如果是防病毒，那麼貨運、物流停不停？從事這些工作的人員，又封不封？
香港九成鮮活食品來由內地
大家知道一旦中港貨運停止，對香港會造成多大的影響嗎？筆者今天看報道，有業界人士指出，目前本港九成的鮮活食品都是依賴內地供應，單是昨日就有1,095隻活豬由內地供港，佔全港總供應六成六；而昨日由內地入口的活牛有18頭，本港沒有活牛供應。筆者在想，假設「全面封關」，一刀切式中斷兩地貨運物流，恐怕勢將導致本港鮮活食物供應嚴重短缺，就算「有貨」，零售價亦必然被大幅推高。
必須深思「封關」可行性及影響
筆者一向認為，對於「封關」，大家可以商量，但討論的大前題必須是保持理性，同時要考慮可行性，以及之後帶來的影響？所以作任何決定之前，其實好多問題都要想清楚，例如若徹底「封關」，物資中斷，物價上漲，屆時所帶來的社會問題及公眾恐慌會否更大呢？又例如，如果「封關」引致大批港人趁時限之前蜂擁返港，當口岸人流突然大增，關口的防疫措施能否應付？大量人流聚集之外，散播病毒的風險不是更高嗎？「封關」有否特定對象目標？除了內地人，來港的外國人，又或者在外地的港人，是否也要「拒諸門外」？另外，需要頻繁來往兩地的港人，又要如何處理？更何況，《基本法》早規定香港居民擁有出入境的自由，我們又是否可以不理？
新型肺炎疫症當前，防疫工作爭分奪秒，香港社會再無本錢和時閒來搞內耗、政治分化、對立，面對難以預測的疫情，市民大眾難免會感到害怕，但正因如此，大家保持理性、依靠科學，一味製造對立、恐慌情緒，只會為社會帶來更大的混亂和不安外，如果市民現在就亂作一圈，「防疫戰」如何打下去？藥石亂投的防疫措施無助解決問題，最終受苦的，還是老百姓！■
Be the first to comment