我一直很強烈反對一些醫學和生物學者說要長期跟病毒共存的說法，因為這次新型的冠狀病毒，在我看來遠遠危險於其它高致死性的病毒，就在於它針對的，可以說不完全是人體自身的防禦體系，甚至可以說，它針對的，實質上是整個人類的醫療體系和社會治理體系。
我覺得他們在沒有找到確切的病毒起源和是否在生物界存在一個中間宿主之前，不要來跟我講這些長期共存的廢話。
這種病毒，只要漏掉一個人，它就能癱瘓掉一座城市，絕對不能抱有任何所謂的共存的僥倖心理，那些學者或許懂病毒，但他們正是因為過於懂病毒，所以看不到病毒在生物學之外的可能巨大社會影響。
有一句諺語，說的是，正是因為戰爭太重要，所以我們不能完全把它交給將軍們，正因為這個病毒太狡猾，我們同樣不能把它只交給傳染病專家，它已經表現出了極高的潛伏性、傳染性和極其狡猾的躲避檢測的能力，這是可以影響到政治、經濟、乃至會讓整個世界格局重新洗牌的。
最新的研究表明了，這個病毒不僅是攻擊人類的肺部，還可以感染生殖系統如睾丸等，因為ACE2主要在精原細胞、睾丸間質細胞、以及支持細胞中表達。
https://www.preprints.org/manuscript/202002.0299/v1
除了肺部和生殖系統，腎臟同樣很可能是易受病毒攻擊的臟器，華中科技大學同濟醫院在medRxiv上的文章，對3家分院收治的COVID-19患者進行的研究表明，腎損傷患者在醫院內死亡的風險較高，已經建議臨床醫生應提高對住院COVID-19患者腎損傷的認識。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.18.20023242v1
在我看來，攻擊腎臟和生殖系統，是相當惡毒的一個病毒。
可以說，我們對這個病毒的了解，還遠遠沒有到深入的地步，同時，這個病毒已經逐步開始在整個世界範圍內造成巨大的影響。
從微觀上，它確實只是一個直徑100納米的病毒，但在宏觀上，這個病毒同樣對全世界不同的國家而言是一種宏觀上的病毒。
微觀上它攻擊的是人體的防禦系統，當宏觀上，它挑戰的實際上是一個社會的管理層的果斷性，一個社會裡全體國民的服從性、紀律性，還有這個社會的資源調度能力，以及醫療衛生系統的及時反應能力。
對於中國以外的其它國家，特別是西方國家，他們的政府無法提供強有力的社會管理能力，他們也沒有一個足夠強大到能覆蓋到絕大部分病人的醫療體系，更不可能獲得緊缺但必須的足夠醫療設備。
甚至可以說，當今的幾個發達國家，其極其扭曲的社會醫療資源，極其巨大的貧富差距，會使得他們在面對同樣的疫情的時候，比那些落後國家更脆弱。
隨着疫情的蔓延，對於那些把自己的命看得比什麼都重要，但連平時看個病都要排上幾個月隊的發達國家的普通民眾來說，很可能就是公立醫療體系的癱瘓，然後是物資的哄搶和整個社會體系的局部崩潰。
這就是為什麼病毒可能會在中國以外的其他西方國家引爆一場經濟危機的邏輯。
因為在整個歐美，財富的過度集中，尤其是2008年之後進行的殺貧濟富式的量化寬鬆，已經使他們的社會猶如一個疾病纏身的癌症病人。
在我看來，這個狡猾的病毒，一開始肯定是想着能夠在短時間內癱瘓中國的經濟，從而首先在中國引發經濟的收縮，造成大量公司生產停頓，再因為生產的停頓引發債務問題，然後迫使全球的產業鏈從中國轉移到其它國家，等……
沒想到，中國政府對病毒的果斷反應和強硬手段，不僅在一個月的時間內成功扛了過來，還從此獲得一個重要的全世界都沒有的東西：免疫力。
除湖北以外，中國的其它地方已經逐步開始恢復生產能力，如果我們能夠做到杜絕周邊國家的輸入性病例，那麼在未來的一到兩個月之內，中國可以說不僅能夠完全恢復疫情之前的生產能力，甚至會在醫療防護用品等局部領域爆發出比疫情之前更強大的工業製造能力。
我想這個結局，恐怕是超出當初病毒的估計的。
立足於這個結果，我們可以對後面的世界地緣政治格局進行初步的推演。
在中國解決了自身的疫情問題之後，毫無疑問會抽出力量去援助我們周邊的日韓和其它一些東南亞小國，但疫情對日韓的高端製造業，特別是像韓國的半導體產業之類，肯定會造成衝擊，像三星這種本來打算在過去的一年大幅打壓內存芯片之類的半導體價格以圖壓制中國半導體行業發展的小伎倆基本上是要破產了，以韓國的應對措施，現在還遠遠處於一個疫情的初期，離拐點還遠着。
可以判斷的是，沒有中國強有力的援助，日韓都無法靠自身獨力抵抗病毒的進攻。這也說明一旦疫情過後，日韓在經濟和政治上，都會與中國進行更加緊密的綁定。
像一帶一路上的重要節點，中東的伊朗，不僅會得到醫療物資的援助，還可能會得到相應的專業醫療隊伍和相應治療方案的援助。
這次病毒，實際上是對相關國家對中國立場的一次考驗，那些經受住考驗的朋友，我們不會忘記的。
但是，對於整個世界格局來說，要推演病毒造成的影響，我們還是不得不把目光放到太平洋對岸。
在我看來，美股的崩盤，很可能是與這個病毒基因層面的五個始祖樣本都在美國本土有着密切的關係，有些東西越來越蓋不住了，因為大量的非公開渠道資訊已經表明，美國的疾控中心有極大的可能漏掉了大量的疑似病例，而且不是在武漢爆發之後，而是在去年的年末。
一旦疫情在美國蔓延，我覺得在我看來，會與三個不同層面的可能影響：
第一種可能的影響我上面提到的那種，美國的整個公立醫療體系癱瘓，只有極少數有足夠金錢和財富的社會一小部分人能得到相應的救治，從而導致大量的民眾開始哄搶社會物資，使得整個社會在局部甚至是整體出現大面積的社會秩序的崩塌。
對於美國以外的其它國家來說，我們很有可能在見證前蘇聯在一瞬間解體之後，另外一個超級大國的整個社會在短時間內分崩離析。
千萬不要低估了這種可能性，因為現在病毒在美國還沒有造成整體性的社會恐慌，但隨着醫療能力和物資的逐步消耗殆盡，為未來的一個月之內，很可能就會出現。
如果是出現這樣的場景，我只能建議解放軍的醫療隊伍要做好登陸夏威夷和加利福尼亞的心理準備了。
第二種影響則是，加速桑德斯的上台。
特朗普的經濟政策整體上是徹頭徹尾的失敗，所謂的減稅帶來的涓滴效應之類的，基本上都是早已經被證偽的新自由主義經濟學的瞎J8扯淡，美國的貧富差距在這幾年越來越大，在貧富差距越來越大，政府收入銳減且開支一再增加的情況下，是不可能有多餘的錢去投入到解決90%的人的醫療健康問題上的。
一次嚴重的疫情，首先會造成美股的大崩盤，其次是讓醫療問題成為整個社會關注的焦點。一旦醫療和社會貧富差距等社會福利問題成為關注的焦點，選民關心的議題會從經濟領域逐步轉向民生領域，這一轉變最直接的影響就是民主黨的桑德斯可以輕鬆踢走特朗普。
第三種影響是，嚴重的疫情會加速美國的軍事冒險和挑起其它國家的軍事冒險行為。
一旦疫情對美國本土的社會秩序和經濟造成嚴重的影響，除了會把社會焦點引向醫療體制，更有可能會加劇美國社會的種族歧視，加速美國社會的法西斯化。
掌控美國社會的那一小群人，為了轉移底層的不滿，很可能會在軍事上做出冒險因為，同時像二戰時期的德國對待猶太人那樣，把底層的怒火向某個人種和族群轉移。
美國自己的軍事冒險行為就不具體說了，在過去的文章有寫。
特朗普的印度之行，不僅是在賣武器，我們一定要明確的是，任何大規模武裝一個國家的行為，都是為了讓它增加軍事冒險的可能性。
一旦印度這樣的國家出現糧食和經濟危機，印度政府並沒有太多可以選擇的路能走，甚至可以說，莫迪只會選一條路走到黑。而印巴的衝突實際上牽動的絕不僅僅是印巴這兩個國家，我們應當為此做好充分的準備。
可以說，偉大的14億中國人民和那些無比英勇的中國醫療工作者們在過去一個月所付出的巨大代價，已經讓我們在下一輪的全球地緣政治及經濟大洗牌中搶先獲得了相對於其它任何一個國家的巨大優勢。
我們不僅以一己之力扛住了病毒的進攻，我們更阻擋了整個世界的大部分國家可能陷入的一場空前的經濟和社會危機，這是整個世界欠中國的。
只要我們偉大的祖國還頑強地屹立在這個世界之上，那些打不倒我們的，都將使我們更強大！■
Be the first to comment