3月12日晚，外交部發言人趙立堅在推特上，用中英雙語連發5條推文質問美國。
其中最引人注目的就是這句話：可能是美軍把疫情帶到了武漢……美國欠我們一個解釋！
我們再來看他這幾條推文的發布背景。
就在前一天。
3月11日，美國疾控中心主任雷德菲爾德終於承認：
在美國，確實有一些「流感」死者，實際感染的可能是新冠肺炎。
實際上鍾南山早就把美國看的透透的了。
「美國的致死率如此之高一定是因為感染人數統計不完全。」
緊接着紐約州州長進一步「實錘自曝」：CDC所謂的一百萬檢測試劑盒只是咽拭棉簽。
是的，你沒有看錯，只是醫用長柄棉簽，後續檢測所需要的的試劑（包括逆轉錄酶、引物、聚合酶）全都不含在內。
也就是說，美國目前不但無法做到核酸檢測的大規模普及，甚至連身處一線護士都沒有檢測的機會！
所以CDC主任雷德菲爾德直接向所有人交了老底：這是失敗，我們認了吧。
兩個月以來，上躥下跳指責污衊中國防疫不力的是他們，高高在上自信滿滿認為疫情衝擊不大的是他們，現在灰溜溜的出來認錯的還是他們。
現在一句不痛不癢的認慫就可以了嗎？
絕不可以。
美國人欠全世界的解釋，必須要還！
趙立堅的推文，總結起來就是美國必須面對的三個「說不清」。
第一，如果無法大規模檢測，數據就無法公開透明，到底有多少新冠肺炎病例，美國人說不清！
第二，從2019年9月開始的這場大流感中，到底有多少人實際上是死於新冠病毒，美國人說不清！
第三，病毒源頭到底是不是美國，是不是早在大流感之初就已經出現，繼而傳染到中國乃至世界？美國人更加說不清！
美國人是時候向世界、向中國解釋清楚了。
一、日本人的「神預言」
第一個盯上美國並且公開質疑的，是日本人。
2月21日，日本朝日電視台做過一檔節目，節目內容是探求美國大流感與新冠疫情的關係。
這是當期節目的視頻截圖，右上角的字是「兇猛的流感，實際是新冠？美國死者超1萬人…衝擊性的事實」，下邊的字是「對於那些被判定不是流感的，有質疑（它們是）新冠病毒。」
《朝日新聞》做了大量的採訪。
接受採訪的美國旅客表示：「說實在話，我不怎麼去醫院，即便是很簡單的檢查，也要花不少錢。」
另一位受訪者表示：「保險每個月要交200多美金（約2.4萬日元），去醫院做檢查還要交50美金（約0.56萬日元），反正過幾天他就會自己好了。」
朝日電視台以美國人糟糕的體檢狀況及新冠肺炎和流感的相似性，來作為佐證，質疑是否存在部分新冠肺炎患者被當成流感患者。
美國CDC（疾控中心）第二天就立刻做出回應，斬釘截鐵的否認了日本人的推測。
隨後，包括中國網絡上，一批「闢謠文」紛紛湧現，指責朝日新聞「信口開河」。
但打臉來的是如此之快。
僅僅20天之後，3月11日，美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德，不得不親口承認，在美國，確實有一些流感死者，實際感染的可能是新冠肺炎。
事實證明，當初被群嘲的朝日電視台，其實是美國人民的「吹哨人」。
二、「軍運會」傳說與背後的戰爭
對於「軍運會」的傳言，最早可以追溯到今年的二月份。
類似傳言的內容大同小異：
2月23日，作為傳言「當事」主角之一的金銀潭醫院，做出了回應。
院長張定宇在電話裡表示：「武漢軍運會期間，我們接收的五名外籍運動員，患的都是瘧疾。」
而即便在他做出回應之後，「美軍通過軍運會把病毒帶到了武漢」的傳言，仍然是網絡上最為火熱的話題之一。
老蔣覺得，在沒有更有力的證據出現之前，金銀潭醫院的「瘧疾」說，是可以相信的。
時至今日，關於「軍運會」的事實真相到底是怎樣的？
哪些是真，哪些是假？
從最早的「華南市場販售野生動物」，到「武漢病毒研究所病毒泄露」；
再從「境外人員輸入性傳染」，到「美軍通過軍運會引爆武漢」。
實事求是的說一句，病毒來自於中國還是來自於美國，面對對方的詰問，雙方都有無法真正解釋的疑點。
歸根到底，這還是一場話語權的戰爭，表面上是爭誰對誰錯，誰該理虧。可實際上，爭的是誰的嗓門大，誰的音調高，誰在氣勢上把誰先壓死。
而這兩派中，究竟又是誰先開火的呢？
早在1月末，「洋大人」就開始借題發揮，向中國身上潑髒水。
美國福克斯新聞：《新冠病毒是武漢實驗室泄露的生化武器》；
《華爾街日報》：《中國是真正的東亞病夫》；
《紐約時報》：《新冠病毒=武漢病毒》；
其攻擊特色是：不講證據，只看膚色，只要你是黃的，你就生吃老鼠蝙蝠，你就是原罪。
謊言重複一千遍，就會成為真理。
他們不去討論你是否有罪，直接就給你定罪要求你下跪。
很快，就有第一波國內的公知們過來跪下了。
他們繼續重複「洋大人」的戰術，並加以發揮。
代表作是某知名主持人推出的「中國道歉論」。
在對方先發難之後，我們便只能被動的跟着他們的節奏進行還擊。
對面說你有病，老實巴交的我們就拚命自證：我們沒病。
從「華南市場販售野生動物」，到「武漢病毒研究所病毒泄露」，市面上每拋出一個「中國源頭論」，我們就恨不得掘地三尺自證清白。
放眼世界，像這樣擅長反思反省的高素質國民，其實少之又少。
幸好，在持續的「被動反擊」作戰中，我們先是搞清了「武漢病毒所外泄」、「武漢所零號病人」是來自境外的抹黑和帶節奏。
隨後又以一篇論文，終於推翻了「華南市場源頭論」。
讓病毒源頭，從中國背鍋，發展到了「中國不一定背鍋」。
雖然看似成果一個接一個。但所謂造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。一個謠言能夠造成的後果，甚至可以持續幾十上百年。
而我們在這場「自衛反擊戰」中，無異於有人罵你是太監，而你不得不脫了褲子證明給世界看。
先受污名，後吞羞辱。
為什麼要被動的證明自己的清白呢？就算你證明了自己的清白，失明的他們又真的會信嗎？
對面罵你有病的時候，別總想着說自己沒病，要想着噴回去：
「你個傻X」
和不講道理的人論辯，我們憑什麼要講道理？
三、不要道歉，要懟回去
讓我們再回到發言人趙立堅以個人名義發布的這幾條推文上。
在消息傳回國內後，滿屏嘲諷，刺眼扎心，有些人一下就高潮了。
有人立刻羅列各種「漏洞」，來表達指責美國的不正確。
他們認為，指責美國的說法沒有確鑿證據支持，屬於「陰謀論」，不利於中國形象。
但是，這些看似「冷靜客觀」的聲音，可能已經忘記了，在疫情之初，我們遭受的是多大的壓力，又是承受着怎樣的侮辱。
法國媒體頭版：《Alerte Jaune》，《黃色警戒》，直接從病毒，上升到人種！
澳洲·媒體：中國小孩在家獃著、新冠病毒=「中國病毒」。
丹麥媒體，中國國旗的五顆星被冠狀病毒取代。
美國國務卿蓬佩奧：美國防疫不力，全賴中國！
在美國，中國老人被打，華人女子被罵「娼妓」。
在德國柏林，華人女孩被打，被罵「中國病毒！」
在澳洲，戴口罩的華人被一群青少年打下了電車；
在英國謝菲爾德，中國女留學生被謾罵：「你們戴口罩是不是有病？」
……
疫情爆發以來，中國面對的幾乎是整個世界的疾風暴雨。
在這些時刻，他們看不見聽不到，裝聾作啞。
反而說著一句：自家家裡跑水了淹了樓下，去給人家道個歉不過分吧。
可這水究竟是咱們家裡跑的麼？
他們家跑水的時候又有誰來道歉了呢？
不僅沒人道歉，還想着千萬別冤枉人家。
用一位網友的話來說就是：
污水潑向中國時，有人要求中國道歉，一群號稱公知的人狂懟自己的國家；
猜測美國時，有人要求尊重證據，一群公知像集體逝世了一樣鴉雀無聲。
但凡你們把懟自己國家的勁頭，拿幾分去懟佩洛西蓬佩奧華爾街日報紐約時報，
我們的外交人員也不必親自下場用私人賬號撕。
趙立堅的推文和後續，在這場輿論戰中到底意味着什麼，標誌着什麼？
「我今天就是要噴你了，別以為我是好欺負的。」
有人攻擊趙立堅，就證明他的言論刺激了某些人，也證明他的方向是對的，確實起到了匕首和投槍的作用，他被攻擊，也證明那些慕洋犬急眼了。
在這個時候還在做翩翩君子，還在強調絕對的事實依據，生怕罵狠了，說重了，可他們又是怎麼對待我們的呢？
自認為拿着話語權的他們，可曾對我們口下留情過？
而中國是全世界唯一一個即將控制住疫情的國家，歷史由勝利者書寫，我們憑什麼還要繼續跪着？
以其人之道還治其人之身，我們憑什麼不能站起來指着鼻子罵回去？
四、好樣的趙立堅
此時，我們有必要再次認識一下，這位在特殊時期火線上任的發言人。
2月24日，外交部新聞司副司長趙立堅，首次以外交部第31任發言人身份亮相藍廳。
這位在新冠肺炎疫情背景下「誕生」的新任發言人，一直以來備受西方媒體關注。
因為和「華姐」的和風細雨、綿裡藏針相比，趙立堅的風格非常的「剛」。
在回答《環球時報》記者關於《華爾街日報》辱華文章標題的提問時，趙立堅表示：《華爾街日報》既然有罵人的囂張，為什麼沒有道歉的勇氣？
還有，就在前幾天，美國福克斯新聞台主持人公開宣稱：中國要為新冠病毒正式道歉。
而趙立堅的反問則堪稱經典：個別主持人言論荒謬可笑，充分暴露傲慢、偏見和無知！2009年美國爆發H1N1流感蔓延214個國家和地區，當年致至少18449人死亡，誰要求美國道歉了嗎？
絕殺。
更讓我們欣喜的是，趙立堅的「剛」不只是他一個人，外交部另外一位發言人耿爽同樣「剛」回去。
「你問我趙立堅最近在推特上的言論代不代表中國政府的立場，不如你去問問美國政客最近攻擊、栽贓中國，代不代表美國政府的立場。」
鏗鏘有力，擲地有聲，懟的漂亮！
最後，校長想說。
這一次疫情徹底扒下了西方發達國家的底褲，讓我們看到了他們的外強中乾和不堪一擊，放眼全球，中國是唯一一個真正控制住疫情並且有能力開展對外援助的國家。
這是塑造國際影響力和建立國際地位的莫大機遇。我們將真正向世界各國輸出中國力量。
這是偉大的歷史起點，這是全新的世界格局。
過去40年，和未來40年，將截然不同。
大國子民，強國子民，要有十足的底氣，更要有一份傲氣和狂氣。
是時候做出改變了。
不如，就從「敢說話」開始吧。 ■
Be the first to comment