3月12日晚，外交部發言人趙立堅在推特上，用中英雙語連發5條推文怒懟美國：欠我們一個解釋！
推文中，趙立堅寫道：「美國疾病控制與預防中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）周三在眾議院監督委員會承認，一些似乎死於流感的美國人在死後的診斷中被檢測出新型#冠狀病毒呈陽性。」
推文中，趙立堅還寫道：「美國疾控中心主任被抓了個現行。零號病人是什麼時候在美國出現的？有多少人被感染？醫院的名字是什麼？可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！」
看到這則消息的時候，我的第一反應就是：中國，早就該這麼做了。
我們先不管事實是怎麼樣，就算不是美國人的生化武器、就算源頭不在美國、就算不是美國人把病毒帶到中國的，我們也必須要通過官方媒體、權威人士，來質問美國，先把屎盆子扣給美國再說。
我們這麼做，並不是我們不講道理，而是因為美國一直就是這麼做的，我們必須要「以彼之道、還施彼身」。否則，我們就永遠是那個被欺負的“老實人”，永遠處於被動的狀態。
中國以前為什麼不那麼做？
美國是資本主義國家，採取的是多黨輪流執政和「三權分立」的政治制度，所以美國人可以整天的胡說八道，來抹黑我們：美國有影響力的媒體都是私人的，他們胡說八道，即使事後被證明是錯的，美國政府也可以說那是「言論自由」，不代表美國政府的意見；美國的一些議員胡說八道，美國政府也可以說那是反對黨說的或只代表個人的言論，不代表美國政府的意見；美國的高官胡說八道，美國政府也可以說那個國會或司法部的事情，美國政府管不了……
我們舉幾個簡單的例子：
比如，1979年的時候中美正式建交，美國政府發表聲明，承認台灣是中國的一部分，然而僅僅幾個月後，美國國會便通過了《與台灣關係法》。中國向美國政府提出抗議的時候，美國政府甩鍋說「那是國會制定的立法，美國政府並沒有立法權，也沒有權力阻止國會的立法」——在美國，採取的是「三權分立」的政治制度，行政（政府）、立法（國會）和司法（法院）相互獨立，誰也管不了誰。
比如，2018年，在美國的策劃下，加拿大警方逮捕了孟晚舟，中國向美國政府施加壓力，結果特朗普和庫德羅說「那是另一個層面的鬥爭，是司法部搞出來的，和美國政府沒有任何關係」。
美國國會通過《與台灣關係法》，我們向美國政府施壓，沒有用啊，因為美國國會確實不是美國政府能控制的；美國法院策劃了逮捕孟晚舟，我們向美國政府施壓，也沒有用啊，因為美國法院確實不受美國政府管理……
中美之間的關係都是通過雙方的政府來聯繫的，我們沒有辦法制裁美國國會和美國司法部，因為他們管的都是國內的事，和我們並沒有太大的接觸。如果我們制裁美國政府，理論上來說，還真是找錯對象了，因為那些確實和美國政府無關（就算有關，美國政府也可以光明正大的「甩鍋」）。
相反，我們採取的是社會主義制度、一黨執政，有影響力的媒體都是政府控制的；有影響力的高官都是屬於一個黨派的；行政、立法和司法都有統一的領導者……所以，我們無論說什麼、做什麼，都代表了國家和政府的意見。
正是由於雙方的政治制度不同，美國人敢胡說八道，而我們卻畏手畏腳的——這導致我們在輿論層面上的鬥爭，始終處於下風！
僅僅依靠一些沒有太大影響力的無黨派人士和自媒體，怎麼能鬥得過美國啊？
我們需要重量級的人物僅僅代表自己，公開向美國發出質疑！
現在，外交部發言人趙立堅公開要求美國給我們一個解釋，我認為這是邁出了關鍵的一步。
那麼，冠狀病毒到底是不是實驗室製造出來的？源頭是不是在美國？是不是美國軍人通過軍運會帶到中國的呢？我們有沒有理由要求美國給出解釋呢？
雖然很多事情目前還無法證實，但是我認為：我們絕對有理由要求美國做出解釋。
下面我們就和大家說說這幾個問題。
我們先說說冠狀病毒是不是從實驗室內誕生的？
關於這點，網絡上有很多的陰謀論。
很多人把「陰謀」和「陰謀論」混成一談。
其實，「陰謀」和「陰謀論」有共同點，但又有着本質上的區別。
它們的共同點是：都具有目的和動機分析，都符合邏輯；它們的區別是：陰謀是存在的，陰謀論是根本不存在的。
如何區分呢？
我們舉個簡單的例子。
比如，一個人和鄰居吵架，在吵架的過程中，鄰居威脅要殺死他，而且很多人都聽到了。結果，第二天，那個人真的被人殺了。於是，大家都說是鄰居殺了那個人。
在這個過程中，就會產生「陰謀」和「陰謀論」。
鄰居和人吵架，並威脅要殺死他，所以他有殺人的動機和目的。
但是，僅僅有動機和目的，你是無法給人家定罪的，你還要有證據。
警察通過調查後，發現鄰居根本沒有殺人的嫌疑，因為通過屍檢，發現鄰居死於上半夜，而上半夜鄰居在家裡沒有出去——鄰居家的視頻監控可以證明。
雖然鄰居的嫌疑已經排除了，但是大家還說鄰居是殺人犯，這就叫做「陰謀論」。
產生陰謀論的主要原因就是對事物的認知程度不夠：有人不知道有視頻的存在；有人不懂屍檢，懷疑屍檢的準確性；有人懷疑警察被人收買了……
比如，「阿波羅登月計劃」就被很多人認為是假的。
為什麼那麼多人認為是假的？
因為裡面有很多現象是我們普通人理解不了的。
比如，在登月的視頻中，美國的國旗在飄動，說明有微風吹過。但是，月球上是真空，根本沒有空氣，也就不可能有風。沒有風，紅旗怎麼會飄動？於是，大家就認為美國登月是陰謀。
但是，他們不知道，雖然月球上沒有空氣，但是也沒有阻力，只要你把國旗插在月球上的時候，帶動了紅旗，由於沒有阻力，國旗就會不停的擺動。
說難聽點，陰謀論之所以大行其道就是因為很多人的知識量不夠導致的。
比如，所謂的「猶太資本控制世界」「共濟會」等，都是陰謀論。
很多人之所以非常相信那些，是因為我們不了解歐美的政治和經濟制度，用我們的政治和經濟制度來解讀，所以才會出現很多無法理解的現象。於是，便誕生了這些陰謀論。
通過我的觀察，提出這些陰謀論的，主要分為兩種類型：
第一，純粹的搞經濟的「大家」。
這些人有影響力，但是他們根本不懂政治，不知道政治是如何運作的，所以理解不了很多事情——原本是政治問題，你用經濟思維來理解，自然也解釋不了，於是便有了「陰謀論」。
第二，跟風者。
這些人，學識不夠，被那些有名望的陰謀論者帶動，覺得他們說的很有道理。再加上普通老百姓更不懂了，於是，進一步擴大陰謀論的傳播。
這個，我們不多說了，在以後的文章中，我們會給大家分析。
陰謀是存在的，是可以被證實的；陰謀論是根本不存在的，要麼很快被證實是錯誤的，要麼就是永遠無法被證實——沒有發生的事情，你怎麼可能找到證據？
新冠狀病毒出來以後，為什麼有那麼多陰謀論？
就是因為美國有這個動機和目的：美國和我們在打貿易戰，想要搞垮我們，所以他有這個動機和目的。而在剛開始的時候，我們對病毒了解又太少，所以也沒有辦法證明不是美國做的。
人工合成病毒必須要有已有病毒作為模板，必須完全依據原本的病毒結構、物質種類和排列方式來合成。
但是，隨着對病毒的不斷了解，科學家證實了冠狀病毒不是人工合成的。
舉個簡單的例子：你並沒有拍攝電影的能力，你想要製作一部影片，那麼你必須從其它影片中進行剪輯組合——人工合成病毒就是將有毒的基因植入到現有的病毒中。
但是，我們知道，只要你的影片不是自己拍攝的，那麼你剪輯的再完美也是能被查出來的——如果我們把視頻的畫面一幀一幀的提取出來，很容易的就會發現它是剪輯的。
通過基因測序和與自然界中的病毒對比，新冠狀病毒已經被科學家證實不是人工合成的，而是自然界產生的。
這點我們不多說了，因為涉及到專業的科學，非常的高深，我們一般人理解不了，我們知道結論就可以了。
既然新冠狀病毒不是人工合成的，那麼有沒有可能源頭在美國？是不是美國軍人通過軍運會帶到中國的呢？
我可以說，美家都無法排除這些可能！
哪怕源頭不在美國，哪怕不是美國軍人通過軍運會帶到中國，美國也很難解釋！
我們先說說，冠狀病毒的源頭有沒有可能在美國？
有！
我們來看一個美國曆年流感尋醫比例圖，從這個圖中我們可以明顯的看到兩個規律：
第一規律：進入冬季後，美國流感尋醫的比例不斷的增加，直到春夏來臨的時候，患病者才會大幅度的減少——從上一年的46周開始，到下一年的14周結束。
從圖中我們可以明顯的看出來：2019-2020年（紅色的線），美國流感尋醫的比例是明顯異常的，要遠高於其它的年份。
所以，我們有理由要求美國做出回答：
1、2019-2020年，美國患流感的人數為什麼要比往年多？
2、流感比例比往年高，是不是因為一部分是新冠狀病毒導致的？
簡單的說就是：今年美國流感就醫比例比往年要高很多，是不是因為既有流感，也有冠狀病毒，是這兩者疊加起來才導致的？否則，美國今年的流感人數為什麼那麼多？
第二個規律：進入冬季以後，美國流感尋醫比例一般會出現兩個峰值，上一年的52周出現第一個峰值，下一年的8-10周出現第二個峰值，第二個峰值一般要比第一個峰值要高。
從圖中我們可以明顯的看出來：2019-2020年，美國流感尋醫比例的第二個峰值低於第一個峰值。
所以，我們有必要質問美國：
1、新冠狀病毒是否從2019年的第50周就已經在美國大規模傳播了？否則，2019-2020年流感尋醫比例在第一個峰值的時候為什麼會比其它年份要高？
2、現在的美國人是不是在2019年第50周的時候已經大規模的被感染了？只有在美國已經大規模感染了，所以才會出現第二個峰值比第一個峰值低。
通過上面的圖形中的規律，我們有足夠的理由懷疑：美國在2019年的第52周的時候，冠狀病毒就已經在大規模的傳播了。否則無法解釋美國今年流感人數那麼多和第二個峰值比第一個峰值低的現象。
我們這個推理，是完全合情合理的。
更何況，美國疾控中心已經承認：可能有部分「流感」患者死於新冠狀病毒。
我相信，我們提出的這兩個疑問是美國沒有辦法給出合理的解釋的，所以無法排除「源頭不在美國」的嫌疑。
下面，我們再說說，中國的冠狀病毒有沒有可能是美軍參加武漢軍運會傳進中國的？
我認為也是有可能的，至少美國無法排除嫌疑。
目前網絡上認為不可能是美軍帶入中國的理由是：進入武漢參加軍運會的軍人沒有患病的歷史。
2月23日，金銀潭醫院院長張定宇在電話裡明確回復南方周末記者：「武漢軍運會期間，我們接收的五名外籍運動員，患的都是瘧疾。」
瘧疾是一種蚊蟲叮咬或患者輸入帶有瘧原蟲血液引起的傳染性疾病，主要癥狀為發熱畏寒，食欲不振，與新冠肺炎無關。
但是，這個根本就不能說明不是美軍把病毒帶到中國的！
參加軍運會的軍人身體素質肯定是非常好的，所以即使他們身上攜帶病毒也未必對他們有多大的影響。那些軍人完全有可能是帶着病毒來到中國，然後傳給中國人，在傳給中國人後，他們依靠自身強大的免疫力，消滅了病毒，自然沒有患病的癥狀。
所以，我們必須要求美國回答：那些軍人在進入中國之前是否做過全面的體檢？是否進行過冠狀病毒的檢測？
我相信，這個也是美國無法回答的，因為他們根本就沒有做過新冠檢測。所以，美國也是無法證明「病毒不是美國軍人帶到中國」的。
簡單的總結下：
我們請美國解釋：2019-2020年，美國流感人數明顯高於往年，是不是因為有很大一部分患者得的並不是流感，而是新冠狀病毒？
我們請美國解釋：2020年第8周的流感尋醫比例低於2019年第52周（第二個峰值低於第一個峰值），是不是因為在2019年52周的時候，新冠狀病毒就已經在美國大規模的擴散了？
我們請美國證明：參加武漢軍運會的美軍在來中國之前是否進行體檢？在來中國之前是否進行了新冠檢測？否則無法排除新冠不是美軍帶來的。
所以，我認為外交部發言人趙立堅這次公開在推特上要求美國做「解釋」非常的好——我們不能總被動的「挨打」了，抓住問題就要果斷的還擊。
我們也需要學學美國：不管事實是什麼的，只要有漏洞可以抓，我們不必等到真相大白的時候再發表聲明，我們完全可以主動要求美國解釋——就像美國曾經對我們所做的那樣。
有些事情，不僅僅關係到事件的本身，它還是政治問題和外交問題。
對於一些流氓國家，有些事情，如果我們想要把握主動權，只有先把「屎盆子」先扣到對方的頭上。否則，它們就會先把「屎盆子」扣到我們頭上，讓我們疲於奔命，處處被動。
我們不能再做「老好人」了，我們要主動出擊！■
Be the first to comment