冠病毒以「中國」之名：陰險又愚蠢

3月19日，美國總統特朗普在白宮記者會上的講稿被拍了下來。照片顯示，原先打印稿中的「新冠病毒」（CORONAVIRUS）被手寫改成了「中國病毒」（CHINESE VIRUS）。有媒體認為，特朗普這麼做的主要目的是甩鍋。

美國開始出現新冠肺炎確診病例時，防治疫情並不在特朗普的重點關注之列，他只考慮維持金融市場的事。隨着疫情在全球蔓延，美國無法獨善其身，特別是恐慌情緒影響到美股，短短兩周四次熔斷，導致特朗普上任以來的「成績」、謀求連任的籌碼，都隨着股指縮水。

到這個份上，特朗普不說點啥就不是特朗普了。

奧巴馬醫改也好、歐洲旅行限制也罷，最後特朗普循着「冤有頭、債有主」的邏輯，找到了病毒最早的爆發地——中國，然後大筆一改、金口一開，一個新的詞彙「CHINESE VIRUS」（中國病毒）誕生了。

這麼赤裸裸的甩鍋，特朗普是被「股市」整傻了嗎？

顯然不是！

從字面上看，「中國病毒」（CHINESE VIRUS）比「冠狀病毒」（CORONAVIRUS）有更清晰的指向性，畢竟對大眾而言：「中國」比「冠狀」好理解多了

新詞「中國病毒」一出，難免形成下面的邏輯鏈：

• 病毒是從中國來的
• 疫情是從中國蔓延開的

（以上兩點都沒太大問題）

• 病毒是在「中國」產生的
• 病毒是中國生產的

（好像有點變味了）

• 疫情所引發的一切都源於中國。
• 所有的一切（疫情、恐慌、股災、失業……）都源於中國

（「嫁接」過來了）

所謂胡扯，關係就是這麼扯上的。

千萬不要小瞧這種關係嫁接。如果談起“恐怖主義”，大家會想到哪些地方？再問一句：恐怖主義者長什麼樣？我們腦海里又會出現什麼種族和人群呢？

可話說回來，其他地方、其他種族就沒有恐怖主義嗎？恐怖主義者就這一副形象嗎？

這種地方與特點的關聯，時刻存在於我們的腦海中。比如一提起浪漫之都，大家都會想到巴黎。但巴黎浪漫在何處？其他地方就不浪漫嗎？

恐怕很少人知道，用「浪漫」這個詞形容巴黎，源於某些中國文人讀了法國小說後對當地男女關係混亂的評價。

中國和中國人已經被這種關聯帶過好幾次溝了：「黃禍」「豬仔」「東亞病夫」……中國人不是被妖魔化，就是在殖民話語下被「醜化」「弱化」。

現在，連一個全人類不分種族都會感染的病毒也被冠上了「中國」之名。唯一的區別是，這不是對中國的殖民，而是讓中國為美國、乃至世界人們的不滿情緒充當宣洩對象。

政客的用心何其狡詐？！但又何其愚蠢。

也許有些人的邏輯會順着特朗普所希望的那樣走下去。但是大部分人是有腦子的，不會僅僅因為疫情始於中國，就把股市熔斷、經濟下滑的原罪歸結於中國。

特別是，在信息通訊發達、交通交流頻繁的今天，再去製造類似「東亞病夫」的詞，已經沒有多大的意義，因為民眾可以有更多的渠道去證實。

特朗普的做法，就像一些人試圖把病源往美國投毒上面引導一樣，毫無根據又毫無意義，只能煽動部分民族主義者的情緒，最終還是要着手解決現實問題。

可見特朗普製造「中國病毒」一舉既陰險又愚蠢，十足一個政客，而非政治家。■