疫情當前，數據非常非常關鍵。多少人確診，多少人隔離，多少人在救治，多少人不治身亡。數據準確了，抗疫才更有把握。
但在美國，情況卻真有點特殊。
用一位朋友的話說，你要想搞清美國疫情相關數據，太難了。
反正，各國媒體的報導，有關美國疫情數據，大多來自美國約翰斯·霍普金斯大學一個「覺得應該負起責任」的研究團隊。關於病毒檢測數據，不少媒體則會參考由100多名志願者維護的《新冠病毒追蹤項目》。
學者和志願者，幹了一個本該由政府幹的活。
為什麼會這樣？用一位朋友的話說，真相有點扎心：因為，美國官方至今就沒有全面、及時、準確的疫情數據。
這是一個側面，也說明了美國這次抗疫行動中的種種缺陷。幾個方面吧。
第一，美國官方數據太滯後了。
按照道理，作為官方機構的美國疾控中心，應該發揮重要的作用。但讓人大跌眼鏡的是，這次疫情暴發后，美疾控中心各種漏洞接連不斷，以至於簡單的數據更新，都被各方吐槽。
所以，也就有了很有意思的一個現象：各國媒體引用的，不是美國官方的統計數據，而是霍普金斯大學的統計數據。至於檢測數據，美疾控中心僅報告該機構實驗室和美國公共衛生實驗室的檢測數據，而這些實驗室在收集標本、進行測試和報告結果之間的時間差是七天。
抗疫如救火，整整一個星期，黃花菜都涼了。
因為沒有官方權威發布，所以，現在美國到底有多少確診，多少死亡，多少人接受過病毒檢測、檢測效率如何等問題，都是一筆糊塗賬，不同機構有不同說法。
美國人一頭霧水，美國記者也只能自己動手，親自加減乘除……
怎麼說呢？
幸虧這發生在美國，如果發生在其他國家，又不知會被一些美國人批成什麼樣了。
第二，檢測數量和範圍嚴重不足。
檢測很重要，但美國式檢測很讓人無奈。
美國衛生部4月6日公布的一份調查顯示，各州323所受訪醫院，或多或少都存在檢測試劑短缺問題，醫護人員無法得到充分檢測；不少醫院，乾脆沒有檢測能力，取樣后需要送到醫院外的實驗室檢測，等待時間長達一周以上。
後果？
其實大家都看到了，美國錯失了防控疫情的黃金窗口，從而造成感染人數不斷激增，以及更加龐大的檢測需求。
目前全美檢測數量超過400萬次，但仍不能滿足需求。當然，這個病毒很狡猾，「假陰性」的檢測結果，也讓美國檢測準確性遭到某種質疑。
我們也要理解美國醫療人員的無奈吧。
第三，確診總數和病亡率難以計算。
上樑不正下樑歪，檢測數據不靠譜，確診數和死亡數，其實就很難統計。
可憐，很多患者，還沒來得及檢測，或者還在等待檢測結果時，就已經永遠消失在了這個春天。真的是人間慘劇！
所以，我們看到，在3月11日的國會聽證會上，美疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德，在議員的追問下承認，美國存在新冠死亡病例，被誤認為是流感死亡病例的情況。
他們被誤以為是流感死亡，其實，他們是新冠病毒受害者。
那就帶來一個更嚴重的問題，有多少人不知不覺中被傳染了？他們是什麼時候傳染的？這個傳染鏈還能不能追溯？
「每個人都知道，正是由於美國疫情相關數據統計存在嚴重缺陷，疫情量化才模糊不清。」美國《大西洋月刊》如是說。
模糊不清的嚴重後果，大家都很清楚。
美國，怎麼會這樣？
原因，總是多方面的：病毒太狡猾，準備嚴重不足，技術不夠先進，應對不夠果斷……
但必須要說的一點是：這個病毒不講政治，誰輕慢，誰付出代價。這可能是2020年世界最慘痛的教訓了！■
Be the first to comment