4 月份，美國疾控中心發布建議，每個人都應該在公共場所佩戴口罩或遮擋物，並保持 2 米的社交距離，但是在發布這個指導方針的同時，美國總統特朗普在白宮發布會上表示：「我自己就是不想戴。I just don ’ t want to wear one myself.」
特朗普兌現了他的承諾，即使副總統因為不戴口罩視察梅奧診所而被批評後，他在考察霍尼韋爾 ( Honeywell ) 口罩工廠時，依然我行我素地沒有戴口罩。而這家工廠用很大的標誌牌寫着「請佩戴口罩。」
特朗普後來狡辯道自己在考察期間戴過口罩，只是「你們沒有看到」。
儘管大多數的美國人支持疾控中心的指導方針，表示在外出時會佩戴口罩等遮擋物，但在特朗普政府內部，卻是另外一種景象。
副總統彭斯說，他訪問梅奧診所時沒有戴口罩，因為他定期接受病毒檢測，後來在輿論的壓力下，他又改口說，他「應該」戴上。但據 the Intercept 報導，5 月 8 日，彭斯出席愛荷華州的兩場活動時依然沒有佩戴口罩，而在同一天，他的新聞秘書凱蒂 – 米勒被檢測出病毒陽性。據報道，在其中一場活動中，參與的 CEO 們被要求摘下口罩，然後與彭斯同台。
在 4 月份時，特朗普就公開表示過：「不知怎麼的，我坐在白宮橢圓形辦公室裡，在那張漂亮的桌子後面，我無法想像，自己戴着口罩迎接總統、首相、國王、女王。不知什麼原因，我自己就是不想戴口罩。」
但顯然，在這樣一個嚴重疫情當下，沒有其他國家的總統、首相、國王和女王會來美國會見特朗普總統，他只不過是給自己不戴口罩找點理由罷了。
那麼，為何明知不戴口罩容易感染病毒，特朗普依舊我行我素呢？
范德比爾特大學社會學和精神病學教授喬納森梅茨爾一針見血地指出，特朗普政府在拒絕佩戴口罩的行為上帶有很明顯的性別色彩，可能是一種展示男子漢形象的方式，會給人一種「堅不可摧」的感覺。
《科學美國人》雜誌的社會科學教授彼得格利克寫道：「表現得小心謹慎有悖於男子漢氣概的核心原則——不示弱。」
特朗普言論也證明了這一種觀點，即忽視冠狀病毒的風險是一件「勇敢」的事情。他在霍尼韋爾工廠說：「我們國家的人民應該把自己看作戰士」，因為「我們的國家必須開放。」
專家認為，這種軍國主義的、「大男子主義」的信息，再加上特朗普拒絕戴口罩，可能會鼓勵普通人——尤其是男性——為了表現出男子氣概而將冠狀病毒的風險完全忽視。
精神病學教授梅茨爾說：「拒戴口罩最令人不安的一點是，它可能看上去是一種強硬的表現，但實際上它給別人帶來的風險要大於給自己帶來的風險。有些人可能覺得不戴口罩就表示他們無敵了，你的家人、朋友、同事和社會的其他人都有可能受此牽連。」 ■
Be the first to comment