政府推出「銅芯抗疫口罩」，一個口罩可以重用60次，開始逐步派發予已申請的市民。近日有年青人跟我說，這些銅芯口罩，是政府輸送利益，而且完全沒有用，他不會戴。亦有基層市民問我，這些銅芯口罩是否有用，他聽了很多批評，有點不敢戴。
政府推出可以重用的銅芯口罩，雖然遲了些，但總算好過無，本來是一項德政。但由於推出的手法有些「論盡」，結果被大肆攻擊。攻擊的方向主要有兩方面。
第一、指稱口罩完全無用，甚至有毒。政府的銅芯口罩由六層功能物料構成，其中有兩層少量的銅，以特別方法製造，可以抑制細菌和常見病毒。但有針對者卻說口罩無效，例如有一個化學博士，說委託實驗室經過測試，銅芯口罩洗過一次，阻隔率會跌兩成，又說見到特首林鄭見記者時戴著的銅芯口罩的濾芯移位，「無病就吸毒，有病就播毒」等等。不過，這個化學博士自己也有參與生產可重用口罩，他對政府免費派發的口罩不斷作出攻擊，是否客觀，叫人懷疑。另外，也有人說戴銅芯口罩會吸入銅微粒，會影響健康云云。
港大感染及傳染病中心總監何柏良有關政府的銅芯口罩的評論比較中肯，他指政府的銅芯口罩測試結果不錯，但由於只可清洗、未能消毒，故建議4類人士應避免配戴，包括：1）出現發燒、呼吸道感染病徵人士；2）正接受家居檢疫、確診或懷疑個案；3）「正接受家居檢疫、確診或懷疑個案」的緊密接觸者，以及4）需要到醫院、診所及老人院等高危地方的人士，否則可能因口罩表面帶有病毒，而提高環境及傳播風險。
簡言之，銅芯口罩通過ASTM第一級測試，可以有效對抗新型冠狀病毒，讓大多數人在日常情況下使用。對於吸入銅微粒的風險，醫學會傳染病顧問委員會主席梁子超表示，政府這款口罩使用毫米銅，不是納米銅，加上有幾層過濾，吸入銅的風險相對細。
第二是質疑政府並無招標便找廠商生產，是官商勾結。相信大家應該還記得，在疫情爆發之初，全球極度缺乏口罩，當時有很多外地政府，以每個3元至5元的高價到處「截香港糊」、搶購口罩，而港府官員比較「循規蹈矩」（也可以說比較官僚），沒有高價搶購，甚至在訂購口罩時，還要招標，結果被恥笑在口罩如此緊缺時，還搞「以價低者得的方式」招標。今次政府並無招標，其實是經過上次教訓後作靈活處理，較快速行事(雖然仍然被批為慢)，至於事前沒有公開政府有大量購買銅芯口罩的計劃，是怕相關物料價錢會被搶高。簡而言之，政府之前跟規矩搞招標被罵，今次想提高效率，不搞招標，同樣被罵。
不過，政府有公佈派發銅芯口罩的安排，的確值得商榷。在第一次記者會上，政府並無公佈製造商晶苑國際的名字，在傳媒發掘之後才證實。我經常講，政府即使有一件事不想公布，但如果三日後無論如何也會曝光，政府應該馬上公布，以免被指隱瞞。政府在通告銅芯口罩的安排有些一廂情願，以為盡量避開一些富有爭議性的內容(怕公布了生產商更會被反覆追問)，集中自己想要講的主題信息，會有更佳效果。結果反而暴露了破綻，給人質疑官商勾結，然後在網上刻意散播恐懼，說到口罩一文不值，甚至「唔戴好過戴」。
很多評論者並非基層市民，作出一些「何不食肉糜」的批評，根本不明白基層的苦況。我與一些低下階層的家庭談過，有建築工人說，為了節省3元一個的口罩，就算工作環境比較骯髒，也不會天天更換。另外為了減少使用口罩的次數，索性叫太太不要出街，他收工之後才買餸回家，生活非常不方便。當一些人在奢談政府的銅芯口罩沒有作用時，他們是否知道基層的苦況呢？
新冠疫情曠日持久，估計未來在相當一段長時間內，市民外出時仍然需要戴口罩，政府免費派發可重用口罩，的確可以舒緩基層市民購買口罩的財政壓力，基本上是一項德政。如果因為一些基於政治原因的批評，令到基層市民真的以為口罩無用，不敢使用，這是害了他們。
Be the first to comment