日前，美國知名社交平台《臉書》（Facebook）的 CEO 馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg），突然在美國的網絡上遭到大量美國網民的攻擊和批判，就連不少中國網民都覺得他該被罵……
這是怎麼回事呢？
事情要從美國另一家知名社交平台《推特》，對美國總統特朗普5月26日發布的帖文所採取的一項管理措施說起。
根據美國媒體的報導，這項措施主要是會對特朗普發布一些事關公眾利益的帖文的真實性進行核查，如果他發布的內容有誤，《推特》方面就會給他的帖文打上標籤並進行澄清。
如下圖所示，特朗普宣稱美國「郵寄選票」的機制會導致嚴重選舉欺詐的帖文，就被《推特》站方打上了「來了解更多關於郵寄選票的實情」的標籤。
但一貫奉行「錯的都是別人，自己全對」信條的特朗普，哪能忍受這種「屈辱」。他不僅很快就發帖控訴包括《推特》在內的社交媒體在「封殺」他和共和黨以及支持者的聲音，更威脅說他將反過來通過設立法規乃至關停這些社交網站的方式，阻止這種對他們這些保守派的言論打壓。
而且，隨着美國 2020 年大選的臨近，特朗普還在這則帖文中表示他絕不會讓 2016 年社交媒體對自己未能成功的「封殺」，以一個全新的姿態出現。
特朗普甚至還在他一連串攻擊社交媒體的帖文中，直接點了《推特》的名，稱「《推特》完全是在扼殺言論自由，而我作為美國總統絕不會允許這種情況發生」。
目前，從美國眾多主流媒體後續的報導來看，特朗普的這種威脅似乎不是簡單地發發牢騷，而是打算「來真的」。
如下圖所示，美國 CNBC 新聞網轉載的一條來自英國路透社的報導就透露，特朗普身邊的一位官員就表示，特朗普正準備簽署一個專門針對社交媒體的「總統令」，但該官員並沒有透露任何細節。
不過，眾多厭煩特朗普和他頻頻通過虛假信息在美國「割韭菜」做法的美國網民，卻並沒有被特朗普嚇到，反而紛紛對推特的做法表達了支持，並指出「澄清不實信息與言論自由完全是兩碼事」，「核查真相不是言論審查」，反倒是特朗普不允許別人糾正他錯誤的做法才是在打壓言論自由。
但就在特朗普在網絡上被美國更多厭煩他的網民聲討的時候，《臉書》的扎克伯格卻在接受特朗普的「喉舌」媒體《福克斯》新聞網的採訪時，說出了一番讓特朗普的反對者無法接受的話。
在被《福克斯》問到是否認為《推特》這個競爭對手的做法「錯誤」時，扎克伯格給出的回應是「我們在此事上與《推特》的政策是不一樣的」。他還表示：「我強烈認為《臉書》不應該扮演一個真相仲裁者的角色，不該去判斷人們在網絡上所說出的每一條信息。總之，私營企業，尤其是社交平台公司，都不應該這麼做」。
但尷尬的是，扎克伯格的這番話不僅立刻就遭到了特朗普反對者們的鄙視，而且也沒有贏得特朗普或共和黨保守派支持者的喝彩。
這是因為，在過去幾年裡，包括部分特朗普或共和黨支持者在內的部分美國乃至西方的保守派網民和大 V，都曾因他們發布的言論違反了《臉書》的「規則」而遭到過禁言甚至賬號關停的處理，所以扎克伯格對福克斯新聞網說出的這番話，在他們看來很「假」。
下面這個曾在去年被《臉書》封殺的英國極右翼網絡大 V，就諷刺扎克伯格說：「我僅僅發表了一些我的觀點，就被你說成是恐怖分子和性交易犯了。」
而在特朗普的反對者中，有不少人本身就對扎克伯格印象不佳的人則認為他是被特朗普威脅要對社交媒體動手的言論嚇到了，怕惹怒了特朗普會給《臉書》和他個人的收益造成損失，才會這麼說。
還有人認為扎克伯格就是希望網上的爭吵越來越凶，讓美國越來越分裂，才能給他帶來更多的流量。
甚至在不少中國網民看來，扎克伯格因為這番表態被美國兩邊一起罵，也是「活該」。畢竟，當中國網民在他的《臉書》平台上澄清西方輿論中關於中國的大量虛假信息時，也時常會遭遇賬號被封停的情況。
最後，《推特》方面目前也就扎克伯格的說法做出了回擊。《推特》CEO 傑克 · 多西（Jack Dorsey）就表示給特朗普的帖文打上標籤，是為了讓人們了解更多的實情，而不是在「對真相進行仲裁」，他也會繼續堅持這個會指出全世界各地的選舉中所出現的失實或爭議信息的政策。
「我們的出發點是將那些彼此矛盾的聲明和說法串起來，展現出爭議的地方在那裡，以供人們自己去判斷」，他說。
不過，在一些中國網民看來，《推特》CEO 的這番說辭恐怕也挺「假」的。畢竟該平台並沒有給該平台上那些存在強烈爭議甚至完全失實的香港信息和報道，做出過標記——尤其是來自極具傾向性的西方媒體和港獨分子的說法。■
Be the first to comment