大陸有一種說法叫做「鬥而不破」。說的是指一種與競爭對手相處時可採取的策略。這種策略一方面不會逃避與對手展開鬥爭——爭取己方的利益，堅守自己的一貫立場；但另一方面又盡量避免破壞原有的平衡，以免在條件未成熟的時候，被逼過早打決戰。
這本是北京打算用來對付美國的策略，但由於美國對中國的定位有明確的轉變，不但在態度上敵視中國，而且在行動上亦全方位對中國展開制約。這種發展已令原有的「鬥而不破」的局面沒法維持。
首先出現突破位置的是中美在香港的角力。原因是如果中方不主動破局，港人治港將變成西方代理人亂港，中方手上將只餘「空主權」，卻沒法掌握「真治權」。北京應該開始明白，無論他在香港怎樣忍讓，美國都不放過針對中國。因為威脅美國的是中國，而非香港。
在這樣的情勢下，北京終於痛下決心，明知美國一定會有強烈反應，亦要把國安法納入基本法附件三，非要香港全面貫徹不可。
反對派可能會認為北京的做法粗暴，但這是主權國應有之義，沒有人阻擋得了。反對派之前的所作所為，本應早可預計北京會有甚麼反應；但他們就是「堅離地」，才終於讓自己落入完全被動的位置。
事到如今，不管美國怎樣憤怒，不管反對派怎樣自說自話，都沒法阻止人大制訂出一套要在香港實施的國安法。香港的反對派有膽色組隊去圍堵人民大會堂，阻止這條法例通過嗎？答案顯然是否定的。
因此，法案必然可以在人大通過，並拿來香港實施。香港的反對派當然會在香港組織對抗；但有了國安法之後，反對派的對抗將面對嚴重得多的法律後果，相信力度一定會大幅削弱。
有消息指，為香港而設的國安法例，將授權全國性的國安機構在香港設立分支機構，甚至設立專門審理涉及國安問題的法庭。這個法庭的判罪準則、裁判手法，以至處理案件的速度，都會與香港現時的不一樣。屆時，進行「時代革命」的代價就會極大。
弄到這樣，中美關係自然出現破局，但美國無論怎樣憤怒，相信亦不會動武。北韓、伊朗、委內瑞拉等國家，何嘗不在與美國對著幹，美國也只是在口頭上威脅動武，並沒有實際行動。對中國，美國應自知動武是行不通的。
此之所以，中美雖然在香港問題的角力上鬥出了火花，出現了「爆破」，但客觀環境將促使雙方重新找到平衡點，不會一爆破就不可收拾。估計今後雙方會重新找到較為穩定的對峙位置，然後以冷戰的方式「鬥而不破」。但香港反對派的處境，將沒法返回之前的位置。■
Be the first to comment