為什麼10萬人死亡，沒有一個黑人死亡來得兇猛？

近日，美國明尼蘇達州一名黑人男子在遭美國警察暴力執法後死亡的情況，不僅震驚了美國，更在當地引發了激烈的大規模街頭抗議。

但此事也引起了一些國人的不解：為什麼政府防疫失職導致10萬人死亡的嚴重局面，卻沒有比一個黑人的死，在美國來得「洶湧」呢？

其實不僅是國人，一些西方網民也在網絡上提出了類似的疑問。比如下面這位來自加拿大的網民就寫道：

「等等，當美國已經因為新冠肺炎疫情死亡了10萬人，並因為喬治·佛洛伊德（遭警察暴力的黑人）之死而爆發騷亂時，人們似乎更關注的卻是推特（對特朗普貼文）的事實核查？」

在這則貼文中，這位加拿大網民提到了三件目前在美國都很有關注度的事情，一個是新冠肺炎死亡人數超過10萬，一個是明尼蘇達州因為遭警察暴力的黑人之死而引發的抗議（或騷亂），還有一個則是最近這兩天引起美國輿論關注的最新熱門話題：特朗普報復指出他的發言失實的社交媒體。

雖然這也僅僅是每天衝擊着美國人的大量負面信息中的一部分，但從中我們不難洞察到為什麼一個黑人的死產生的輿論效果，會大於10萬美國人的死：因為美國的壞消息太多且頻率太快了，再加上10萬人的死亡數字也很早就被美國媒體不斷預測過，導致美國人恐怕已經對此這個局面感到麻木了，甚至「審美疲勞」了，於是遭警察暴力死亡的黑人這個更新的消息，就在衝擊性上壓過了死10萬人的消息。

甚至於在下面這個美國CNN美國版網站的首頁上，美國死10萬人已經算不上新聞了，反倒是明尼蘇達州的抗議者點燃警察局，以及特朗普簽署總統令針對社交媒體的信息，才是這家美國主流媒體認為的熱點。

在上面那位加拿大網民的帖子下面，一些來自美國的網民也在跟帖吐槽說，他們現在已經搞不清楚什麼才是時政的焦點了，更有美國網民表示覺得自己每天都在地獄之中……

還有美國網民自嘲說：我們國家的光榮傳統不就是問錯誤的問題，然後給出錯誤的答案們麼？就連丘吉爾也曾嘲笑美國說「你可以指望美國人做出正確的事情——當他們把所有其他的事情都嘗試了一遍後」……

另一方面，除了美國的壞消息太多太頻繁這個因素，還有另一個原因導致美國因新冠肺炎死10萬人的衝擊力不如一個遭警暴而死的黑人，那就是「反智主義」的盛行以及伴隨美國大選而來的政治操弄之下，美國輿論場至今仍對這場恐怖的疫情仍然存在大量的爭議和爭吵。

於是，儘管在我們中國人看來，導致10萬美國人死亡的元兇就是特朗普當局的防疫失職，但在特朗普當局及其支持者無休止推鍋給中國的操作下、在美國民間宣稱疫情被「誇大」的「偽科學」以及「政治陰謀論」的忽悠下，還有為防控疫情而採取的限制「自由」的措施所引發的爭議下，導致這10萬人死亡的施暴者的身份不僅被大大地模糊掉了，甚至這10萬人的死是不是很嚴重，都從一個本應該毫無疑問的事情，變得不確定起來。