佛洛伊德之死，瞬間就引發了全美暴亂。雙重危機中的美國，又迎來一場新危機。這使得美國更是困難重重。然而，美國應當慶幸這場危機的到來。這場危機來得太早，如果晚來一些時日，美國就將陷入難以化解的重大危機。
佛洛伊德之死引發的暴亂事件，可以說意外也不意外。之所以說意外，美國警察類似的暴力執法至死至傷事件是經常發生的事，可以說應當是見怪不怪了。這與6年前的黑人被鎖喉致死事件如出一轍。當年雖然也曾引發過騷亂，但規模有限，且很快就得到了平息。
那麼，這一次為何會引發如此強烈反應。這當然與白宮應對錯誤有關。但更主要的是，事件發生的時間太敏感。在疫情和經濟危機雙重危機的壓力之下，再加上長時間的「居家令」管制，這肯定會引發一些人的心理和情緒的焦躁。在這種情況之下，肯定是點火就着。因此，不管是暴力執法還是由此引發的暴力活動，這一點也不意外。
但是，說意外是因為暴力執法事件一出，幾乎是瞬間就席捲了全美。目前甚至都開始有在西方世界蔓延之勢。特朗普的處置方式和言論，給人的感覺是有意在製造示威者與政府的敵對情緒。張嘴就「放狗、開槍」，閉口就是「恐怖活動」，這似乎是有意在激怒示威者憤怒的情緒，這簡直是在煽動暴亂。到目前為止，雖然已經拘捕了暴力執法者，但卻沒有一個政府官員來給憤怒人群一個合理的交代和解釋。這就有些讓人感覺意外了。
目前，特朗普已經發推說，美國其他民主黨人執政的州和城市都應該看看國民警衛隊是怎麼在明尼阿波利斯徹底阻止極端左翼無政府主義者（鬧事）的，國民警衛隊幹得漂亮！其他州都應該快出動國民警衛隊，以免悔之晚矣！而隨後又發推特稱「“美國將認定極左翼激進勢力ANTIFA為恐怖組織」。
雖然沒有直接說目前的暴亂事件是「恐怖主義事件」，但以上表態卻已經做出了明顯暗示，至少他是把暴力示威事件同比了恐怖主義。
特朗普如此說法，能夠唬得住憤怒人群嗎？恐怕很難。特朗普真要像對待恐怖組織那樣採取武力鎮壓手段嗎？或許他會，以他的行事作風沒什麼不敢幹的。但即使他會，美國的國民警衛隊會嗎？這就要打個問號？
但是，不管怎麼說，目前已經歷史性動員了大批國民軍來平亂，各州市也已經採取了嚴厲的宵禁措施。相信很快就會控制住局勢。對美國抗疫和經濟危機不會產生什麼重大影響。
可是，細想一下，如果弗洛伊德事件發生得再晚一些會是一個什麼樣的局面？
目前，美國疫情依然處於高位，但經濟已經重啟。這對抗疫來說是肯定不利的。即使是目前形勢最好的中國，也不敢掉以輕心。何況美國了。
目前，美國已經180多萬人感染了新冠，死亡也早就超過了10萬。一旦疫情長期化或再一次高峰來襲，死亡人數還會加速上升。
雖然說不怕死，但美國人對新冠致死的人數總會有一個心理承受底線。死亡10萬、15萬可以承受，死亡20萬以上也能承受嗎？如果再多呢？
另外，如果說此前死亡得多是祖父母輩的，這可以接受。而接下來的危險人群可就輪到了青壯年和兒童了。正因此前死亡的多是老年人，而差不多有一半老年人感染后並沒有得到搶救和治療。這些老年人肯定會增強自我保護意識。
而重啟經濟、恢復休閑娛樂以及復學，就意味着這些人將成為感染的主力。雖然死亡率低，但也不會低於流感。
還有就是，目前不確定的是兒童多系統炎症綜合症會不會因為復工復學而明顯增多。一旦增加，那就不是一般的問題了。
重要的是，至少本年度內美國的經濟難以恢復，失業率會居高不下。這就是最大的社會問題。
而就在此時，美國又開始與中國對抗，同時還要孤立於世界合作之外，這對美國經濟打擊同樣重大。
可以說，從現在開始美國要面臨的是疫情、經濟和對抗中國的三重危機。
目前，據調查數據顯示，美國人已經有1/3不同程度上有焦慮或抑鬱，隨着時間推移，人們會更加焦躁不安。
當前，全社會都急於重啟經濟，所以也就無法對白宮的抗疫有太多質疑。當疫情繼續下去甚至是再一次加劇而導致更多人死亡，當經濟危機持續惡化，恐怕整個美國社會都將陷入一種極端焦躁之中。到那個時候，即使不出現什麼突發的狀況，都容易爆發動亂。而一旦出現類似於佛洛伊德之死的突發事件，那時暴亂可就不會是現在這種情況了，會形成更大的暴亂，恐怕都難以收拾。
目前，暴力示威不僅在美國擴散，同時也擴散到了西方世界。這是因為整個西方世界與美國情形差不多。而反過來，如果各國都發生暴亂，對美國暴亂也會形成支持之勢。
更何況，正如特朗普所說的那樣，事件的背後還有Antifa這個極左勢力的影子。這些年，Antifa這個極左勢力不斷在擴張活動之中，這樣的機會不會不利用。
不可思議的是，從目前美國媒體的報導和社交媒體上美國網民爆料來看，美國至少有7個地方出現了有部分警察加入抗議人群中，與他們一道為黑人群體討要公道的遊行之中。
這7個地方分別是：1、美國密歇根州的佛林特鎮區；2、美國阿拉斯加州的首府朱諾；3、美國新澤西州的肯頓；4、美國密蘇里州的堪薩斯城；5、美國加州的聖克魯斯；6、美國北達科他州的法戈；7、美國佛羅里達州的多拉。
連警察都加入了示威抗議之中，這顯然就不僅僅是反對暴力執法問題了，而是在表達對政府的強烈不滿。
此次疫情危機，是美國史上從沒有遇到過的公共安全事件。而此次經濟危機，有可能是二戰以來的最大的危機。這可是美國政界和美國社會從未遇到過的危機。再加上國際局勢也從沒這麼複雜過。這樣的危機沒有處理的先例。在法理上恐怕都找不到應對的條款。
而特朗普又是美國歷史上最另類的總統，是福是禍也不得而知。
總之，當前的暴亂與疫情和經濟危機有很大的關係。而目前這個雙重危機對美國政治和社會的傷害還沒有見頂，此時就已經表現出了極強的不穩定性。如果打擊繼續加劇，隨着時間的推移，對美國的傷害會越來越重。恐怕會超過美國社會承受的低線，也就是動亂紅線。那時一旦有一點火星，就足以引爆美國社會。
所以說，慶幸吧，美國，事件發生得太早，還容易控制。同時也有了應對的經驗教訓。如果再晚來一兩個月，美國還不知會是一個什麼樣子？ ■
Be the first to comment