瑞典「群體免疫」失敗!專家輕輕認個錯

后沙

歐洲疫情大爆發後,三月中旬「群體免疫」這個詞彙傳入了國內網絡輿論場,一些網媒、大V開始對這個概念進行美化和神化,明裡暗裡貶損中國的防疫政策和努力。

讓中國人喪失信心,或許正是他們一味推崇「群體免疫」真實用意所在,順便掩蓋西方體制弊端,畢竟,新冠病毒在歐洲失控,與他們多年來所鼓吹的「西方優越論」相違背。

英國是剎車了,內閣在輿論試水之後,看情況不對,就否決了「群體免疫」計劃,但有一個國家一直堅持「群體免疫」,直到承認失敗,這個國家就是北歐的瑞典。

從某種意義上來說,人們要感謝瑞典,否則「群體免疫」神話還會存在,畢竟,想象中的東西總是格外美妙。

6月3日,瑞典首席流行病學專家、內閣衛生健康顧問安德森•特格內爾,他在接受瑞典電台(SR)訪問時認錯,「如果當初實施嚴格管制,就不會有那麼多人喪命。」

他是「群體免疫」政策主要推手,他表示後悔,「如果他能在擁有目前所知的資料和信息情況下,重新再做一次決定,他會選擇嚴格管制措施,以挽救更多生命。」

不知道那些吹捧「群體免疫」為「更高級人道主義」的人要不要找條地縫鑽進去?

特格內爾和瑞典內閣的「群體免疫」成績如何?

瑞典人口一千萬左右,醫療條件優越,生物製藥科技水平也處於世界前端,是發達資本主義國家,一個有着健全公共衛生系統的富裕國家。

躺平的結果:截止6月2日,瑞典累計確診病例38589例,死亡4468例,死亡率接近12%。按此比例,每100萬人口感染者為400人,屬「全球一流」水平。它的北歐鄰居芬蘭,人口500萬左右,採取了封鎖政策,死亡320人。

再看一個人口與瑞典很接近的國家–古巴,1000萬左右人口,全國確診患者2107人,死亡病例83人,還能派出醫療隊支援意大利、南非,這是古巴在美國全力封鎖情況下,取得的防疫成績。

親西方人士不喜歡看到這種數據對比,因為只有「民主」的空中樓閣才能讓他們得到精神上的滿足感。

安德森•特格內爾儘管承認「群體免疫」失敗,但作為計劃制定者之一,卻不會受到任何法律審判,在媒體上輕輕認個錯,已是了不起的舉動了。

世界衛生組織說了多遍?各國不要去嘗試所謂的「群體免疫」,不但對人類未必有效果,而且這是個獸醫學概念。

瑞典政府為什麼要拿本國民眾生命去驗證「新概念」?

特格內爾無論是對SR電視台,還是《每日新聞報》,說得最多的是「如果當時我知道如何如何……」

他是不知道還是不想知道?3月初,瑞典首相勒文宣布「四不」政策:

不檢測、不隔離、不收治、不公布!

後來在世界衛生組織和歐洲衛生機構敦促下,才恢復了公布數據統計,但瑞典仍堅持「不檢測、不隔離、不收治」。

這種政策最大的受害群體是老年人,特格內爾在接受採訪時還腆着臉說,「我知道這個年齡段的人很容易受感染,但不知道它會如此地迅速和容易。」

作為首席流行病學專家,政府防疫政策「大腦」,他居然可以在「知道」和「不知道」之間隨意切換,難道這是「群體免疫」最真實一面?

對於瑞典政府來說,「群體免疫」是最省心、最省錢、最省力的防疫政策,在「群體免疫」中死亡的老弱病殘是自然淘汰,「不檢測、不隔離、不收治」,可以節約政府成本高昂醫療支出,減輕醫療系統的重負。

4月19日,安德森•特格內爾還在吹噓, 「我們正處於一個平穩期。」,他制定的不同尋常做法正在開始產生效果。

那時,意大利、西班牙疫情已極為嚴重,而瑞典大中學校、健身房、咖啡館、酒吧和餐館都照常營業,只是取消了50人以上聚會。

特格內爾還說,斯德哥爾摩居民可能在下個月實現「群體免疫」,瑞典衛生部長出面支持這種做法。

當時國內一些網媒、大V還陰陽怪氣地說:目前還不清楚哪種策略最終會被證明是最有效的?

拿一些虛頭巴腦的新名詞折騰,能嚇跑新冠病毒?說白了,他們如果能用這些手段將自己國家抗疫成績降低一分,那就會盡十分的努力。他們肺部沒有病毒,而是腦子裡有病毒。

「群體免疫」對普通民眾來說,就是俄羅斯輪盤,或許扣動扳機時,你逃過一劫;或許扣動扳機時,你的腦袋中獎了。

那麼瑞典政府作用是什麼?

瑞典小公主埃斯特拉所在的小學3月5日就宣布關閉,因為校內有人疑似確診,說明「群體免疫」計劃也是看人的,因為其它小學、幼兒園都正常上課。

很顯然,瑞典有極少數人不在「群體免疫」計劃之內,他們有良好的檢測條件、醫療條件,隔離條件。而那些急需政府幫助的大多數,卻只能接受賭局,賭注是自己的生命和健康。

瑞典政府拿人命開玩笑,卻省去了「重新開放經濟」的煩惱,簡單說,就是保GDP,不保人命。

瑞典在自欺欺人,嚇得連丹麥和挪威都對它關閉了邊境,而丹麥挪威兩國邊境是互相開放的。

為什麼特格內爾醫學顧問可以主導一個國家的防疫政策?

其實這是個政治問題,首相勒文在2018年就被議會通過了「不信任」案,他卻拒絕辭職,寧可組成看守內閣在那裡耗着。

9月9日,瑞典議會大選後,349個議席分配情況為:

勒文率領的中左翼聯盟(社民黨為主)佔有144個席位。

克里斯藤森領導的中右翼聯盟(保守黨為主)佔有143個席位。

極右翼的民主黨佔有62個席位。

由於誰都沒有得到絕對多數,內閣難產,瑞典政治局面惡化。

2019年,勒文耗出了機會,1月18日,他在議會得到115票支持成為新一屆內閣首相,而反對票是153票,棄權77票。也算是歐洲議會制的一個奇葩,反對票多於支持票,他居然能連任首相。卻符合法律程序正義,因為反對票沒有過半數。

在這種情況下執政,勒文根本不可能對疫情採取嚴格措施,出台就會遭到反對(政治目的之反對),如果強推,「不信任」案就會重新出現。

因此,首席流行病專家特格內爾提出「群體免疫」時,成了首相勒文不作為的最好理由,馬上全盤照收。接受專家意見,各位議員有問題嗎?

「四不」政策多麼愉快,而且瑞典政客還能在意識形態上給自己加分。看看中國防疫,「限制了出行自由,密切監控人群,封閉了社區」,我們是「民主」國家注重「人權」,大家隨意,繼續嗨皮哈,我們可不能跟中國學。

在瑞典,「白左」文化深得人心,勒文政府外交就是立足於所謂的「價值觀」外交,以贏得選票,在疫情爆發前沒少詆毀中國。

今年1月底,中國駐瑞典大使桂從友提醒瑞典政府不要縱容媒體以「言論自由」為掩飾,對中國進行挑釁。應當真真實實地報導中國,停止蓄意抹黑。

瑞典2月份還擺起架子,拒不接受勸說,反說中國大使是在「打壓」瑞典媒體「言論自由」權利,高高立起「人權」牌坊。

結果3月份,「人權」小燈塔搞起了最無視人權的「群體免疫」。

4月29日,瑞典外交大臣安·林德還公開配合美國打擊WHO,搞所謂病毒調查把戲。

「群體免疫」始作俑者英國5月18日提醒瑞典,你的「群體免疫」收效甚微哦!但瑞典已收不住腳,否則,內閣怎麼解釋?

特格內爾現在承認「群體免疫」失敗,只是認錯,而不是道歉,他在幫政府推卸責任,不是政策本身有什麼過錯,而是我們不知道病毒這麼厲害、狡猾,不知者無罪。

他說如果能重來一次,瑞典會選擇介於「群體免疫」與「嚴格管制」之間的中間路線。他當抗疫是打《魂斗羅》?還能回到第一關?

中國基本上是通關了,這讓很多反華仇華勢力恨得吐血。它們不去想想中國是如何做到的?而是一個勁在輿論上來否定中國努力,神化「群體免疫」就是其中之一。結果牛皮吹破了,神話也破滅了!

拿抗疫當遊戲,連人性都沒有,還談何人權?■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.