「公投」二字，在台灣聽得多，香港也有？！話說早前人大通過決定、要制訂「港區國安法」，據報香港23個工會日前就宣稱，將於本月14日發起所謂「首次全港罷工公投」，以示向外國政府表達對「阿爺」出手立法的不滿。聽著「係威係勢」，想深一層，實在得啖笑，筆者即時在想，現在香港失業率不斷攀升，若是真的有人去到「但為政治故，份工也可拋」的境界，那倒不如乾脆請這群人辭職好了！把自己的職位讓出來，留給有心人來做，豈不是兩全其美？！
無限期罷工的「霸氣」
對於這個令人啼笑皆非的「罷工公投」，筆者認為大家大可一笑置之。按照搞手們的文宣，大概意思是如果各工會合共取得六萬票、又有六成票贊成罷工、還要「八成工會達到其自行制訂的人數門檻」，就會發動罷工；而罷工據說也會分兩個層次，包括為期三天的「警示性罷工」，然後與再視乎政府反應，決定是否「無限期罷工」。問題來了，為何是「六萬票」？不知道；視乎政府什麼反應？也語焉不詳。只能說，這些政客的玩意，有時實在莫名其妙，沒有什麼道理可言，對於正常市民來說，你跟他們認真，簡直浪費時間。
當然，筆者不排除有人會響應罷工，若是這樣，大家又不妨換個角度想問題。香港最新失業率已經升至逾10年新高的5.2%，超過20萬人失業（之後可能還會升），所謂「針不拮到肉不知痛」，現時好多打工仔嘗過失業苦、知道搵食難，終於明白，原來有份工不是「必然的幸福」。既然如此時勢艱難，還有人要搞罷工，筆者認為大家應該鼓勵這些人索性辭職，尤其今次搞罷工的所謂「二百萬三罷工會聯合陣線」，橫跨文職、運輸、飲食等廿多個行業，如果這些人能「讓位」，相信應該幫到不少急於求職、有心工作的打工仔。反過來看，如果有人明明有份工，卻不珍惜；搞罷工，又要「霸住個位、霸住份糧」，你覺得還能忍？
攬炒派不會炒自己份工
另一方面，筆者也想請那些打算參與罷工的人士要三思，從政客角度，他們搞罷工，筆者相信也是一份「工」，因為如果「搞得好」，隨時可能有政治利益等著他們，甚至還可能得到外國主子的「賞識、垂青」，但傻懵懵響應號召的打工仔，到頭來會得到什麼？有政治訴求，是一回事，但透過所謂罷工來表達，會不會最後由無限期罷工變成無限期失業？又或者攬炒結果是先攬炒自己？所以筆者總說，行動之前，看清楚、想清楚，大家又何曾見過那些叫囂攬炒的攬炒派，會先攬炒自己的高薪厚職？■
Be the first to comment