美國大亂，最後贏家可能是誰？特朗普還是拜登？
原本覺得，這次佛洛伊德事件引發全美的大規模示威遊行，高潮時甚至蔓延到了一百多個城市，怎麼說都應該對特朗普更為不利。
然而，特朗普也許真的是美國的「天選之子」。占豪經過推導，現在反而覺得，特朗普可能將成為這次騷亂的最大贏家。雖然，在民調支持率方面最近特朗普好像大幅落後拜登近10個百分點，但實際情況可能並非如民調那樣，而是更有利於特朗普。
為什麼這麼說呢？推斷邏輯是這樣的：
首先，我們看特朗普和拜登的在佛洛伊德事件上的站位。特朗普很堅定，站在白人一邊，他的言論甚至激發了更大種族主義的情緒對抗；拜登也很堅定，站在同情非裔的一邊。
那麼，這件事背後對選情的影響到底是什麼情況呢？
對拜登而言，非裔大部分都是支持他的，這主要是因為他給前總統奧巴馬當過副手，而奧巴馬則被認為是非裔的驕傲。在上一屆總統選舉中，非裔投票給希拉里和特朗普的比例是10:1，投給希拉里的超過1600萬票，而投給特朗普的只有可憐的160萬票。
那麼，換了拜登呢？非裔肯定整體適合支持拜登的。而且，考慮到特朗普的所作所為，大概率超過90%以上的非裔選票都會歸於拜登。所以，客觀而言，非裔選票本來就是屬於拜登，哪怕特朗普再努力恐怕也不可能改變格局，換句話說無論特朗普如何爭取，也無法爭取到多少非裔選票。
基於上述，特朗普的選擇非常乾脆，站在白人一邊。那麼，站在白人一邊的實際效果是什麼呢？
這個我們還是從這次全國性的示威遊行的效果上看。這次席捲美國的示威遊行，有不少暴力存在，而且非裔的很多人在態度上很激烈。非裔的這種態度當然是很理直氣壯的，站在中立的角度我們當然不支持暴力，但支持非裔爭取權利是應該的。但是，在美國種族歧視是無處不在的，所以雖然這次事件很多白人沉默了，但在很多白人心裡，對黑人依然是從骨子裡歧視，所以他們沉默歸沉默，但他們心裡對黑人大規模示威遊行是反感的。而且，也不僅僅白人歧視黑人，黑人也會鄙視白人，這是一個歷史文化問題。
而且，這種彼此反感甚至根本不會體現在民調裡，因為在美國種族歧視是一個非常嚴重的事情，大家會刻意規避明顯的種族歧視行為，甚至在民調的時候都會刻意隱瞞。然而在美國，種族歧視是無處不在的，是藏在每個人心裡的「魔鬼」，是滲入到骨子裡的，所以雖然很多白人沒有明確表示支持特朗普，但特朗普的態度和立場，一定會幫他贏得很多白人的支持。
這也就是說，就選票而言，特朗普與拜登在非裔選票這個盤子上沒有變化，拜登為了鞏固非裔的基本盤只能站在那個立場，而特朗普的態度則會讓他在白人族群里加分，有助於增加他在白人族群的選票，尤其是美國正在走向右傾的情況下，這一效果可能更加明顯。
事實上，美國有一群人被稱作「紅脖子」的人。所謂「紅脖子」的人，在美國是城裡人對農村人的嘲諷，是北方人對南方人的嘲諷，是自由派/左派對保守派和右派的嘲諷，這裡主要指的是具有種族歧視意識、較為保守、年齡較大、文化素養較低的人。特朗普是想激起他們與黑人的對抗情緒，從而增加自己的選票池。
總的來說，經過這麼一折騰，特朗普不但損失不大，還有所得。因為，經歷過大騷亂后，特朗普的基本盤會更加忠於他，還有一些搖擺的白人可能會投他，如果他再把「紅脖子」群體給忽悠出來投票，那相當於在這次因佛洛伊德被「跪殺」引起的大規模騷亂，特朗普將成為最大贏家。
特朗普是非常精明的，他的很多言論看似荒誕，但事後仔細推敲，都是對他有利的，都是為了競選。我們可以從其他方面評判他，但他在競選上還真的有一套，否則也不會靠推特就能當選總統。
其實，雖然現在美國感染新冠兩百多萬例，死亡十一萬多例，聽起來很可怕，但在美國人看來這就是一個數字，用美國博主郭傑瑞的話說是，大家已經習慣了，沒感覺了。
一方面大家對新冠的死亡數字沒感覺，另一方面美國的政治體制決定了中央政府對內政責任不大，疫情這種內政更多是地方政府的事，再加上特朗普早早就給大家發了錢，所以美國人並沒有把主要責任歸於特朗普。
還有就是，特朗普政府從開始就將新冠疫情甩鍋給了中國，這客觀上導致了大量美國人也是這麼認識的。民調顯示，70%的人受此影響認為是中國的責任。
事實上，對特朗普的選情影響最大的還是經濟。但現在的情況有三：
一、美國失業率有所回升，比預期的情況要好；
二、在美聯儲將利率降低到0，並且無限制購債後，美國股市在貨幣大水漫灌的背景下不但沒有垮，納斯達克還創歷史新高了，三四個月的時間逆勢上漲50%；
三、美國經濟垮下來的直接原因是新冠病毒爆發，所以在輿論上並不會形成完全歸責特朗普的情況。
那麼，這麼盤算下來，整體的邏輯好像是這樣的：
美國經濟雖然不好，但股市、就業比預期要好，特朗普可以自稱幹得不錯，而且他的說法對選民來說甚至是比較容易接受的。
美國經濟不好，最大的原因是新冠疫情影響，所以特朗普可以把經濟不好的責任推給新冠疫情，這一點也是比較容易讓選民接受的。
至於新冠疫情，之前特朗普政府已經說了幾個月了，就是堅持甩鍋給中國，70%的美國人已經被忽悠了，所以對特朗普的選情來說，這也是有利的局面。
那麼，現在特朗普政府的邏輯就變成了：美國經濟不好，都是新冠的錯；新冠的問題，都是中國的錯；至於特朗普，股市上漲了，失業率下降了，工作幹得不錯。
你看，按照上述邏輯轉了一圈，特朗普沒有任何責任，工作還幹得不錯。雖然在中國人看來這真的是好荒誕，但這就是現在美國人的邏輯。在競選問題上，特朗普真的是能夠做到損人利己，而且說出來的話看似荒誕，對自己的選情大多情況都是有利的。
由此我們可以看出，這次白人警察「跪殺」非裔男子佛洛伊德所引發的大規模騷亂，可能還幫特朗普解了套。之前，特朗普可能還不敢宣布解禁，那樣對經濟、對他的競選活動都不利。因為一旦解禁疫情惡化，他就要責任。現在不同了，全國大示威、大遊行，大家自己搞聚集，這就不能怪特朗普了，特朗普到時候可以說，都是你們自己聚集搞的，與特朗普無關。所以，特朗普順勢開始了競選集會，參加集會還要簽署保證書，如果因為集會感染新冠，責任自負。
由於特朗普在台上，搞競選集會本來就對他更有利，現在恢復了，是對他的選情有利的。而且，大家積極復工復產，美國經濟在未來幾個月如果有比較好的表現，對他的選情又是一個助力。
至於新冠疫情所帶來的輿論壓力，在過去為時兩三周的大規模示威遊行中，已經被沖淡了。過去兩三周，美國媒體版面90%以上都是關於示威遊行的，關於新冠的新聞非常之少，某種程度上說大家對新冠都已經習慣了，已經不怎麼關注了。這當然又是有利於特朗普選情的。
接下來幾個月，選情很有可能會向特朗普傾斜，相對疫情期間特朗普的被動，現在看起來特朗普連任的概率比疫情期間概率更大了。
現在回頭看，是不是感覺有些令人意外？美國因為疫情導致社會壓力過大，大家都憋着的緊張情緒，突然借白人警察「跪殺」非裔男子就爆了，發泄出來了。爆了之後，最終差不多收尾了，那個因為疫情受影響最大、經常瞎胡咧咧的總統，卻很可能成了最終受益者。真正的是一個荒誕的劇情演繹，現在實際上卻成了最可能的結果。
不過，特朗普如果能夠連任，對我們來說是一件挺好的事。相比特朗普直來直去、喜歡單打獨鬥和喜歡退群，民主黨相對更老道一些，也更難對付一些。■
Be the first to comment