香港的一場所謂「時代革命，光復香港」，最後退化成為「頭盔革命，搞死香港」，因為「革命」的領導者無論是反對派政黨、激進政治組織、以至所謂的KOL，一見到阿爺要訂立《國安法》，大多數人馬上戴上頭盔，保護自己，變成一場黑色幽默版的「頭盔革命」。
我絕對不懷疑大多數支持這場「革命」的人，特別是年輕人，他們沒有私心，只是充滿理想，想爭取民主自由，見到不公義的事情，就要起來反對。但恐怕年輕人不知道他們很多時是被人刻意誤導，幕後人製造出例如「太子站內警察打死人」的虛假慘劇，扭曲成香港有暴政的故事，強化要搞革命打倒暴政的戲軌，目的就是要把年輕人推向激進的最前線，拼命和阿爺對著幹。最後阿爺出招反撲搞國安法，「革命」領導者即時後縮，造成一個「越位陷阱」，而不知就裏的年輕人，卻繼續向前衝，白白送上人頭。
這場所謂「革命」，搞得這樣核突，戴頭盔的異象頻生，皆因帶領這場運動的反對派有三大錯判。
第一、 錯判了阿爺軟弱無能。港澳辦常務副主任張曉明曾經講過，不要把中央的克制忍讓當作軟弱可欺。事實上，反對派的確如此。阿爺搞一國兩制，不想直接管治香港。在江澤民做國家主席的年代，甚至私底下有指示，要中央官員將特首及特區政府當成統戰對象，其對香港呵護的態度可想而知。但人就是這樣，當子女的，當受到父母的溺愛，不但毫不感恩，還會得寸進尺，要求越來越多、越來越不合理。在他們的眼中，父母只是懦弱的提款機，想要什麼就要什麼，不高興便大吵大鬧，以為最後總會得償所願。
過去7年，我經常講一個道理，反對派對抗阿爺時，要有度，要鬥而不破，否則反面，受苦的是他們自己。可惜沒有人願意聽這種道理，他們覺得阿爺軟弱，反而認為提醒他們的人在「擦阿爺鞋」，最後玩到列車出軌。
第二、高估了美國的力量。事實上，美國既無動機，亦無力量去為香港與阿爺翻臉。先講動機，其實很容易明白，特朗普已明言凡事America First（美國優先），所以，他只會把香港作為一隻棋子，以撈取美國利益，從來沒有認真為香港爭取民主。如果美國這樣熱愛民主，就不會與沙地這種封建王朝打交道了。
再講力量，本來我也以為美國的力量很強，但先經冠疫情一役，再見美國爆出全國性騷亂，應付得手忙腳亂，令我覺得美國的管治能力遠比估計的脆弱。
美國杜克大學全球衛生與公共政策領域的教授加文‧亞米(Gavin Yamey)，以及加州大學全球衛生科學學科的名譽教授迪恩‧賈米森（Dean T. Jamison）在美國《時代》周刊上撰文，稱美國對新冠疫情的應對要比中國差了100倍，因為美國因新冠肺炎死亡率每100萬人中，已有超過340人死亡。而中國的死亡率則是每百萬人中約3.2人病亡。兩位學者由此得出美國的應對比中國差了100倍。
中國抗疫起方艙醫院，大收分流正規醫院病人的成效，大大減少死亡率。美國同樣在展覧館建了方艙醫院，竟然安排不到人入住，而正常醫院照樣逼爆，令死亡率大升。美國的動員能力露了底，萬一中美真是打仗，美國打得贏中國嗎？激進反對派天天在網上散發美國第七艦將會支援香港的「消息」，美軍真的會來嗎？
第三、高估了香港的重要性。反對派經常以為香港這個金融中心十分重要，中國不能沒有了香港，所以不敢採取任何強硬措施，怕觸怒了美國，影響了香港金融中心地位，令到阿爺不能透過香港集資，中國也會玩完。其實，這只是一種「夜郎自大式」的幻想。無疑，在41年前，中國改革開放之初，香港的確對內地極其重要，但近年已時移世易。在阿爺眼中，若到了關鍵時刻，萬一要犧牲香港，要付出一些代價，也不致命啊。
綜合而言，反對派的領袖完全錯估了阿爺的決策空間，如今急急戴上頭盔自保。如果香港群眾，特別是年輕人，到今天仍看不清這場「頭盔革命」領導者的本質，還是一腔熱血地上街繼續「革命」的話，就真是怪不得人了，人家的頭盔上大大隻字寫著「電騙」兩字，你還會上當？！■
Be the first to comment