古語有云：「一鼓作氣， 再而衰， 三而竭」。攬炒派在過去一年，不斷進行暴力示威，不斷呼籲市民罷工，甚至連本身「醫人救人」的部分醫護人員亦以罷工手段脅逼政府，結果他們不斷消耗「民氣」，理會他們的市民就越來越少。最近，所謂「二百萬三罷工會聯合陣線」聯同「中學生行動籌備平台」發起罷工公投意圖反對「港區國安法」，明明已是自訂極低的6萬人門檻，結果投票人數連9,000也沒有，這說明什麼？說明香港人被「攬炒」了那麼久，再不想被「攬炒」，只想穩定了！
只有1%公務員參與公投？
在眾多工會當中，筆者特別留意要效忠特區、不可反對「港區國安法」的公務員，到底有多少人投票；結果由顏武周的「新公務員工會」所主導的投票，只有不足1,200人投票，相比起接近18萬名公務員的總數，大約只有1%。事後，「死雞撐飯蓋」的顏武周，還聲稱會員在處於「風眼」和受壓下，仍然堅持參與公投，令「令投票率較預期理想」，所謂「公投」沒有達標，但又是較「預期理想」，說法不矛盾嗎？
香港人不想繼續被攬炒
發起罷工、罷課的「陣線」徹底失敗，筆者看來看去，似乎都看不到他們了解到市民不支持的原因，其實，香港經歷了持續足足一年的黑暴運動，又受到新冠肺炎的打擊，絕大部分香港市民，都不想繼續被「攬炒」，繼而影響到生計以至學業。說得白一點，不少人能夠保住工作、「飯碗」已是幸運，攬炒派政客還叫他們罷工，即是叫他們「博炒」，「攬炒」自己嗎？絕大部分市民，不會笨到用自己的生計作為政客反政府的籌碼。發動罷動的攬炒派，笨在、敗在連香港人想什麼也不知道。
最近，攬炒派不斷吹捧他們的立法會「35+」計劃（在立法會取得過半議席），之前還高高舉起要否決政府所有議案、財政法案的旗幟。先不論「港區國安法」的威力，看見這次攬炒派在罷工公投的完敗，攬炒議會甚至香港，真的還有「市場」嗎？如果有，請攬炒派說清楚，他們脅逼政府的前提，是要先犧牲市民的飯碗，讓市民看清他們的面目，認真地作出抉擇！■
Be the first to comment