剛剛看了一下，就北京時間今天凌晨，在美國社交媒體上，阿富汗、塔利班、普京、俄羅斯……這些詞都上了熱搜。
因為一條爆炸性的新聞出來，美國和俄羅斯關係又面臨新的重大變數，一場暴風雨正在襲來。
確實夠重大，牽扯到生存還是死亡、戰爭還是和平，儘管是非真假，已經成了一個羅生門。
簡單概述一下吧：
1，《紐約時報》最先披露，美國情報單位幾個月前就斷定：俄羅斯軍情部門向阿富汗塔利班關聯組織秘密提供賞金，鼓勵他們擊殺美軍和其他聯軍。
2，根據該指控，俄羅斯這個軍情組織，之前就捲入過英國暗殺事件，現在據信已支付一些賞金。去年，有20名美軍士兵在阿富汗陣亡，目前不清楚哪些人的死，與這樣的懸賞有關。
3，最關鍵的是，特朗普曾聽取了相關情報簡報，國家安全委員會3月份還就此進行過討論，提出了對俄羅斯外交抗議、升級制裁等針對性建議，但白宮一直未置可否。
夠重大吧。
按照美國媒體的分析，儘管美俄關係不佳，相互製造麻煩、賣點武器，也算見慣不慣，但這件事非同尋常，如果屬實，這還是俄方第一次明確鼓動擊殺美國軍隊。
性質很嚴重！
但特朗普居然一直沒有大動作，按照披露的時間表：
3月晚些時候，特朗普就聽取了相關情報簡報；
5月8日，他卻還說美國和俄羅斯擁有偉大友誼；
5月30日，他又重申會邀請俄羅斯加入G7峰會……
反正CNN等媒體就在不斷分析，這裡面是不是有重大貓膩？
毫無懸念，在美國政壇，這已經迅速發酵成一個重大政治事件。
再看一下各方的最新表態，很值得玩味的：
1，白宮方面
白宮女發言人麥克納尼發表聲明說，特朗普和彭斯都沒聽取過「聲稱俄羅斯提供賞金」的情報簡報；但她也強調，她並不是評述情報真假，而是說《紐約時報》說特朗普聽取過簡報，這不正確。
2，俄羅斯方面
俄羅斯駐美大使館發推斥責，這樣的報道是「毫無根據的匿名指控」，已經「導致華盛頓和倫敦的俄羅斯外交官遭受直接生命威脅」；稍後，再次發推說，「別再製造生命威脅的#假新聞了（#fakenews），@紐約時報（@nytimes）」。
3，塔利班方面
塔利班發言人強烈抗議這一指控，塔利班19年（對美國）的戰爭並不歸功於任何情報機構或外國的善舉，也不需要任何人來明確目標。
5，特朗普政敵
民主黨總統候選人拜登當即發飆，說自己聽到報道後「憤怒了」，這是「背叛」，特朗普的總統寶座是普京的「禮物」，「如果我當選總統，普京將會接受挑戰。」
一些國會議員則表示，如果情報屬實，美國必須採取迅速而強有力的行為，追究普京政權的責任。一些人更指責特朗普與普京太親密，認為「俄羅斯不是夥伴，不值得談判」。
看到了吧，俄羅斯和塔利班都憤怒地強烈否認，特朗普也否認看過這份簡報但不否認情報真假，而國會議員已經躍躍欲試，準備對俄羅斯下新的狠手。
這是一個不折不扣的羅生門，俄羅斯和塔利班覺得比竇娥還冤，但在美國在西方，這不影響事件迅速發酵。
一句話：關鍵時刻，美國正在颳起一股新的反俄羅斯風潮。
局面對特朗普很不利。因為《紐約時報》的報道暗示，這樣大是大非的問題，正是特朗普不置可否，美國沒能及時對俄羅斯進行交涉。
這就帶來一個更嚴峻的問題，特朗普和普京到底什麼關係？
為什麼美國上下對俄羅斯那麼反感，但特朗普和普京關係這麼親近？要知道，特朗普幾乎罵遍了這個世界所有領導人，普京則是例外，你看過特朗普罵普京嗎？
為什麼歐洲國家強烈反對，但特朗普執意要拉俄羅斯再次加入G7？如果不是默克爾堅決不同意，特朗普上次都要在戴維營開G7峰會了，還要拉普京出席。
但估計讓特朗普也無奈的是，他每一次改善美俄關係的努力，最終遇到的，似乎是更堅硬的銅牆鐵壁。
現在，更麻煩的事情來了。
事態還在急遽發酵，接下來，很可能的：
1，美國國會出台新制裁措施，逼特朗普簽字；
2，特朗普不簽，輿情對他不利，他必須掂量後果；
3，如果美國加碼，按照普京的性格，不反制裁也是不可能的；
4，不排除美俄相互「逮捕間諜」、「驅逐外交官」等戲碼，再次上演；
5，不管從哪個維度看，哪怕俄羅斯真比竇娥還冤，哪怕特朗普真想改善美俄關係，殘酷現實擺在那：美俄關係還將繼續惡化……
考驗特朗普和普京的時候到了。■
Be the first to comment