中國頒布實施《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，完全屬於中國內部事務，是維護中國國家安全的必然法律需要，也是確保香港未來繁榮穩定的定海神針。
但在某些西方國家極力炒作下，《港區國安法》成了全球熱點，它們企圖代表全世界對中國發起輿論圍攻和外交施壓，以達到不可告人的政治目的。
然而，它們卻失敗了，更可恥的是它們失敗的場合是在《聯合國人權理事會》，而「人權」正是它們極力炒作涉港問題的幌子。
有網友製作了一張列表，可以幫助大家更清晰觀察各國表態情況，雖然還有一些國家遺漏，但基本上就是圖中分佈的格局。
這張圖片里各國對《港區國安法》的態度特點：
一，非洲國家基本上都支持中國；
二，伊斯蘭世界幾乎全部支持中國；
三，G7集團成員國除了意大利，全部反對中國；
四，波羅地海三國及西歐、北歐國家反對中國；
五，亞洲地區除了日本，所有國家或者支持，或者不反對。
六，從經濟角度看，全球能源和礦產主產區（除美澳）都支持中國。
在一些人眼裡，這樣的局面就是中國被世界反對了，而支持中國的國家則是為了利益，不是真情實感的支持。
其實這種觀點是「中必輸」的延伸，他們有個根深蒂固的國際觀：西方代表全世界；全世界從屬西方。
只要發現西方對中國皺起眉頭，他們就會兩腿發軟，美國兩眼一瞪，他們就會撲通跪下。他們既看不到中國的發展，也看不到歷史潮流方向，反而譏笑和輕視起那些支持中國的國家，帶着一種莫名其妙的西方式優越感。
也有一些網友認為《港區國安法》是中國自己的立法，不必在意其它國家看法，支持或反對，我都不在乎。
這話本身沒有什麼問題，但沒有注意到是誰先在「人權理事會」等國際機構挑事？
中國根本不可能把《港區國安法》拿到國際上去徵詢大家態度，而是英國常駐聯合國日內瓦辦事處代表朱利安·布雷斯韋特（Julian Braithwaite）於6月30日在《聯合國人權理事會》上代表27個國家發言。
英國在發言中，公然干涉中國內政，污衊相關立法工作，要中國政府和香港特區政府重新考慮《港區國安法》的實施，防止進一步「侵蝕」香港地區的權利和自由……
古巴代表則代表53個國家發言回擊英國等國，明確支持中國香港特區維護國家安全立法。國家安全立法屬於中國立法權力，世界上任何國家都是如此。這不是人權問題，不應在人權理事會討論。
早在6月17日，聯合國人權理事會第43次會議一般性辯論環節上，英國就在涉港問題發表了錯誤言論，干涉中國內政，中方代表當場堅決反擊。
由於美國退出了人權理事會，所以英國才屢屢出頭帶節奏。
在這種情況下說，「不必在意其它國家看法，支持或反對，我都不在乎。」那麼我們難道要放棄國際話語權嗎？對支持中國的國家，就漠然視之嗎？
中國外交部發言人趙立堅昨天表示：6月30日古巴代表53個國家在人權理事會做共同發言，歡迎中國通過香港維護國家安全立法后，20多個國家代表在人權理事會單獨發言，支持中國香港特區國家安全立法。所以，共有70多個國家在聯合國人權理事會第44屆會議表態支持香港相關立法。這說明得道多助，失道寡助。
6月30日參與英國所謂《聯合聲明》的國家是：澳洲、奧地利、比利時、伯利茲、加拿大、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、冰島、愛爾蘭、德國、日本、拉脫維亞、列支敦士登、立陶宛、盧森堡、馬紹爾群島、荷蘭、新西蘭、挪威、帕勞、斯洛伐克、斯洛文尼亞、瑞典、瑞士。
美國則在場外出謀劃策，到處拉人，想形成合力對中國施壓。這顯然一場外交戰，雖然陣地在日內瓦，但影響範圍卻在全世界。
《港區國安法》就如同一面鏡子，生旦凈末丑、神仙老虎狗，人樣鬼樣，各顯其態。
有的國家可惡，有的國家卻很可悲，比如愛爾蘭，歷史上是英國殖民統治的練拳沙包，慘不忍睹，帶着奶和屁股逃到北美求生。好不容易獨立了，北愛爾蘭卻還被英國霸佔，激進者反抗一下，就成了恐怖分子。一個霸權主義的受害人，現在卻甘當小走狗，無端指責中國香港事務。
有愛爾蘭這種賤骨頭，但這世上也有古巴這種硬骨頭，一個被美國污名化幾十年，制裁了幾十年的「加勒比惡棍」，它敢代表53國表態支持中國，就不怕被美國又暗暗記下一筆賬，一些國家就是因為怕美國報復而不敢說真話。但也沒有什麼好怕的，這世界絕不會一直由美國說了算。
《港區國安法》各國表態的情況，仍然符合「三個世界」理論，這也說明「三個世界」理論的生命力和準確性。
支持中國的國家絕大多數都屬於發展中國家，也屬於第三世界國家。
發展中國家，主要是從各國經濟發展程度區分。
第三世界國家，則主要是從政治角度劃分，它們都長期受到了殖民主義和帝國主義的壓迫，政治上缺乏獨立性。走向獨立后，需要通過團結和反抗，才能得到政治上的獨立。
中國在20年後、30年就可能不再完全是「發展中國家」，美國現在就叫嚷着要把中國排除出「發展中國家」行列，特朗普還惦記「發展中國家」這頂帽子。
但美國絕不會加入「第三世界」，而中國絕不會脫離「第三世界」，而且還要與「第三世界」國家一起反對霸權主義、單邊主義。
「三個世界」理論曾經被一些親西方學者認為過時了，因為冷戰結束，不能再以政治為綱去劃分美國、歐洲、亞非拉，他們總覺自己比偉人高明。
冷戰結束了嗎？美國對《港區國安法》橫加干涉，揚言制裁，還拉上一幫「盟友」一起施壓中國。政治、外交、輿論、經濟全面出招，不斷以各種借口逼其它國家站隊，蓬佩奧還多次對中國進行意識形態方面攻擊，這不是重啟冷戰是什麼？
冷戰毀滅了蘇聯，美國又想故計重施，但「新冷戰」毀滅的一定是美國。
中國不稱霸，又得到廣大第三世界國家的支持，美國的老套路打不到想打的目標，只會傷及自身。
將來世界發展趨勢一些主要決定因素：
一、美國衰退的速度。
二、大西洋聯盟的分裂速度，法國、德國在《港區國安法》的實際做法與美國並不一致。「利益論」者難道看不見這一點嗎？
三、第三世界陣營力量的不斷壯大，誰是第三世界的領導者？
四、純資本主義道路（政治、經濟）的失敗國家的增多，阿根廷或許就是最好的例子。
「人權」的話語權還被西方牢牢掌握在手裡，並將所有不遵從西方旨意的國家與「人權」掛鈎進行打擊。這次《聯合國人權理事會》有這麼多國家站出來支持中國，也說明大家對西方「人權」大棒的厭惡。
反過來，將來這些國家受到西方打壓時，中國同樣會給予支持。中國的崛起，對那些受到西方欺壓和掠奪的國家是一種利好，大家都不傻。
所以美國一定會不擇手段想把中國壓制下去，它在涉港，包括涉台、涉疆等中國內部事務上還會繼續折騰，還會有新的法案出台，但美國再多的法案，對中國來說，也只是廢紙一張。
如果法案有用，那還要「東風快遞」幹什麼？■
Be the first to comment