如果你有足夠的權,一切規則都是為你服務的;
如果你有足夠的錢,任何規則都是可以變通的;
如果你既沒錢又沒權,所有規則都是為你制定的。
Related Articles
俄羅斯「開炮」的國際邏輯與中國外交「就是為發展中國家說話」
最近國際博弈發生了巨大變化:俄羅斯對入侵俄領海的英國艦船進行了「實彈射擊」驅離,而中國則是通過王毅外長高調宣布中國常任理事國職能就是為發展中國家發聲的。這兩者之間是有強烈的邏輯關聯的,那就是基於「國際規則的維護」還是改變目前的國際規則。美國強烈追求改變目前的國際規則,而中國則是強烈的要維護二戰以來的國際規則,規則的修改涉及到利益取向與軍事政治經濟力量博弈。 […]
原來美國規則是可以凌駕世貿規則,美國制裁成為打敗對手的殘酷手段
香港產品出口時標註為「香港製造」,是行之多年的國際規則,但美國特朗普政府前年以香港落實國安法為藉口,對香港貨物進行打壓制裁。特區政府為此向世貿組織申訴,世貿組織裁定,美國針對香港產品產地來源的標記規定,不符合世貿原則,要求美國改正。美國反對世貿有關裁決,並指無意取消有關標記規定。美國還聲稱,有關裁決進一步顯示世貿組織需要改革。 […]
黎巴嫩再次發生通信設備爆炸,為何說對全世界都影響重大?
利用通信設備製造爆炸的技術難度其實不高,這事兒既然有人破例了,以後多的是人幹,但凡有鋰電池的封閉式設備都有可能是個定時、遙控炸彈,破壞的是人類共同的價值觀和安全感,就像911以後所有的民航航班駕駛艙都得安一個防盜門、機場安檢都嚴格了不少,是一個道理,無底線的恐怖襲擊破壞的是整個人類社會的安全感,付出的是全人類的代價和成本。 […]
Be the first to comment