一、《牛津大學》循證醫學中心（CEBM）高級副導師湯姆·傑弗遜博士認為，越來越多的證據表明新冠病毒在亞洲出現之前就已在其他地方出現。《牛津大學》的研究結論還提出，新冠病毒可能「藏身」於世界各地，在特定環境下被激活，而非源自中國。
西班牙病毒學家宣布在2019年3月收集的廢水樣本中驗出新冠病毒。意大利國家高等衛生研究院在官網發布報告指出，在意大利北部城市米蘭和都靈2019年12月的廢水樣本中，檢測出了新冠病毒的遺傳物質。巴西去年11月份的下水道水樣也發現了新冠病毒的蹤跡。
據《韓國先驅報》7月6日報導，據韓國疾病控制和預防中心(KCDC)對526個確診感染新冠病毒病例的基因組進行分析的顯示，當前流行於韓國的病毒屬於GH型。報導稱，韓國衛生當局表示，這種正在韓國傳播的病毒來源於歐洲和美國。據悉，這種GH型病毒的傳染性是在中國出現的原始病毒毒株的六倍。
點評：現在病毒溯源又有了「新」發現、「新進展」，都是美國最親美盟友國家的科學家先後發布「新發現」、「新進展」、「新成果」。這些「新發現」無一例外的都有一個共同特徵：病毒出現時間都早於中國疫情爆發時間，基本上都是對美國甩鍋論的直接打臉。英國的發現最牛，單從新發現的單位《牛津大學》就突然高大上了，因為這所大學在非常多的國人心裡是嚮往的學府聖殿，學術牛逼，有一大批諾貝爾獎獲得者，而意大利、西班牙的級別也不錯，「高端衛生研究所」、高級病毒學家，在崇尚洋人仍然有市場的中國那就更了不得了，認為證據確鑿了。至於韓國的發現，「與中國無關」也讓國人非常高興，「棒子會來事」。
其實我們大不可為這些糾結，不要真的拿這些去與美國政客理論，因為美國政客比誰都明白病毒從哪裡來的，都是「揣着明白裝糊塗」的貨色，那麼我們只能從中進行另外的分析。
首先這一波操作基本上都是「民間」結果，沒有被官方認定，其次是為下一步政治博弈埋下伏筆，都是留有「想像空間」的。
(1)英國的「新發現」是這種病毒早就存在，只是在「特定環境下被激活」，什麼樣的「特定環境」可沒有說，被什麼激活也沒講，總之語焉不詳。英國這時發布這個，有兩種可能，病毒溯源取得了進展，我個人猜測是中國取得了重大進展，而且與有關國家進行了「必要」的交流。礙於情面，美國的一些盟友國家必須提前站出來發布新發現新成果。
北京新發地農貿市場出現的疫情後，再與武漢也發生在農貿市場去比對，就是傻子也能掂量出味道來。兩地都出現在「海鮮市場」，這種統一性取代了「孤本」證據，這可不是鬧着玩的，單單是武漢農貿市場因為是「孤本」可以說是偶然，但北京新發地再次在海鮮市場發生疫情就不偶然了，而是向某種「必然」化發展。
(2)這是為以後製造化博弈，甚至更加劇烈的國際反應提前「稀釋」一些因素。也為以後的博弈尋找更加「合理的」理由。
英國、意大利、西班牙、巴西的結果是「早在人間存在」，只是被某種特定環境激活，未來的理由多了去了：氣候，核放射，甚至是人類活動。當歐洲突然出現「不明原因的大量輻射」後筆者突然明白了一些東西，這是不是演示這個病毒就是這樣子被激活的？當然未來還有更多的借口。
這個借口我看好新的對象是倭國。自從大地震後倭國的核電站就一直向太平洋傾倒大量放射性廢水，一年幾百萬噸，對海洋生物的感染，導致海洋生物攜帶病毒發生突變，也是有可能的。因為北京新發地農貿市場就是海鮮檢測出病毒，而且還在魚鰓中檢測出大量病毒，這似乎是某種暗示。
所以當國內幾個所謂病毒學家口口聲聲說新冠病毒只能存在於哺乳動物時筆者就想笑：一群傻乎乎的學者，沒有政治腦子，這也許是人家故意送來的「新證據怎麼辦」？所以腦子長在不同的人群身上，能有不同的結論，因為屁股坐的位置、方向不同。
(3)、韓國的結論，如果從科學角度說，沒有任何問題，但現在則有明確的政治目的。中國疫情發生後，倭國首先就得出結論「來源於夏威夷」，還好沒有說是北美洲大陸，現在看來，日本首先是提前知道什麼東西，而韓國現在這個結果也是一種表態，至少目前是不願意，或者是不敢公開站隊，不敢得罪中國，因為這場空前大博弈才剛剛開始。
二、關於美國的脫鉤，從以下兩個新聞可看出美國的矛盾心理與內心的掙扎
1)美國稱「將要仿效印度」對中國軟件進行限制
(2)中國五月份成為美國最大貿易夥伴
點評：美國自疫情發生後先是隔岸觀火幸災樂禍，到反噬自身受到報應只用了不到五十天時間，由於失敗而導致的驚恐就在美國漫延，面對糟糕透了的競選前景，美國新晉陞的白宮副主任波延傑，這個曾經任職中國的記者給特朗普出的主意是「拿中國說事」，於是自特朗普以下，副總統彭斯、國務卿蓬皮奧就一直走到甩鍋中國的最前線，哪怕是美國疾控中心(cdc)、傳染病中心都以科學的態度聲明病毒的來源，但白宮不聽，不但不聽，還發布了「封口令」：不得說關於疫情的真話，不得說出真相，但科學就是科學，誰忽視科學規律誰就會受到懲罰，所以在美國的甩鍋策略嚴格執行下，美國的感染人數偏偏是一路飆升，成為世界第一。
於是美國就更加着急了，甩鍋升級為「追責、脫鉤、搬遷」這些非常高大上的新名詞就連續出台並又連續操作加強了技術戰，意圖根本性的扭轉目前疫情造成的被動局面。
原來參與甩鍋的幹將是蓬皮奧彭斯，但自從彭斯說出「美國年輕人感染人數上升是積極現象」後，由於受到美國媒體的狂轟濫炸而不敢再放肆亂說後，白宮經濟貿易顧問納瓦羅取代了彭斯，積極性與對特朗普的忠誠度大有超過蓬皮奧的趨勢。
中國宣傳部門對蓬皮奧的評價是「只會說謊造謠的政治小丑」，西方媒體將蓬皮奧形容為「敗壞美國形象的最大罪人」「歷史上最差國務卿」，因為謊言說再多也掩蓋不了事實，也無法挽救美國疫情失控的局面，美國部分主流媒體開始對蓬皮奧窮追猛打，搞得白宮這幫人不敢出席記者招待會，蓬皮奧被美國媒體問的啞口無言以致於惱羞成怒罵記者「不愛美國」收場。
最近納瓦羅為什麼取代彭斯、蓬皮奧成為甩鍋第一人？因為它是負責經濟貿易的顧問，脫鉤、搬遷論的設計者，貿易戰的執行人，貿易數據失控讓它有當替罪羊的可能！中美五月貿易數據出來後直接打了納瓦羅的臉，它必須為自己的政治前程自救自瀆。因為美國普通人會問：說好的脫鉤哪裡去了？說好的搬遷哪裡去了，為什麼五月中國成為美國最大貿易夥伴？而美國只是中國的第三大貿易夥伴？這是誰離不開誰？所以納瓦羅先生必須給自己謀出路。看到中國外交部給納瓦羅的評語是「撒謊成性、造謠上癮、四處投毒」，就知道中國不會慣它，一個負責經濟貿易的人，並不是宣傳負責人，現在搞宣傳，讓世界看到，美國負責宣傳這批人已經黔驢技窮了。
貿易數據不會說謊，目前美國還真離不開中國商品，美國政客明白，比如納瓦羅就更加精通了，離開中國商品試試看？納瓦羅現在能做的也就是這些：撒謊成性、造謠上癮、四處投毒。
離九月緩衝期到現在還有五十多天，看中國現在的態度與立場，準備的是「不聽其言」而是觀其行，九月到了再說！
關於貿易科技戰，我反對兩個趨向：輿論上製造中國無法抵禦美國貿易攻擊、科技戰的悲情主義，什麼中國高科技無法發展了，華為、中興這類企業無法生存了云云，好像美國無敵中國無力反擊。第二個就是自高自大的虛無縹緲，什麼我們高科技如何厲害如何無敵，好像美國技術戰不在話下。這兩種趨向都是錯誤的。我們應該秉承什麼立場？
第一在承認差距的基礎上看進步，美國技術戰給我們非常大的傷害，但目前這種傷害我們還算能承受，比如光刻機從90nm躍升到28nm，明年可以到11nm，做到了國產基本能用，基本可以讓華為、中興這類企業活下來。中國從2010年布局通信產業，還是有一定技術積累的。第二與美國貿易，在關係惡化情況下，該怎麼進行就怎麼進行，一些口頭強硬派大師說要準備提問與美國市場切割，這種人是不負責的，站着說話不嫌腰疼，我國大量外貿企業難度不是我們的「家產」？所以要看到美國有離不開中國的地方，中國也離不開美國的地方，這才是客觀。■
Be the first to comment