在一片質疑聲音當中，所謂「民主派初選」終於塵埃落定。真正的立法會選舉向來對高知名度者有利，有人以為在議會搞「騷」的有著數，但政治真是一天也嫌長？不少「泛民老鬼」或現任議員都得票其低差點墮馬，諸如黃碧雲、梁國雄等甚至要「出局」；而高票入閘的參選人，幾乎都是自稱「抗爭派」的激進或本土派候選人，這意味著什麼？是「一個時代的終結」？還是激進本土勢力抬頭？他們屬於「不太自制」、鮮有願意作政治妥協的一群，日後議會以至香港都「有排亂」？
泛民老鬼也被「攬炒」？
高票者如鄺俊宇、許智峯、朱凱廸、譚文豪、黃之鋒、袁嘉蔚、何桂藍、岑子傑、劉穎匡、岑傲暉和張崑陽等，不少都是旗幟鮮明地自稱「抗爭派」，常常在黑暴現場曝光，在議會的為了「拉布」不惜掟臭彈、「屎水」，在街頭的則常常夾在警察與記者及黑衣示威者之間。較少落場但亦有到場「抽水」的楊岳橋，得票稍為「低開」、還有「純抽水」的林卓廷、尹兆堅、涂謹申及胡志偉等，也只是「掹車邊」入選，差點要「出局」。完全「消失」於前線的，如黃碧雲及梁國雄，很明顯已被年輕一代所唾棄而「敗選」。是否激進勇武取代老派和理非呢？
對於以上結果，有人抱着「食花生」的心態取笑泛民老鬼「捉蟲」，縱容激進暴力抗爭，誰知道自己被人嫌棄不夠「激」。但政壇高人指出，不論這個號稱逾60萬人投票的「初選」代表性如何，某程度反映的，年輕選民較支持激進本土派，接受勇武、暴力、甚至以「港獨」作為香港「自決」的選項。其中朱凱廸、譚文豪、黃之鋒、袁嘉蔚及張崑陽等選前已簽了立場聲明書，一定要尋求泛民35+以攬炒財政預算案和政府議案。
35+ 等於攬炒香港
政壇高人分析，雖然有人質疑這次初選的認受性，但它的結果仍是有參考價值，2016年，本土派、激進派或所謂抗爭派，還是屬於少數，短短四年之間，已打敗傳統泛民老將。戴耀廷提出「攬炒十步曲」時，早已掦言泛民取得35+議席入主立法會後，必會阻止財政預算案和政府一切議案通過，令公共開支包括醫療、社福開支等無以為繼，所謂要逼使政府回應「五大訴求」只是幌子，攬炒抗爭派的終極目標是，令香港「冧檔」，並與內地政權一同攬炒。
今日的立法會，只要有兩、三個激進的議員，就足以令議會陷入一片混亂，如果有35+個攬炒抗爭派晉身議會，堵塞所有經濟民生議案？香港人還可以有安穩的日子過嗎？執筆之時，本港正爆發新一輪新冠肺炎，由7月1 日起的14天內，總共有約230宗本地確診個案。這邊廂的抗疫「戰爭」吉凶未明，另一邊廂市民又要面對攬炒抗爭派自殺式夾擊？一班政治上完全不肯妥協的議員充斥立法會和區議會兩級議會，面對隨時「殺到埋身」的經濟蕭條，香港還有生路可行嗎？會否就此「冚旗」呢？■
Be the first to comment