特朗普從一開始就沒有打算積極抗疫，也從一開始就押寶疫苗和群體免疫。也正因為如此，他一開始就把大筆的資金投入到疫苗和研發當中。而美國也確實率先進行了疫苗的試驗。然而，到目前為止，美國似乎也沒有正式公開一期臨床試驗的數據和結果。雖然早就宣布7月份直接進行大規模的三期臨床試驗，可至今也沒有消息。目前一系列跡象表明，特朗普可能又一次押錯了賭注。希望可能正在落空。
雖然美國第一個開啟了一期臨床試驗，但至今沒有公開一期的試驗結果。雖然沒有公開是否進行過二期臨床試驗，但卻早就宣布了在7月份直接進行大規模的三期臨床試驗。可7月份已經過去了1/3，而三期試驗的消息卻沒有公開。
相反，中國的二期試驗已經取得了有效的結果，三期臨床也已經開始了。而且還是與域外國家簽署的試驗協議。
且不說中國的疫苗研發是否領先於美國，近來系列研究表明，疫苗很可能非常不可靠，甚至可能面臨著無用的局面。
本周發表在《柳葉刀》雜誌上的最新研究表明，五分之一的人在五周內失去抗體水平。這項研究在4月至6月間，對西班牙6萬人進行了三次抗體測試。CNN報導，在研究的第一階段（4月27日至5月11日）中，約有7%的參與者在第二階段（5月18日至6月1日）不再有抗體。在第一階段有抗體的人，約有14%在第三階段（6月8日至6月22日）不再擁有抗體。新冠免疫能力喪失在從未出現癥狀的人中最為常見。
研究聯合作者之一拉克爾·約蒂在新聞發布會上說：「免疫力可能是不完整的，它可以是暫時的，它可以持續很短的時間，然後消失。」
而此前就有研究發現，抗體可能只持續兩到三個月。這兩項研究的得出的結論更趨一致。
這很可能表明，新冠感染之後，並不一定像感染麻疹之類獲得永久性免疫。更像是得了一場流感。
那麼，問題就來了。直接被新冠感染都不能獲得永久或長期的免疫，接種的滅活疫苗就更不大可能獲得永久或長時間的有效免疫了。
或許那些非滅活病毒疫苗可能會有所不同，但成功的幾率也非常之小。至少不是短時間之內能夠獲得成功的，需要長時間、反覆的對疫苗的結構進行調整試驗觀察才有可能。這可能需要數年的時間。
還有一個重要的問題，那就是病毒變異非常之快，而且目前已經發現了關鍵基因位點的結構性變異。這也就預示着前期研發的疫苗對後期的變異的病毒沒有免疫效應。就像每年都在流行的流感一樣，年年都有新疫苗，可年年都有大流行。特別是在美國，公開資料顯示，近年來每年美國都大流行，一感染就是上千萬人次，而至死的最少數千，最多是7-8萬人。
如果以上情況是真實的，那麼，疫苗無效，群體免疫就基本上也不可能產生。想通過群體免疫來對抗病毒，同樣不好使。
而近來，在痙氯奎宣布無效且有害之後，特朗普又瞄上了瑞德希韋。這註定還是竹籃打水。目前病毒所引發的慢性病多了去了，到目前為止還沒有一個抗病毒的藥物在臨床上絕對有效。想通過藥物對抗病毒，基本上是沒戲。
而目前的美國，疫情已經失控，一切希望都押在了疫苗或群體免疫身上。而目前一切計劃和措施都是基於這個基礎和希望。而這兩個賭注都押錯了。美國的疫情危機，一是繼續惡化，二是長期存在。對美國的打擊應當是致命的。 ■
Be the first to comment