01、英國下手：分兩步禁用華為
華為又遭一擊。
原本英國對華為的態度還有些躲躲閃閃，在今年年初時，英國首相約翰遜表示，允許華為有限度參與英國5G網絡建設，具體來說，一個指標就是把華為的市場份額控制在35%以內。
直到4月下旬，英國外交部常務次官西蒙·麥克唐納還公開說，允許華為參與5G網絡建設的決定是堅定的，並且不會複議。
但這世界哪有「堅定」二字，尤其是在國際事務上。
英國人變臉就像倫敦詭異的天氣一樣。
7月6日，英國文化大臣奧利弗·道登突然變了口氣說道，英國的決定並非「一成不變」。
直到前兩天，鞋子落地，英國人露出了真面目：
分兩步封殺華為。
第一步：從2020年12月31日起，停止購買新的華為設備。
第二步：在2027年前，拆除英國5G網絡中目前所使用的華為設備。
對英國這個決定，美國總統特朗普洋洋得意邀功，「我們勸說了很多國家不要使用華為，大部分情況是我去勸的」，而「英國（終於）做出了決定」。
美國國務卿蓬佩奧也第一時間「表示歡迎」，「禁止華為公司參與未來5G網絡」（這）對跨大西洋安全與繁榮來說至關重要”。
美國無所不用其極，滿世界追殺一家公司，這恐怕在歷史上都極為罕見。
02、「五眼聯盟」，就剩加拿大了
當然，英國人不願意承認自己是美國的跟屁蟲。
有英國高官說，禁用華為是一個技術決定，「是為了讓我們擁有更高質量的5G」。
可英國文化大臣早就說，沒有華為會導致英國5G的推出延後一年……
但不論如何，英國這次封殺，也許會產生拐點性的影響。
為什麼這麼說？
先來看，現在有哪些國家禁用華為5G技術。
大家知道下手最狠的是美國。
先是在今年5月，禁止使用美國軟件和技術的公司，把芯片賣給華為（華為重要的芯片代工廠商台積電已經表示，如果美國對華為的制裁不變，在9月14日之後就會停止對華為供貨）。
6月30日，又把華為、中興列為對美國國家安全的威脅。美國鄉村地區的運營商用戶必須把已經在使用的華為、中興設備從網絡中更換掉，同時申請了聯邦通用服務基金的項目，就不能有華為和中興的任何設備。
但大家知道，是哪個國家最早禁用華為嗎？
可能出乎很多人意料，最早跳出來的，是澳洲。
2018年8月，澳洲就把華為排除在5G網絡建設之外。
另外，澳洲原本把通往所羅門群島和巴布亞-新幾內亞的海底通信光纜項目交給華為，但後來變卦，收回去自己幹。
新西蘭在2018年11月，禁止無線網絡運營商Spark在5G網絡中使用華為技術。
禁用華為5G，英國不是第一家，但英國這次翻臉，卻會帶來一個更複雜的結果。
熟悉國際局勢的朋友，肯定聽說過「五眼聯盟」，也就是美國、英國、澳洲、加拿大、新西蘭5個國家間諜機構相互共享情報信息。
通過上面的列舉，可以看出，現在單單就剩下加拿大沒對華為5G技術採取封殺措施了。
英國下手，這就無形中給了加拿大壓力。
加拿大有議員就公開批評，總理特魯多讓加拿大成為「五眼聯盟」中唯一沒有採取行動的國家，說明特魯多在保護國家安全方面是失敗的。
03、如果丟掉海外市場，華為將倒退到4年前
當然，有人會說，華為為什麼非要美國、英國之類西方國家的市場，或者乾脆就在中國市場不行麼？畢竟中國有14億人，市場足夠大。
但事情不是這樣的。
我們先來看幾組數據。
下面這張圖片來自華為2019年報。
可以看到，中國市場給華為帶來了5067億元收入，佔總盤子的59%。
但華為仍然有超過40%的收入，來自海外市場。
如果少了海外收入，那華為將倒退到4年前（2016年華為營業收入為5216億元人民幣）。
中國是華為業績的基本盤，但華為要成為世界級企業，就需要海外市場空間。
2019年的數據，已經包含了海外封殺帶來的負面影響。
我們拿2017年的數據來看，那時華為經營外部環境還比較好。
下面這幅圖左邊是2019年銷售收入區域來源，右邊是2017年情況。
顯然，華為對中國區域的依賴程度更高了（從50.5%上升到59%）。
假設華為海外市場增速有中國市場一半的話，那麼，華為現在的銷售收入會增加近1800億！
回顧華為發展史，在1990年代末，華為開始進軍國際市場，先是俄羅斯、泰國、印度，非洲、拉美……
華為走的還是農村包圍城市的道路。
歐洲、美國，才是世界通訊巨頭的腹地。
它們的市場更成熟、消費能力更強，也更能鍛造過硬的技術。
任正非很早就看透了這一點，他說，「一個企業需要全球性的戰略眼光才能發奮圖強；一個民族需要汲取全球性的精髓才能繁榮昌盛；一個公司需要建立全球性的商業生態系統才能生生不息。」
04、德國、法國態度很關鍵
美國受挫後，華為一直在深耕歐洲市場。
英國雖然已經是日薄西山的老大帝國，但仍然在全世界有着廣泛影響力。
所以，這次英國下手，可能會引起一連串國家跟進。
但目前，還有兩個國家非常值得關註：法國、德國。
法國、德國的態度，可能決定着英國這枚骨牌倒下去，到底能引發多大的反應。
為什麼？
現在全世界牌桌上，真正的大玩家其實就三個：美國、中國、歐盟。
俄羅斯肌肉強健，但可惜荷包空空。
日本雖然有錢，但是軍事、外交影響力打了折扣。
而歐盟，就是法國、德國當家。
非洲一二十個國家是法國的前殖民地。
德國在二戰後，苦心經營幾十年更是世界中等強國的典範。
所以，如果法國、德國也對華為下手，那麼，衝擊波會非常強。
好在目前來看，法國、德國還沒打算落井下石。
今年1月，歐盟宣布（其實也可以看成是德國、法國的態度），成員國可將「高風險」供貨商排除在5G核心網絡建設之外，或限制其設備技術的使用。
雖然可能是針對華為，但沒有點名。
德國政府到現在也沒說，會不會在5G網絡中禁用華為。
法國目前也沒有出台任何排除華為的政策。
05、西方不是鐵板一塊
而恰恰法國、德國也是我們在發達國家中，最有可能爭取的對象。
如果說，英國、加拿大、澳洲，包括日本都會跟着美國跑。
法國、德國，則是兩個敢和美國較勁的國家。
說幾個方面，大家想必就能認識到這點。
在文化上，法德和英美雖然都是西方國家，但他們之間還是有差異的。
簡單舉個例子，二戰吃緊的關頭，丘吉爾給羅斯福寫的求援信裡，反覆說，英國和美國都是英語國家，要實現兄弟般的聯合。當然，德國、法國不是英語國家。
在實際的外交關係中，法國、德國也敢給美國臉色看。
法國前總統戴高樂當年把美國駐法國的戰鬥轟炸機趕出法國領土，退出北約（後來重新加入），但到現在法國境內沒有一個美國駐軍。
德國也給美國軟釘子。特朗普一直讓德國出更多軍費，但默克爾打哈哈，沒多少實際行動，氣得特朗普要從德國撤走9500名美軍。
根據CNN報導，美國國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩（Robert O’Brien）已經到達巴黎，和法國、德國等國高級官員進行會談，其中就包括5G網絡問題。
縱橫捭闔，角力無形。
華為，面臨的是又一場硬仗。■
Be the first to comment