明目張膽的操控

2017年，林鄭月娥參與特首選舉，選舉期間，一個教育界現場辯論會因有候選人不願參加取消了，主辦單位沒點出不願參加者的名字，於是我在媒體發表專欄文章時，提到此事，順手寫了句：「我猜，這個不願出席辯論會的參選人該是曾俊華吧？」

然後，我收到廉政公署的來電，說有人舉報，懷疑我的文章觸犯香港法例第554章《選舉（舞弊及非法行為）條例》的第26條「發佈關於候選人的虛假或具誤導性的陳述」罪，於是，我成了嫌疑犯。

在ICAC的三角桌房間內，喝着傳說中的「老廉咖啡」，接受兩位廉署調查員錄影問話。記憶中，大約問了一百條問題，當時調查員好清楚告訴我：你現在不是協助調查，你是嫌疑犯。

一句猜測的戲言，換來一百個審問，再調查了差不多一年，然後，ICAC寄來一封結案信洗我清白，正式close file，而誣告者當然也不了了之。雖然行得正企得正毋須懼怕，但對我這種守法小市民來說，這無疑是一種滋擾，反對派最愛用此等手段來叫人收聲。

說起這件舊事，不是要訴說無辜，槍打出頭鳥是我第一天站出來已預料的畫面，我想說的，是香港選舉條例有時其實很嚴苛，嚴格到我只是寫了一句戲言，都會被視作嫌疑犯查足一年。

所以，當戴耀廷等反對派大張旗鼓去搞全港性的選舉初選，搜集選民資料、投票意向，然後整理投票策略，再操控九月選舉，我想不到他們有甚麼理由不觸犯選舉條例，更何況，眼前還有國安法。

所以，負責整個初選的區諾軒在初選完畢後，立即宣佈退出35+的一切工作，跟這公然的犯罪行為割席。如果，參與計劃搶完劫之後說句「我不分贓」就可以脫罪，這那麼，就真的是法治已死了。■

原文轉載自《頭條日報》 2020年7月16日