英國政府棄用華為，引發掀然大波，如今回頭看來，不像表面看那麼簡單。
7月14日(上周二)，英國政府決定自2021年起禁止國內移動通訊運營商購買華為5G設備，並要在7年後即2027年以前徹底移除其5G網絡中的華為設備。同日，美國總統特朗普吹噓自己曾以與美國的商業往來為藉口威脅，「親口說服」很多國家禁用華為，包括英國和意大利。特朗普攞哂彩。
實際是，英政府內部在為什麼棄用華為上，各部門口徑並不一致。英國衛生大臣漢考克強調，是基於網絡安全而做出的「獨立決定」；而首相約翰遜發言人則承認是考慮到美國制裁華為的影響。
英國首相府發言人話：「英國改變立場的原因就是基於美國5月份宣佈制裁的影響，這些制裁是我們從未見過的。」這一表態與此前英國數字大臣奧利弗·道登的表態一致，他表示，英國針對華為的禁令取決於美國是否會對華為實施進一步制裁。
7月18日，英國《衛報》披露，在政府發佈聲明前幾天，幾名政府官員曾與華為高管進行了討論。他們私下坦承，棄用華為的部分原因是基於「地緣政治」，是受到來自美國政府的壓力。但如果特朗普未能在2020年大選中連任，美國政府反華立場能夠緩和，那麼英國政府將有可能重新考慮是否棄用華為。
前英國財政部商務司司長、經濟學家吉姆·奧尼爾（Lord Jim O ‘Neill）告訴《衛報》，華為得到的私下解釋聽起來「更為合理」。2001年奧尼爾曾提出了包含中國在內的「金磚四國」概念，他表示：「鑒於首相繼續將自己描述為親華派，人們會認為他在試圖將損害降到最低。過去20年，中國一直是全球GDP的最大貢獻者。如果不是因為美國的壓力，英國為什麼要切斷與中國的聯繫呢？」
英國前任影子內閣國防大臣、現任下議院情報與安全委員會成員凱文·瓊斯（Kevan Jones）對《衛報》表示：「很顯然，美國的施壓動搖了英國政府，禁用華為是出於地緣政治原因做出的決定，而沒有考慮到英國在經濟上要付出的代價。」
華為拒絕就其與英國政府官員的會談置評，但表態說：「英國政府的決定令人失望，對英國所有的手機用戶來說都是一個壞消息。這可能會讓英國落入數字發展的慢車道，增加消費者的通訊開支，並加深數字鴻溝。此舉非但不能提高，反而會降低英國的發展水平，我們敦促政府重新考慮這一決定。我們有信心，美國的新管制措施不會影響我們為英國提供的產品的韌性和安全。」
不過《衛報》指出，任何有關對華為政策可能再次轉變的說法，都會激怒保守黨議員。這些人鷹派曾誓言要推動約翰遜政府全面禁止華為進入英國，包括從現有的2G、3G和4G網絡建設中剔除華為。另外，美國國務卿蓬佩奧將於本週訪問倫敦，並與包括反對華為的保守黨議員舉行會談。在訪問歐洲期間，預計他將嘗試遊說其他歐洲國家政府棄用華為。
CNN報導稱，近20年來，為與中國建立深層次經濟合作夥伴關係，英國政府積極地與中國進行了一系列接觸。目前，中英雙方在諸多方面都有著密不可分的聯繫。2019年，中英雙邊貿易額創歷史新高，達到1045億英鎊。在英國高校留學的大量中國學生也為英國帶來了巨額的利潤。此外，中國參與了英國諸多基礎設施建設，包括英國南部的多個核電站項目。
英國國會外交事務專責委員會主席圖根哈特（Tom Tugendhat）表示：「布拉德韋爾核電項目將使用中國製造的反應堆，該反應堆的日常維護需要中國。我們在技術上也依賴中國。」CNN評論道：「英國是否真正能落實這一顛覆性的華為禁令，還未可知。」
路透社報導稱，對於英國電信行業來說，移除華為設備產生的成本將超過20億英鎊。替換華為設備產生的成本，最終可能會讓消費者埋單。
英國「政治」（politics.co.uk）網站刊文稱，針對華為的禁令將拖慢英國的發展速度，使英國在移動網絡技術方面大大落後：「這一決定將導致英國的創造力停滯長達數十年。英國政府在華為問題上反反復復、出爾反爾，造成的損失將不可避免地轉移到消費者身上——也就是說，最後，英國人將不得不使用全球成本最高、同時也是最落後的網絡。」「消費者會成為輸家，英國的電信行業會成為輸家，英國整個國家都會成為輸家。實際上，特朗普似乎是唯一的贏家。」
美國2020年總統大選將於11月3日舉行。受新冠疫情和經濟問題影響，特朗普選情並不樂觀。據美國廣播公司（ABC）和《華盛頓郵報》19日公佈民調結果顯示，特朗普支持率（40%）落後民主黨總統競選人拜登（55%）15個百分點。
英國首相約翰遜自稱親華派，但在美國施壓下，惟有馬上轉駄。如今只在等運到博特朗普不能連任，認真悲哀。■
Be the first to comment