隨着美國民主黨全國代表大會的落幕，拜登正式成為民主黨的總統候選人，2020年美國總統大選也進入了最後的沖剌時刻。雖然在剩下的七十天裡，還可能存在一些變數，但是基本的趨勢卻是非常明朗了，我們終於又可以開始歡樂地競猜特朗普和拜登到底誰能當選了。不知道今年會不會有哪個大V猜錯了，直播吃土呢，哈哈哈。
從表面上來年，形勢對特朗普非常不利，不但民調遠遠落後於拜登，最近他的軍師班農還被抓了。再加上疫情的危機，經濟的危機，國際政治危機的危機（最近美國在聯合國推動延長對伊朗的制裁，沒有一個盟友追隨，中國和俄羅斯同時投了反對票，美國徹底成了孤家寡人）等等，特朗普似乎已經成了眾叛親離的孤家寡人，落敗只是時間問題，眾多的美國媒體都在站隊拜登，國內的一些著名媒體人也看好拜登，像司馬南做的視頻就幾乎在恭喜拜登當選了。
從民主黨近期的表現來看，也確實是可圈可點，拜登也彷彿從一隻病貓變成了猛虎。就拿抓捕班農來說吧，這事兒就是一個精準打擊。班農是特朗普2016年大選的頭號功臣，也是特朗普入主白宮後的首席顧問，人稱影子總統，甚至媒體說特朗普是他操縱的木偶。班農作為特朗普的軍師，猶如秦之張儀，漢之張良，皆有蓋世之功。
特朗普作為一個地產商，政治素人，他剛開始參與美國總統競選，更多的是玩票的性質，選上了可以權傾天下，選不上也可以為自己的家族和企業打響名氣，增加品牌價值。剛開始誰也沒有看好他，就像一匹黑馬一直殺到了決賽。但是就算是進了決賽，特朗普和他的團隊半道也是不自信的，屢屢絕望想要放棄。只有班農自始至終堅信特朗普會當選，為他出謀劃策，並且利用自己的網站和華爾街的人脈幫助特朗普當選。
雖然後來，班農因為功高震主，因為性格不合，權力鬥爭等原因，幹了不到一年就離開了白宮。在輿論場上，因為《怒與火：特朗普白宮內幕》一書的出版，兩人也鬧過不愉快。但是班農與特朗普骨子裡還是互相惺惺相惜的好基友。這從班農轉戰歐洲，促成英國脫歐，分裂歐盟等政治活動，配合特朗普的歐洲政策可以看得出來。
現在到了美國大選的關鍵時刻，班農又回到了美國。民主黨自然將他視為眼中釘，在大選的關鍵時刻，以詐捐的罪名拘捕了他，更是一次堪比特朗普暗殺蘇萊曼尼的精準狙擊。拘捕班農的是美國郵政調查局，看着很奇葩，因為歷史原因，美國郵政局擁有自己全幅武裝的警察部隊，有執法職能。
美國郵政局願意幹這個臟活，也是特朗普自找的。特朗普為了打壓老對頭亞馬遜的貝佐斯，不斷縮減美國郵政的經費，最近還以防止選舉舞弊為由，嚴令美國選民不得通過郵寄的方式寄出選票。由於特朗普的打壓，美國郵政不得不取締了許多網點，沒辦法，缺錢啊。可以想見，為了抓捕班農，美國郵政與民主黨達成了某種內幕交易。
雖然班農很快就以500萬美元被保釋了，但是他的名聲卻是被搞臭了，也就是說他不可能再像2016年的大選中那樣，成為那個力挽狂瀾的關鍵人物。所以，美國郵政等於是為拜登去掉了一個入主白宮的攔路虎，斷掉了特朗普的左膀右臂。
這是拜登正式提名民主黨正式候選人後的第一個大動作，可謂是出手不凡，也為希拉里報了一箭之仇。然後在當地時間20日，拜登在民主黨全國代表大會上正式接受總統候選人提名後，發表的提名演講，也是直擊要害，可圈可點。
在講拜登的演講之前，我們先來了解一下拜登這個人。雖然他給奧巴馬做了八年的副總統，但是由於奧巴馬的光環太強，拜登的整體存在感並不強，大多數中國人並不了解他。拜登1942年11月20日出生於美國賓夕法尼亞州，比我們的濤哥還大了一個月，而且他們還有一個共同特點是長得很帥。
別看拜登現在很老，但是拜登也曾經年輕有為過，只不過歲月真的是把殺豬刀。拜登小朋友10歲的時候隨父母移居到了特拉華州，1961年考入了特拉華大學，獲得歷史學和政治學的雙學位，然後又花四年時間在雪城大學獲得了法學博士學位並成為一名律師。拜登在僅僅工作三年後，就在1972年當選美國聯邦參議員，是美國歷史上第五年輕的參議員，只有29歲。恩，順便說一句，這一年11歲的奧巴馬還在上小學。
由此可見，拜登在美國政壇資格之老到了，從他首次當選參議員到現在快50年了。在這近50年的時間裡，拜登曾兩次向總統寶座發起進攻，都是生不逢時。第一次是1988年，結果敗給了老布殊，2008年第二次競選，結果又在黨內競爭中敗給了奧巴馬。轉而輔助奧巴馬競選，為奧巴馬入主白宮居功至偉，後來奧巴馬也沒虧待他，給他做了八年的副總統兼參議院議長。
這一次是拜登第三次競選總統了，鑒於拜登在美國政壇根深蒂固的人脈關係和豐富的從政經驗，他確實是一個值得我們足夠重視的選手。我甚至在想，2016年大選的時候，民主黨推出的如果不是希拉里，而是拜登的話，是不是就沒有特朗普這個奇葩總統了。
拜登在提名演講中稱，當前的美國正處於歷史的拐點，同時面臨著「四個歷史性危機」，他要團結美國，共同應對這四個危機。可謂是重拳出擊，拳拳到肉。拜登所謂的四個危機，其實就是砍向特朗普的四刀，刀刀致命。
首先第一個危機，也是砍向特朗普的第一刀，是百餘年來最嚴重的疫情。新冠疫情危機就是第一刀，也是最致命的一刀。美國的新冠疫情讓特朗普成功實現了美國第一的目標，超過17萬人死亡，近6百萬人感染，這還只是已經公布的，實際感染人數早就上億了。原因很簡單，檢測能力不夠，就連美國醫院的醫護人員基本上都沒有進行檢測，更不用說普通老百姓了，如果美國像武漢那樣進行全民拉網式檢測，至少一個億打底了。
猜猜這是誰？美國著名影星沙朗-斯通的祖母和教母都死於新冠肺炎，父母和兄弟姐妹也染病，一家人都快要滅門了，給州長打電話沒人接，給衛生部長打電話直接被掛斷。大明星尚且如此，更不用說普通老百姓了，迫不得已她向網上傳送視頻揭露美國疫情的黑幕，連一線的護士們都不給檢測。
把矛頭對準美國社會最關注的疫情，無疑最能得分。拜登指出，美國是到目前為止全球抗疫表現最差的國家，500萬人感染，逾17萬人死亡；今年已有5000多萬人申請失業，近六分之一小企業倒閉，逾1000萬人將失去醫保。拜登強調，一旦當選總統，將強制要求美國人都戴上口罩，並推出領導美國人民戰勝疫情的「國家戰略」，儘快戰勝疫情危機。
第二個是大蕭條以來最嚴重的經濟危機。美國現在的經濟危機非常嚴重，比特朗普上台時又加重了幾分。如果說特朗普上台時的美國是一個新冠重症患者，現在的美國就是一個病入膏肓的ECMO搶救的危重病人。美國的國債已經超過了26萬億美元，失業超過了5000萬人，挨餓的人高達四千多萬，甚至美國的一些華人都開始靠挖野菜渡日了。要知道華人是最愛儲蓄的，不愛儲蓄的美國人日子就更難過了。
我們原來以為飢餓危機只有在第三世界國家才有的，沒想到世界上最富裕的美國居然也爆發了飢餓危機。美國當年的大蕭條曾經餓死了800多萬人，我們不知道美國渡過這一次危機會餓死多少人。目前美國的食品價格飛漲，越來越多的美國人買不起食物，大量美國人跑到垃圾堆裡撿吃的，還美其名曰「免費素食主義計劃」。除了一枝獨秀的股市，蘋果又創出了2萬億美元的歷史天價，美國經濟各個方面危機四伏。這是制度決定的，資本主義就是一邊積累暴富，一邊積累貧困，富人的天堂，窮人的地獄不是白叫的。
第三個危機就是美國自60年代以來的最危重的種族衝突。因為5月份黑人弗洛伊德之死，美國的黑命貴運動席捲全美，種族騷亂都三個月了還沒有平息，尤其是在波特蘭等城市，時不時的暴發打砸搶的暴力種突。這場危機遠遠超過了1990年代的洛杉磯黑人暴動，直追60年代的黑人解放運動。
第四個危機就是氣候變暖帶來的生態危機，這個事情不必多說。但是拜登祭出這一招將使他贏得歐盟的支持。特朗普退出巴黎氣候協定，讓美國與法國等歐洲盟友離心離德，拜登重提此事，就是要贏得歐洲盟友的支持。由於美國人主要是歐洲移民，歐洲國家在美國擁有很大的影響力，這也會為拜登加分不少。
拜登的高調亮相和演講，讓人眼前一亮，拜登的砍向特朗普的四刀也着實致命，彷彿一隻病貓變成了猛虎。現在的選情看起來對特朗普非常不利，當然也只是看起來不利。特朗普的優勢也是很明顯的，現在就說拜登能入主白宮為時尚早。
我們從三個方面來評判特朗普和拜登誰能當選。首先第一條當然是民意，根據美國媒體7月份的民意調查，拜登要領先特朗普15個點，這是什麼概念呢？2016年美國大選前的民調，希拉里也只不過是領先特朗普12個點。所以我們從民調的角度來看的話，2020年大選，拜登勝，許多媒體就是根據民調來的，認為拜登將贏得大選。
一般的情況下，美國媒體的的民調確實是比較靠譜的，與真實的投票率誤差會在兩三個點左右。儘管2016年的大選出了一些意外，但是希拉里在最終的選舉中，還是比特朗普多了400多萬票，要知道特朗普總統也只得了5000多萬票，希拉里差不多領先了特朗普10%的選票。特朗普最終能當選，靠的不是選票數量，而是美國奇葩的選舉人制度，因為美國與大多數的民主國家不一樣，總統大選並不是直選的。
然後第二條是義烏指數。義烏指數由於成功地預測到了特朗普2016年的當選而暴得大名，使得它似乎成了比美國的民調更靠譜的預測美國大選的工具。
由於美國大選兩黨候選人的競選用品都從義烏採購，畢竟選舉籌款不易，能省就省，義烏可是中國小商品物美價廉的代名詞。我們自然可以從競選雙方採購的口號旗幟等競選產品的數量對比，分析出來誰能當選。這個確實靠譜，也說明了金錢在美國大選中的決定性作用。今年的義烏指數同樣顯示特朗普將會贏。
最後一條就是美國的股市。因為美國表面上是一個民主國家，但是實際上卻是一個資本主義國家，美國的大選從本質上來說就是一個「金錢遊戲」，原則上，誰能得到美國資本集團的支持，誰就能贏得大選。特朗普對於疫情不怎麼上心，但是對於股市是絕對百分之二百的上心了，3月份美股熔斷了五次，特朗普就推出了史無前例的救助計劃，使得美股迅速回升，就是在討好各路資本集團。
美國最大的資本集團是醫療資本集團，我們看到特朗普上台以後，第一個簽署的就是廢除奧巴馬的醫改方案。美國的疫情雖然冠絕全球，死了17萬人，但是卻也讓美國的醫療資本集團賺得盆滿缽滿，要說美國的資本集團不繼續支持特朗普，那是不可能的。這麼給力的好總統上哪找去。
美國第二大的資本集團就是華爾街的金融資本集團了。特朗普上台以後，推出了龐大的減稅計劃等劫貧濟富的措施，美國股市連年大漲，道瓊斯指數從18000多點，漲到了現在的27000多點，納斯達克指數更是創出了歷史新高，華爾街金融資本賺得也是盆滿缽滿，能不繼續支持特朗普嗎？
還有美國以硅谷為代表的科技資本集團，雖然表面上來看，特朗普與亞馬遜的貝佐斯等科技富豪們鬥爭不斷。但是特朗普政府讓蘋果的市值增長到了兩萬多億美元，讓亞馬遜、谷歌和微軟的市值也都超過了一萬五千億美元，甚至是特斯拉市值都超過了2500億美元，美國六大科技巨頭的總市值超過7萬億美元，差不多要趕上我大A股了。而且最近特朗普還不要碧臉的聯手臉書和微軟強搶字節跳動的TikTok，你說這些科技巨頭能不感謝特朗普？吵架只不過是吵給老百姓看的。
至於美國的石油和軍工巨頭那就更不用說了，那是特朗普的基本盤。特朗普上台以後，推翻了奧巴馬的消減軍費政策，大幅增加了軍費開支，而且還親自做推銷員，跑到全世界推銷美國軍火，上任第一站訪問就從沙特拿到了4000多億的軍火訂單，還不移餘力的要求北約盟國增加軍費，這都是在給軍火商打工啊，親。
所以，在未來的70天裡，只要特朗普政府能維持把美國股市維持在高位，不發生今年3月份那樣的大雪崩，特朗普的勝選概率鐵肯定超過拜登。另外，根據The Hill/HarrisX於19日發布的最新全美民調顯示，拜登的支持率為45%，領先特朗普6個點，較7月份領先兩位數的局面來說，拜登的民調優勢正在大幅縮小。有錢就能收買人心。
最後，我們來討論一下，到底這兩貨誰當選對中國更有利。照我來看，特朗普當選是短痛，拜登當選是長痛。照我們中國人的老話說，長痛不如短痛。從中華民族的長遠發展來看，還是特朗普當選更為有利。
拜登說了，一旦當選，就要立即停止中美貿易戰。這個表面上來看，短期對中國是利好，中美之間可以恢復正常的經貿往來了。可是問題是，恰好是中國比美國更需要這場貿易戰，它把我們逼入了加速崛起的快車道，逐漸擺脫對美國在技術和市場上的依賴性。而且，就算特朗普當選其實也中美關係也壞不到哪裡去，貿易談判還在談着，甚至不排除特朗普在大選前與中國突擊達成第二階段貿易協議的可能。
說拜登當選是長痛，不但是指中國可能繼續在技術、市場和金融上繼續依賴美國，更在於拜登會拉攏其歐美盟友，還有中國國內的帶路黨，形成廣泛的反華、反共的聯盟。我們對付一個特朗普執政的美國沒有問題，但是如果我們要對付歐美國家的利益聯盟，那就比較具有挑戰性了。中國從與美國的競爭中勝出的時間將大大拉長，這會給中國帶來長期的痛苦。
當然還有一種結果，就是拜登當選了，特朗普拒絕交權，到時候美國打起了內戰，那就更符合中國的利益了。特朗普已經通過媒體放出了風聲，如果他在大選中失敗了，那一定是選舉舞弊的結果，如果是那樣的話，他會拒絕離開白宮，交出權力。
這霸道邏輯非常特朗普，簡單總結就是：2020年美國總統大選，我一定會贏；如果我沒贏，那一定是選舉舞弊的結果；所以，就算我輸了，我也不會交出權力。這種結果還真的有可能，得到了眾多資本集團和軍隊支持的特朗普，真的有可能埋葬美國的民主制度，撕下「民主自由」的漂亮外衣。
如此一來，美國將面臨進一步的分裂，兩黨之間的內鬥會進一步升級。鑒於美國各州都有自己獨立的財政和軍隊，我們甚至不能排除美國國內爆發內戰的可能性。這恐怕才是最符合中國的利益的。疫情危機，種族騷亂，經濟危機再加上內戰，四連錘，恐怕就是神仙來了，也救不了美國了。■
Be the first to comment