近日，納瓦利內中毒事件正在發酵。由於德國方面認定俄反對派代表人物是中了「諾維喬克」之毒，且初步認定是俄方所為，還威脅要以終止北溪2項目。以此要求俄羅斯給出說法。
對此，不管是否是俄方所為，肯定都不會接受。而接下來就是考驗俄與德國以及歐盟關係的問題了。
目前，德國已經威脅經終止北溪2項目。而法國也推遲了法俄安全國務會議。英國外交大臣多米尼克·拉布當地時間9月7日召見俄羅斯駐英國大使安德烈·克林，對阿列克謝·納瓦利內「中毒」事件表示關切。
美國國務院當地時間9月8日發布的一份聲明稱，七國集團外長以最嚴厲的措辭對「已經證實」的納瓦利內「中毒」事件表示譴責。聲明說：「我們，七國集團外長以及歐盟的高級代表，團結一致，以最嚴厲的措辭譴責已經證實的阿列克謝·納瓦利內中毒事件。」
可見，目前西方均已發聲，而俄方也並不准備給予什麼所謂的解釋，也不可能做出什麼解釋。俄與西方這一場鬥爭似乎就要上演了。
提起「諾維喬克」，不由讓人想起2年前的斯克里帕利父女中毒案。這對俄羅斯父女，是叛逃到西方的俄特工，同樣也是中了「諾維喬克」。
由於案發英國，所以當時引發了俄英之間的外交矛盾非常激烈。不但美英對俄進行制裁，歐盟也宣布了制裁。此事到目前為止，似乎也並沒有結束。
那麼，這一次俄羅斯還會面臨嚴重的制裁嗎？北溪2項目真會被停止嗎？
雖然德方威脅要終止北溪2項目，但默克爾隨後也表示，目前討論制裁俄羅斯「為時尚早」。
法國雖然推遲了法俄安全會議，但法國外交部發言人說的是：「鑒於目前的情況，在與俄羅斯當局商議後，雙方決定推遲法俄安全合作委員會會議。」推遲會議是在與俄協商之後做出的，顯然態度並不強烈。
而英國方面的態度則更溫和。只是表示了「關切」而已，甚至連「嚴重」二字都沒有捨得用。
G7的強烈聲明，只是由美國人代為發出的。是否真是歐洲的意思還都說不清。重要的是，歐盟並沒有獨立發聲。
而美國方面的態度似乎也並不是那麼強硬。目前各方似乎都在觀望之中。也都在小心翼翼處理這一棘手事件。不管怎麼說，這一次的反應，似乎與上一次中毒事件的反應不太一樣。
這是為何？
捋順一下事件發生經過。中毒案似乎疑點也真不少。
納瓦利內在8月20日飛往莫斯科的途中健康狀況急劇惡化並失去意識。納瓦利內的發言人稱懷疑他被下毒，而接收他的俄羅斯當地醫院於21日表示，未在他的血液和尿液中發現毒物。
8月22日，納瓦利內被送往德國接受治療。德國政府於9月2日表示，德方經檢測發現納瓦利內確實遭到下毒，毒物為神經毒劑「諾維喬克」。
9月8日，七國集團（G7）外長就納瓦利內「確認的中毒事件」發出「最嚴厲的譴責」。
如果是俄所為，俄為何會讓納瓦利內飛往德國治療？在俄羅斯境內，既然已經使其中毒，他就一定活不成。用普京的話說，俄的軍用級「諾維喬克」，只要沾上就立即是一個死。不死就不是軍用級毒藥。
退一步說，如果是俄所為，即使不死，也不會讓他到德國治療。讓他出國，那一切事情就都不在俄掌控之中了。
在俄醫院救治的時候，俄醫院立即就表示沒有查出中毒跡象。這是真是假？這也表明要想查出中毒也並不是那麼難的事。
然而，德方卻是在10天之後的9月2日宣布是中了諾維喬克之毒。為何需要這麼長的時間？因為已經有過一次類似的中毒事件，很容易想到諾維喬克的，自然也就能很快查出此毒。
重要的是，美國所謂的G7聲明，是在9月8日發出的。這一周之內他們又在幹什麼？
一種可能是如何聲明存在爭議；另一種可能就是沒有絲毫的證據指向俄羅斯。
這一次英國的態度最不同尋常。按理說，英俄之間因為諾維喬克之毒有過激烈的外交對抗，這事似乎還沒有過去。英國應當會做出非常強烈的反應。但英國方面只是表達了「關切」，連「嚴重」二字都省了。這還不算，英國方面還表示，好在，人已經復醒，這就放心了。足見英國不想蹚趟渾水了。
對於納瓦利內的中毒昏迷，目前報導的也不清楚。如果是一直昏迷，德國方面為何報導的是「在德國醫院接受治療的俄羅斯反對派政治家納瓦利內情況好轉。醫生已結束對他的人工昏迷。院方稱，現在將逐步撤下納瓦利內的呼吸機，他已能對言語作出反應。目前仍無法排除嚴重中毒帶來長期後果的可能。」
疑點就出在這個人工昏迷上。在德國的醫院治療過程中，醫生對他採取了人工昏迷措施。這也就表明他早就甦醒了，或者說並不是真正的昏迷。人工昏迷很可能是為了上呼吸機方便。如果中毒嚴重，就不會用人工昏迷，這本身就會加重昏迷。而既然採取了人工昏迷，那就意味着他當時沒有完全昏迷。這似乎與劇毒藥中毒不相符。採取人工昏迷措施，這真的有些讓人想不通。
不管誰做的，不管中毒是真是假，有效的證據肯定查不出。真兇來自何方，這就要從誰從事件中最受益了。
俄羅斯為何要殺納瓦利內？目前俄羅斯的國內形勢穩定，修憲這麼大的事都順利通過了，而普京的支持率又如日中天。重要的是，納瓦利內一直都是反對派，目前也沒在俄羅斯興風作浪。俄羅斯沒有理由殺他。也不會讓他在中毒的情況之下逃亡國外。那不是更麻煩？也就是說，俄羅斯沒有殺他的動機。而殺他只能對俄羅斯不利。這不符合邏輯。
那麼，製造這樣一個事件，把俄羅斯往紛爭裡推。這或許對納瓦利內本人或俄羅斯的反對派更有利。
這可能意味着，昏迷事件是他自導自演的。他的目的就是為了到西方挑事。他也知道美國肯定會最歡呼。但是，此毒非同一般，搞不好就丟命。自導自演，也只能是假裝中毒，而不會來真的。
但這樣一來，德國就成了關鍵因素。德國方面必須配合演這一齣戲。那麼，德國有理由有道理這麼做嗎？顯然沒有。
除非一種情況，那就是德國受到了美國強大的壓力。但這也不像。在關稅問題上，在北溪2項目問題上，在伊核協議問題上等，美國的施壓已經夠大。也未見德國屈服。除非這會兒默克爾想做出追隨美國的決定，想對美國妥協。但這似乎也說不通。
只有一種情況，那就是美國需要利用這一事件給俄羅斯抹黑，而德國必須配合。條件就是美國不再對德國進行關稅威脅，甚至可以不追究北溪2。這才能勉強說得通。
挑起俄歐對抗，在目前情形之下，顯然不符合歐盟大多數國家的利益。歐盟恐怕想避之還來不及呢？無論如何，都不會是事件的受益者，只能是受害者。
最後就是美國了。不管最終結局如何，事件一出，最受益的就是美國。
如果歐俄因此而鬧矛盾，甚至因此而對抗，歐洲自然就只能依賴於美國。在北溪2問題上，在中東問題上，甚至是在能源以及貿易問題上，都會受到嚴重影響。對歐洲來說，制裁俄羅斯就是在制裁自己。而美國無論如何都可以坐收漁人之利。從獲利角度來說，事件是美國造的可能性最大。
至於如何製造，美國人肯定有這個本事。這是美國的拿手好戲。而上一次的間諜父女中毒案，美國的嫌疑也是最大的。
這一次美國的反應並不強烈，至少沒有第一時間就表示要制裁俄羅斯。看上去更想把矛盾直接推給歐洲，只想看歐俄鬥爭的大戲。而歐盟目前並沒有獨立發聲。這事如何發展還真不好說。最後恐又成了迷。■
Be the first to comment