這些天，字節跳動公司旗下TikTok成為了街談巷議。
美國政府領導人認為，這款應用「對美國國家安全造成威脅」。儘管沒人相信這一指控，美國總統還是連發兩道狠話連篇的總統行政令，要求TikTok美國業務，要麼賣給美國公司，要麼關掉。一時間，TikTok美國彷彿成了一個要麼賣給別人家當兒子、要麼就扔水裡溺死的可憐孩子，顯得極度無助。
國內民眾對美國政府這種縱火打劫的行為當然憤怒，但TikTok美國畢竟是註冊在美國，縱然美國當局肆意濫權，TikTok美國也很難得到有效的司法救濟。十幾天前，傳言字節跳動與微軟公司在磋商「賣孩子」手續，網上更是出現一種衝動的聲音，呼籲字節跳動發揚「玉碎」精神，索性將孩子扔水裡得了。
8月底，中國商務部調整發佈《中國禁止出口、限制出口技術目錄》公告，其中專門提到，「基於數據分析的個性化信息推送服務技術」的出口需要政府許可。
進入9月，國內外關於TikTok的輿論可謂混亂到極點。至北京時間9月14日午時，看似靠譜的消息紛至沓來：字節跳動拒絕了微軟公司和其他公司的收購要約，轉而與絕大多數人都覺得陌生的甲骨文（Oracle）公司結成達成合作協議，從而有望爭取到在美長期穩定經營的條件。
可能的交易內容
字節跳動還沒有官宣，但至9月14日晚間，美國商務部和甲骨文公司都證實，與字節跳動的交易確實存在。根據各媒體有關報導，再加我個人一些猜測，該交易的主要內容大致應含以下兩大內容：
（1）TikTok美國與甲骨文結成「可信任的技術夥伴」，亦即將TikTok美國的數據處理轉由甲骨文的雲數據平台儲存和處理。類似蘋果在中國，由中國公司「雲上貴州」做數據儲存。TikTok依據中國政府規定，將保留自己特有的「基於數據分析的個性化信息推送服務技術」，並在商業運營上保持獨立——這就是說：TikTok將繼續是字節跳動的親兒子。
（2）作為善意的表達，TikTok可能會允許甲骨文以及字節跳動原有的一些海外投資人（比如紅杉資本）在TikTok少量參股，並以加入董事會的方式增強TikTok合規性管理。
如果以上兩點屬實，這顯然是個不錯的交易，既保證了TikTok作為字節跳動在美投資企業的獨立人格，又可以進一步打消美國多方人士對數據安全性的擔憂。中美兩國主管部門都應該已經拿到交易草案文本，其是否將得到批准，讓我們拭目以待。
美東時間9月14日美股收盤時，甲骨文股價大漲了4.32%（盤中漲幅一度超過6%）。由此來看，對這一交易，投資者們是高度看好的。
為何是甲骨文？
多數百姓恐怕都沒聽說過甲骨文公司，蓋因其產品都是「工業級」軟件，沒有任何C端（消費端）的產品和服務，與普通人的生活無關。但如果說起企業級大型數據庫運營、ERP、CRM等等，甲骨文可是威震四方的大型軟件企業——確切地說，它是緊繼微軟之後的全球第二大軟件公司。
那麼，問題來了：TikTok與甲骨文這兩家看似很不搭的企業，是如何走到一起的？我猜測，有以下原因：
（1）TikTok是面向消費者的社交應用，而甲骨文是面向大型企業和政府機構的純技術型企業，二者在市場定位上毫無重合。此二者綁到一起，TikTok獲得了足以讓美方人士放心的後台數據管理系統，而甲骨文則可以間接地觸及到一個生動活躍的C端市場。
（2）從甲骨文最近幾年的並購案看，並沒有超過百億美元的「大手筆」，這暗示甲骨文不會試圖以幾百億美元的代價去全面控制TikTok。我猜測，甲骨文如果入股TikTok，出資應是數億到數十億美元之間，僅將成為一個小股東，這符合字節跳動不願放棄控制權的意圖。
（3）從業務角度說，甲骨文這幾年著力將雲存儲發展為新的增長點。在此方面，它還落後於亞馬遜、微軟等大佬，但在成為TikTok的「技術夥伴」後，這將大幅度促進其雲平台業務的進一步發展。
（4）甲骨文最早發家，靠的是做美國政府業務，因此幾十年來與各屆政府均關係密切。不僅其創始人勞倫斯·埃里森在兩黨精英間都游刃有餘，而且目前公司高管中既有奧巴馬時期的國防部長，也有特朗普曾經的親信人物。因此，TikTok選擇甲骨文為技術夥伴，是一個可以讓多方放心的選擇。
如果以上分析都成立，TikTok與甲骨文的交易當然就形成了一個「多贏」格局。TikTok沒有被迫賣掉，更沒被扔水裡溺死——字節跳動贏了；最為重要的是，通過微調下《禁止出口、限制出口技術目錄》，就保住了字節跳動的海外最大業務，中國政府贏了。
在當前波雲詭譎的中美關係中，居然出現了這麼一場「多贏」劇情，不僅令人驚嘆，而且讓我們對如何處理錯綜複雜的中美關係，也多了一些想像的空間。我相信，單靠字節跳動，這樣的劇情是很難書寫的。一位據稱瞭解一些內情的朋友對我說：我只能對你說這麼一點，關鍵時刻，聽國家的，准沒錯！■
Be the first to comment