台海戰爭若打響,美國真的會出兵?反華鷹派說了實話!

石江月

馬英九

「一旦政策錯誤,千萬人頭落地!」

說這話的,是馬英九。之前,他還說過台海一旦發生戰爭,「首戰即終戰」。顯然,這一次馬英九對台海發生戰爭的警告更加嚴重。

為什麼?

主要原因是,由於美國陸軍雜誌《軍事評論》(雙月刊)在最新一期裡,通過系列文章,發出了一些聲音,「美國應重新在台灣部署地面部隊!」「部署數量應達到4個師而且應該攜帶重型裝備。」

這讓台灣一些人看到了「美國屆時將派軍事力量插手台海戰事」的希望,尤其是綠營一些人因此對「以武謀獨」躍躍欲試,認為有了美軍的撐腰就可以為所欲為。但是,真的如此嗎?

戰事打響,美軍真的會來麼?

01、馬英九說了真話

對這個問題,馬英九作為台省前領導人,清晰地給出了自己的答案。

他日前在台灣的中正大學發表演說時說,「台海如果發生戰事,美國援助台灣的的機會不大」。由於這個論點直接戳破了台省一些人的白日幻夢,所以持續在台政壇引發漣漪。而台省的民進黨更是迫不及待地跳出來,宣稱「相關談話是在恫嚇台灣人民」。

不過,在馬英九看來,自己只不過是說出了真話、實話。

馬英九是本週二就兩岸關係發表演說時說這番話的。為什麼他會得出這個事關重大的結論?

他的依據主要有四個:

第一,美國政府屆時要向台海出兵,這是一個關係到美國命運的重大決定,必須要得到美國人民的同意。但是,無論從現在還是過去幾十年來看,美國民眾更傾向反戰,對出兵台海,與中國軍隊再次成為直接交戰對手的意願不高。

畢竟,從朝鮮戰爭到越南戰爭,美國人都吃盡苦頭,品嘗過付出巨大代價的滋味。

第二,美軍如果想施以援手,距離太遙遠,鞭長莫及。一旦台海發生戰事,解放軍必然閃電出擊,以雷霆萬鈞之勢在最短時間內通過強大的軍事手段,一舉控制局面。有不少中美軍事專家的評估認為,這場戰役可能只會以小時計算。

而美軍只能通過派遣航母等大型艦艇,才能向台灣投射軍事力量。從理論上說,從亞洲的駐日韓軍隊調兵,或者從關島調兵,到達台海的時間只能以天計算。如果美軍以大型運輸機派遣軍事力量,面臨被擊落的風險太大。

第三,美軍現有的航空母艦艦齡老化。去年已經爆出美軍航母多數處於維護和休整狀態,能夠派遣到海外戰區進行巡邏的只有2-3艘航母。但是,嚴重的新冠疫情則加重美軍航母「捉襟見肘」的情況,一度導致亞太地區無航母可派。

而全新的「福特」級航母則因為採用的電磁彈射等新技術較多,目前性能狀態不太穩定,無法投入正常的作戰部署,仍在進行相關的可靠性訓練。

第四,近20多年來,解放軍全力發展各類反艦導彈,對美軍來說已經構成巨大的挑戰。可以說,在解放軍的「三打三防」中,「打航母」是非常重要的一項內容。尤其是自1995至1996年台海危機之後,這項工作的腳步加快了。

於是,我們看到解放軍如今擁有亞音速遠程反艦導彈,超音速艦射空射反艦導彈,還有實力強悍的反艦彈道導彈。前不久,解放軍試射的東風-21D和東風-26B,就是反艦彈道導彈能力的代表。美軍會甘願冒著航母被擊沈的風險嗎?

根據國際危機組織的報告指出, 今年6月台灣海峽被列入政治安全情勢「嚴重惡化」的地區,直到8月仍然維持相同的評估。所以,馬英九說:「當前應該努力想辦法,讓戰爭不發生」。

而唯一的辦法,就是民進黨當局維持九二共識,與北京建立互信。

02、魯比奧說了實話

對此,民進黨方面還在嘴硬。可是,美國方面除了國會議員的口頭承諾,根本不會把「協防台灣」落在紙面上。

美國除了推動美豬、美牛出售給台灣,以及出售先進武器、高層官員赴台訪問之外,似乎沒有願望提供其他更實質的幫助。

魯比奧

而在台海風高浪急、兵凶戰危之時,連美國最鷹派的反華議員魯比奧都說了實話,「台灣終將是北京的紅線議題,美國需謹慎避免衝突」。

這話如果更直白一點,就是美國需要避免捲入台海衝突之中。

在解放軍軍機最近不斷展開繞台行動,以及直接越過所謂「台海中線」之後,美國一些政客終於意識到,這一次戰爭離台海很近。所以,魯比奧說了上述那番話。同時,他還說,美國能做的是協助台灣提高解放軍武力統一的代價,但也必須極力避免過度刺激引發衝突。

意思就是,美國最好的方式依舊是向台灣賣武器,而且不能過度刺激局勢發展。魯比奧也承認,要在這樣一場與中國的全面衝突中致勝,那是不可能的。

對於中國解放軍近日在台海的頻繁活動,中國國防部發言人近日表示,這是針對當前台海形勢、維護國家主權和領土完整所採取的正當必要行動。「無論是以台制華還是挾洋自重,都是痴心妄想,注定是死路一條,玩火者必自焚。」

值得注意的是,近日,解放軍空軍在社交媒體網站發佈了一個視頻,內容主要是中國最新的「轟-6」戰略轟炸機。由於視頻中,有一段鏡頭是可攜帶空射對陸攻擊巡航導彈的的轟-6K,模擬轟炸一處海軍基地,引起了一些外媒的關注。

其實,這只是一段非常正常的展示宣傳視頻,眾所周知,轟-6這款目前裝備解放軍空軍和海軍的轟炸機,源自冷戰時期的蘇聯的圖-16噴氣式轟炸機。

但是經過多年發展後,「轟-6」已經與圖-16完全不同,做出了大量的現代化改造。比如,2006年下半年時,西方首次發現中國的轟-6出現了一款全新的型號,這是一架完全重新設計的轟炸機,它的前機身與之前的老轟-6完全不同。

轟-6

原來的玻璃座艙被巨大的機頭雷達罩取代,機身建造也採用了更新的材料,包括發動機、武器掛架等等地方都與以往不一樣,成為一款現代化的遠程戰略轟炸機。這就是「轟-6K」,他還有一個響亮的名字,叫「戰神」。

因為轟-6K可以搭載多種具有強大攻擊能力的導彈,已成為導彈載機。轟-6K翼下有6個武器掛架,可以掛載「長劍-20」對陸攻擊巡航導彈,射程在1000公里以上。此外「轟-6K」也可掛載較老式的KD-63巡航導彈以及鷹擊-12反艦導彈。

這個2分15秒的短片名為《我的名字叫戰神》,以現實場景片斷,配合模擬的3D動畫,在視覺上營造出「戰神」轟-6K執行攻擊任務的全過程。轟-6K從基地起飛後,飛過沙漠與草原,之後飛行員按下按鈕,一枚導彈飛過長空,擊中一處臨海基地的目標。霎時間,基地變成一片火海,空中騰起滾滾濃煙。

這個短片配有雄壯的音樂,場面燃爆,好似好萊塢軍事大片場景。尤為引人注目的是,片中有一個鏡頭是被轟炸基地的衛星圖片,這引來了許多外媒和分析人員的過度聯想,認為這個基地是美軍在關島的安德森空軍基地。

為什麼呢?他們認為主要原因有兩個:第一,根據轟-6K的航程來看,安德森空軍基地在攻擊範圍之內,而且短片中的衛星圖片與安德森空軍基地很像。

第二,該視頻公佈的時間點正逢中美關係緊張之際。上個月以來,北京方面陸續在渤海、黃海、東海和南中國海進行軍演。而且,從9月18日起,北京連續三天派出戰鬥機現身台灣周邊空域,以表達對美國副國務卿克拉奇訪台的強烈不滿。台灣方面則稱,在台周邊出現的中國戰機也包括轟-6K。

03、關島已在打擊範圍

關島安德森空軍基地是美國位於亞太前沿的重要戰略基地,美空軍在那裡部署有B-52、B-1B超音速轟炸機和B-2A隱形轟炸機,經常在東海、南海海域開展飛行的美軍轟炸機大多都從這裡起飛。

一些西方防務分析專家認為,轟-6K這一視頻,凸顯中國在遠程力量方面的威力日益增強,並警告美國人,不管圍繞台灣還是南海發生區域性衝突,即便像關島這樣位於後方,看起來安全的基地,也在打擊範圍之內。

事實上,美軍這幾年一直在渲染「關島保衛戰」,加強對關島的防空反導防禦。而且,由於日本方面前不久拒絕了部署美國陸基「宙斯盾」的計劃,所以美國軍方最近又提出加強在關島的反導防禦網。

近年來,美國一直認為自己在亞太地區的軍事優勢已經削弱,尤其是自己沒有中程導彈,無法為戰鬥指揮官提供及時的能力,是一個重要原因。而日本無法部署陸基宙斯盾,讓美國一些軍事專家圍繞在關島部署陸基宙斯盾展開了熱烈的討論。

美國印太司令部在今年早些時候提交給國會的一份報告中警告說,該地區的軍事力量平衡繼續變得「更加不利」。為瞭解決面臨襲擊的危險情況,印太司令部表示,可以採取的最重要行動是在關島建立全方位的持久、綜合的防空反導能力。

一些沒有密切關注這一細微動態的人可能會問,在關島部署陸基宙斯盾有什麼特別之處?作為當前美國在海外最重要的一個司令部,印太司令部認為,關島是美國軍方「在西太平洋最重要的作戰地點」——美國必須從那裡作戰,並且也必須保住關島這個支點。

從軍事作用上看,關島設有安德森空軍基地和關島海軍基地,擁有近17萬美國人。在潛在的衝突中,美國將需要關島為在第一島鏈進行戰鬥的前線封鎖部隊提供支持,同時還需要關島利用這種便利,使得增援部隊能從夏威夷和美國大陸迅速進駐。

換句話說,關島距離亞太可能發生衝突的地區足夠近,可以為前沿部署的美軍和盟友軍隊提供必要的支持,而且也距離足夠遠,在對手許多武器的打擊範圍之外。因此,美軍認為,對手未來會進一步提升可瞄准關島的導彈部署數量。

作為應對策略之一,五角大樓已向關島部署了末端高空區域防禦系統,也就是「薩德」。作為權宜之計,具有反導彈能力的「宙斯盾」驅逐艦在附近水域穿行,以便提供保護。

然而,「薩德」系統旨在抵御高空末端威脅,因此無法應對巡航導彈。而在關島海岸附近部署多用途宙斯盾驅逐艦,來提供反導防禦保護,雖然理論上可行,但是美國海軍船隻本身數量就不夠用,在其他地方也有迫切需要,比如在南海和台海地區的巡航。

所以,美軍認為,隨著中國軍隊空軍的攻擊範圍擴大,導彈部署數量增加和性能的提高,當前關島的導彈防禦體系將變得越來越不足。

美軍印太司令部司令希望,如果日本不能部署陸基宙斯盾的話,到2026年,能夠在關島部署陸基「宙斯盾」系統。陸基宙斯盾是海軍系統的現有陸基版本,技術比較成熟,而且可以提供持久的,360度全方位反導防空。

實際上,隨著解放軍攻擊能力和範圍的提升,作為美國在太平洋上第二島鏈的核心,關島未來肯定是攻防焦點之一,相信這一點美國人心裡很清楚,而我們也要為各種可能做好準備。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.