自打特朗普上染新冠，網上就爆出一大堆質疑聲，認為懂王是在假借染疫搞政治操作，通過這種方法賺同情票，扭轉不利選情。現在，懂王都出院了（當然，他這個出院標準，跟轉陰痊癒完全是兩碼事），可關於懂王做戲論調不僅沒有平息，反而隨著他的出院愈演愈烈，甚至出院這件事，也成為這部分吃瓜群眾口中，懂王做戲造假的證據。
本來，對這件事，雲石君是懶得寫的——因為在我看來，這種觀點實在是不值一駁。但沒想到這種陰謀論居然有如此大的市場，會有這麼多擁躉。既然如此，就有必要就著這事兒，好好的說道說道。
為什麼我覺得這種陰謀論不值一駁？
首先，如果懂王染疫真是一場陰謀，那他所承擔的風險是很高的。畢竟輿論場上一直有一句名言，叫美國無秘密。美國總統作為全球關注的天字第一號人物，他的一舉一動，都被無數雙眼睛盯著，美國人為了窺伺總統的隱私也一向是無所不用其極。這樣的人，如果想搞點陰謀，其實真的是非常困難的。
歷史上，水門事件的尼克松，萊溫斯基事件的克林頓，幹的都是極私密的活兒，可饒是如此，都被挖了出來。特朗普染疫這事兒，在這個新冠肆虐的節骨眼上，影響要比尼克松和克林頓大的多；美國政壇和媒體圈兒討厭特朗普，想搞死他的人，也比當年的尼克松和克林頓多的多，這種情況下，特朗普敢搞這種小動作，那膽量真的不是一般的大，風險不是一般的高。
當然，有人肯定會說，特朗普這廝本來就是個賭徒，何況如果敗選，他本來也沒有活路，所以兵行險招也不是說完全不可能。
但其實，就算是兵行險招，也絕不可能是這件事兒。原因很簡單，既然是陰謀，那肯定是參與的人越少越好。但這回中標的不僅僅是特朗普。在他中標前後，白宮有十幾個人同期中標——這擺明瞭就是一場群體性疫情。
這樣的情況，只有兩種可能——要麼就是這些人同時參與了這場陰謀，通過群體造假，來側面印證特朗普染疫的真實性；要麼就是特朗普本來沒中標，但看見周圍的人一個個倒下，所以順勢來一波染疫操作，借著這個機會攫取選票。
但仔細想想，這兩種，哪一種都不可能。第一種，如果真是這麼做，那是犯了大忌。畢竟既然是陰謀，肯定是參與的人越少越好。十幾個人都共同參與（這還不包括那些參與治療的醫生）一場特朗普假染疫的陰謀，這根本就是不可想像的——沒有誰敢搞出這麼大的陣仗，更沒有敢保證這麼多人都守口如瓶。
至於第二種，同樣不合邏輯。既然是陰謀，尤其是這種天字第一號陰謀，一旦搞出來，勢必要接受全美上下挖根刨地式的盤查。所以特朗普如果真敢這麼做，勢必要精心謀劃，千算萬算，盡可能的把所有潛在的漏洞都堵上——但饒是如此，依然沒有人敢保證萬無一失。
而這種千算萬算，絕對是要時間的。如果發現周圍出現群體染疫，而順勢操作，這種倉促上陣，肯定會留下各種想不到的馬腳，而一旦被順藤摸瓜揪出來，那特朗普就徹底完了——懂王現在雖然選情略有不利，但遠未到敗局已定，實在沒必要搞這種玩火自焚的把戲。
而即便是從結果導向來看，特朗普染疫引發的政治連鎖反應也難以預測。特朗普染疫新聞爆出後，全球網絡輿論立刻分為壁壘分明的兩派——一派認為特朗普這番折騰後，會獲得大量同情票，所以鐵定當選，而另一派則堅定認為特朗普本人中標，是向全美昭示其防疫套路的徹底破產，所以敗選板上釘釘。
這兩派觀點，都各有道理，誰也說服不了誰，並各有大批擁躉。這種觀點的極端對立，本身就說明瞭一件事：對特朗普染疫，民眾的認識是有嚴重分歧的，同樣一件事，在不同的人眼中，可能產生不同的認識。
既然民間認識存在如此巨大的分歧，那特朗普又豈敢保證自己的這套把戲，一定會給自己政治加分？在連結果導向都不能確定的情況下，特朗普犯得著冒這麼大風險去乾這種買賣麼？
綜合以上幾點，我們可以斷定，無論特朗普最後是否康復，但他染疫這件事，是確鑿無疑的。
可從理性角度來看如此簡單明瞭的事，為什麼在中文網絡上，會引發如此大的爭議？並且有這麼多人對特朗普做戲堅信不疑？
雲石君想了想，可能大家還是受陰謀論影響太多了。之所以如此，一方面是因為各種影視文學作品，喜歡政些陰謀詭計的東西——畢竟這樣編故事，更曲折，更揪心，更容易製造懸念和反轉，所以更受讀者觀眾歡迎。至於另外的原因，可能就是大家平日里接觸到的職場、官場陰暗面太多，所以難免受此影響。
但實際上，大家的認識真的是狹隘的，或者說是淺顯的。影視文學之類就不說了，職場、官場這類勾心鬥角，也就是所謂的辦公室政治，和我們看到的國家大政治，其實是有根本性差別的。就辦公室政治而言，陰謀或許確實佔了不小比例；但國家大政上，陰謀其實是比較少見的，陽謀才是主流。
為什麼會有這種區別？原因很簡單，二者面對的敵人，在數量和質量上都有巨大的差異。搞辦公室政治，對手無非一個，最多也就是一群，不僅人數有限，這質量上頭——就以一個普通人的層次，能跟你鬥法的人，又能有多高的智商？能有多大的斤兩？
對手數量有限，智商也就是普通人級別（就算是所謂的聰明人，其實也只不過比普通人稍高一兩個層次而已，真正聰明絕頂的，一個普通百姓根本就沒資格跟他過招），這樣的博弈環境下，陰謀才有操作空間，才可以利用各種漏洞，利用感情，利用人性的弱點等等，蒙蔽欺騙他人，以達到自己的目的。
可國家大政就不一樣了。你面對的對手不是一兩個，是一個大的集團。而且這波人，都是精英中的精英，整體智商之高遠非普通人所能想象——像特朗普染疫這事兒，如果是個陰謀，那他要面對的，就是民主黨、建制派和全美媒體的全方位審視——這樣的對手，想通過欺詐、哄騙，誘引這些陰謀手段來糊弄，這根本就是不可能的！
這就是格局決定策略。普通人的辦公室政治，確實可以搞陰謀，人的層次越往上，事件的影響範圍越大，想搞陰謀就越難——失敗的風險就越高。當層次和影響力大到特朗普染疫這種事兒——全世界的眼睛都會盯著你看，全美的精英分子都會較勁腦汁來找茬，這種情況下，來搞陰謀，那簡直就是找死！
總而言之，陰謀說白了就是一種智商比拼，陰謀能成功，是建立在高智商對低智商碾壓基礎上的。當你的對手是一大群的頂級高智商分子，搞陰謀很容易就喪失了操作空間。這種情況，還想贏，就只能是搞陽謀，通過各種手段營造大勢，用勢來逼對方屈服。
這就是大政治和小政治的區別。老百姓用自己喜聞樂見的小政治，去揣度頂級政治人物的大買賣，這多半是自找沒趣。
最後，說的最扎心點，就算特朗普真的要搞陰謀，那也絕對是不可能讓這麼多吃瓜群眾都能猜出來的——畢竟，人家也是正兒八經的美國總統！■
Be the first to comment