在早前文章中，提到過一個很詭異的現象，那就是當有人問起對中國的定位時，不論是哈里斯與彭斯都避而不答。
在副總統辯論中，主持人問過這個問題「怎麼描述我們與中國的關係呢？是競爭者（competitors）、勁敵（adversaries）還是死對頭（enemies）呢？」不論是哈里斯還是彭斯都左顧而言它，不作正面回答。
主持人對這個問題咄咄相逼，但他們都打起了太極，說了一堆別的東西，被問急了的哈里斯只說了在氣候變暖、伊朗、朝鮮問題上，是可以與中國合作的，這其實還是廢話。
這裡便有2個比較詭異的地方：
一是特朗普團隊早在2017年就將中國定位「戰略競爭對手」，這定位是清晰明白的，回答應該是很容易的，彭斯卻又為何避而不答？
二, 哈里斯也對此不作回答！
對於哈里斯，一開始作者以為是拜登團隊還未執政，缺少對華新的定位，以至於哈里斯不能、也不敢亂表態。
但通過近日的一條新聞，否定了這種想法。
就在10月26日，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目發佈的一段視頻中，當主持人問起拜登「哪個國家是美國最大的威脅？」時，拜登作了如下回答：
「我認為，美國目前面臨的最大威脅是俄羅斯。」
「其次，我認為（美國）最大的競爭對手是中國。」
從回答中可以看出，拜登團隊對中俄的表態都非常清晰明白，並不缺少對中俄的清楚定位。
然而，就是在如此清楚明白的情況下，哈里斯數度面對主持人的提問，卻是三緘其口，不作回答，這裡就很可能傳遞出一個重要信號：即使是拜登當選，他很可能無法連任，下一任總統非常有可能是哈里斯。
正是基於這個基礎，哈里斯才對這些戰略問題不作回答，因為她若真能入主白宮，就會對中俄進行重新定位。
所以在這裡也看出了哈里斯的野心，雖然她目前看似在幫助拜登、也為自己謀個副總統，但她的眼睛早已盯到白宮橢圓形辦公室的那個總統寶座上。
其實，不光是哈里斯，包括彭斯、蓬佩奧，無一不在盯著。彭斯不作表態，大概也是出於這個目的；蓬佩奧就表現得更為活躍，不斷在世界各地上竄下跳，進行各種小丑般的反華表演，無非就是為自己多積累點政治資本，以為後面角逐總統大位而多做些準備，即使是特朗普敗選，也要在他失敗前多撈一票。
作者一直對哈里斯比較關注，主要因為她的印度裔身份，一位印度裔美國總統有可能讓美印走得更近，讓美印更好的聯手。
雖然美國政策的走向必然是以國家利益為導向，而不總統的個人喜好，但同時我們也需要看到奧巴馬當政時，美國黑人獲得了更多優待；特朗普喜歡普京，他執政的四年，俄羅斯過得很舒坦。■
Be the first to comment