美國大選膠着，特朗普自己宣布勝出，卻又入禀法庭要一些州份停點選票。兩個對手固然擁票相當，在台前的舉止以至被翻出的醜聞爛賬，在在讓人對這個民主大國的看法又另有一番景象。
現代「民主」（Democracy）一詞是古希臘語「人民」（Demos）和統治（cracy）的結合，意義就是人民作主管治。怎樣才算是一個民主體制，有幾個基本元素一直受到西方思想家推許，包括公平公正的選舉、人民擁有自由和人權的保障，以及人人在法律面前得到平等看待的機會等。美國這次大選為這幾個元素重新下定義。
美國總統向來都不是由一人一票直接選出，而是選民先選出選舉人，再由選舉人投票選出總統。一人一票似乎是公認公平的選舉制度，但什麼票才算是「一票」，似乎可以各說各話。特朗普講得清楚，經郵遞投寄的選票有可能出現舞弊的情況，他不會承認，也就是說，可能不利於他的選票應該作廢，對手若有爭拗便拿上聯邦法院定奪，可聯邦最高法院內9名大法官中，有6人的立場都偏向保守派。
公平公正的選舉必須不受外力影響，但即使在香港這個小地方，居然也可以有傳媒僱員聘請虛擬作家，在網絡撰文抹黑美國總統候選人，干預選舉，不多不少反映出美國大選的脆弱。
自由和人權是民主體制的基石，一般民主國家仰賴法律去維護。美國保護選民的自由和人權卻十分另類，有政黨支持者自組民兵團，拿着重型槍械守在票站外，說要保護選民投票。倒想知道，當對手的支持者拿着選票走過這槍陣，心裏感到加倍安全或是加倍威脅？即使沒那麼「民主」的香港，選舉時票站外好些地方早劃為禁區，不准候選人和選民進入逗留，選民的選舉權利和自由才真的受到保障。
美國大選前早已流言四播，說特朗普若落敗也不會交出權力，這在任何民主體制都是難以想像的；而任何一方敗選定會動粗，暴亂甚至內戰一觸即發。
於是，人人在家裏儲糧避禍，名店和銀行等都用木板圍封店門防禦，香港的黑暴場面竟然重現在「外部勢力」的國度，不能不信俗世真有果報。
警察局也勸告市民選舉期間留在家中，不要外出，更積極的市民甚至去搶購槍械，長槍短槍給買光。民主大國一夜間增添百萬計蘭保，隨時準備為家園付出第一滴血。人權和自由淪落到這地步，似乎再說什麼已沒有多大意義。
參選資格人人平等只不過是神話故事，翻看歷史，美國歷任總統中大都出自名門望族，非富則貴，屬中產階層的沒找到幾個，其中一位叫林肯，更不要說草根階層了。今屆選舉兩名主要候選人籌集的經費各達3億至4億美元，普羅大眾討個零頭可以活過世，怎有資格蹚這渾水，說公平是開玩笑。
據報導，特朗普團隊組成了上千人的龐大律師團隊，準備一旦敗選便在全國各地興訟，用金元打造鐵嘴銅牙「翻盤」。與這規模的法律軍團對壘，哪裏才是公平競爭的賽場？
企業家漢納（Marcus Alonzo Hanna）曾協助麥金利（William McKinley）連續兩屆當選美國總統，他有一句傳世名言：「有兩樣東西對美國政治至為關鍵：第一是錢，第二還是錢」。
美國「救世主」重訂民主的定義，香港的「民主派」可願意睜開眼看清楚，我們即使依樣畫葫蘆照搬，也不知要搬哪一套。■
原文轉載自《信報》 2020年11月6日
Be the first to comment