我們知道，自今年6月以來，印度挑起中印對峙。
明明經濟走弱、疫情嚴重，不思舉國抗疫、努力輓救經濟，卻還要耗費巨大經濟成本來搞對抗，這其中的一項消耗便是用於武器購買，動輒數億美元、多則數十億美元的扔給別國，最多一次花費了55億美元購買包括陣風在內的多項武器。
然而，印度如此捨本逐末的做法，其後續效應也在慢慢顯現。
《經濟學人》雜誌近日稱，受疫情與產業結構影響，目前印度經濟已處於25年來最危險境地，甚至有倒退25年的風險。
《世界經濟展望》也稱，2020年，印度國內人均GDP將下降10.5%，降至1877美元，這比孟加拉國的1888美元還低11美元。以前印度常以GDP增長率世界第一自居，目前混成了G20中的倒數第一。
說印度經濟會倒退25年，也許是危言聳聽，但若說印度經濟受疫情影響嚴重，這一點應該是沒有爭議的。
在中印對峙剛發生那會兒，作者就說印度犯了一個錯誤，它最應該做的不是來搞對峙，而是應該集中全部資源、像中國那樣集中全力來抗疫，在短期內把疫情控制住後，再迅速恢復經濟。
假如印度真的這樣做了，試想一下，印度若是將數十億上百億美元的軍購費用用來抗疫，粗略估算，光是軍購費用就可以用來免費治療過百萬民眾，數十萬軍隊的後勤保障耗費更大，用來抗疫的話，效果將更加巨大。
更重要的是，各國都將印度當傻子在坑，都將印度軍購當成了自己的去庫存良機。比如從俄羅斯、法國購買的戰機，都是庫存貨升級後直接賣給印度；由於極寒天氣，印度急缺防寒服，它從美國緊急求購的防寒服都還有餿味，什麼意思？意思就是穿過的，穿餿了的賣給印度。
若是將這對峙耗費的巨大資源用於抗疫，印度政府再從其它地方多擠些資源出來，一旦集中全力在短期內將疫情控制住了，反過來對恢復經濟經濟恐怕是大有好處的。這顯然不是假設，中國的成功案例已經擺在這裡。
然而，印度卻走了一條完全相反的路線，目前疫情依然水深火熱，每天增長好幾萬，並且實際數字遠遠多於官方通報的數字。
即便如此，印度似乎還未覺醒，還打算新一輪軍購，貌似最近就傳出印度有意購買瑞典「鷹獅」戰機、美國F16與F18，以及俄羅斯的蘇35戰機。
在這裡，印度犯了2點錯誤：
一是實力不濟卻還要強行對抗
印度常以自身的高增長率而自負，其實外界對印度的GDP增長率普遍是持懷疑態度的。
調整算法拉升GDP：計算GDP，一旦選定基準年後，為了保證GDP的準確性，一般是不能隨便改變的，但印度卻不斷改變算法、不斷調整基準年，每一次調整，都讓印度GDP增長至少增加2個百分點。
大量重復計算：比如印度人喜歡的金銀首飾，在出廠的時候計算一次，在購買的時候算一次，在持有的時候當資產儲蓄再算一次；
誇大計算：比如計算企業GDP時，不是按企業實際資產，而是按企業上市後的市值來算；
多加多算：印度將牛糞羊糞都計入GDP，這也就罷了，連路邊竹桿撐的窩棚都當房地產計入GDP；
像這樣，印度GDP肯定容易虛高，不但外界普遍持質疑態度，連印度國內經濟學家都不太信。比如2019年，剛卸任的印度財政部首席經濟顧問蘇布拉馬尼安就在美國發文直言，印度政府公佈的2011年以後的GDP增長率，每年至少虛高了2.5個百分點。
印度2018年底，公共債務（向外國借錢）高達1.19萬億美元，外匯儲備4017.76億美元。於是很多經濟學家表示，印度這種「高外債低外儲」經濟很難長期高速增長，甚至有人直言印度經濟將掉進美元債務陷阱。
印度Q2經濟暴跌23.9%，第三季度GDP增長也不理想，成為了第七個連續下跌的季度。
你經濟本來就不扎實，甚至存在很大風險，還要耗費巨多資源搞對峙、買軍購，這不是自己給自己挖坑麼？
第二個錯誤，便是無實力還要搞軍備競賽
軍事實力的提升，一定是要依託於自身的綜合國力，否則就是無本之木、無源之泉。
印度實力遠弱於中國，卻還想同中國玩一下軍備競賽，問題就在於，世界上有哪個國家是靠買武器成為的軍事大國、軍事強國的？
就說被印度宣稱為「致命威脅」並打算購買的蘇35，那都是我們玩剩下的，原計劃再購入24架，在多次參與同J20對抗後，便沒了下文，不了了之。
還比如印度連個防寒服都生產不了，向美國緊急求購的，都是穿過的二手貨，印度士兵領取後都還有餿味；對峙前線，中國軍人有24小時熱水供應，有熱水洗澡，印軍連飲水都成問題，這是同一個重量級的較量嘛？一些小事便能看出差距。
一個國家的軍事現代化，一定要建立在綜合實力提升與工業現代化的基礎之上才能扎實。
多次舉到的兩個例子，一是二戰時期的美國，三年生產戰機近30萬架，導致的結果的是日本彈藥都打光了，美國戰機還有超級多，二戰時期美國超強的工業化導致其生產速度超過了日本的擊毀速度，直接讓日本沒法玩下去。
另一個例子就是蘇聯，明明綜合實力不如美國，卻還要強行搞對抗，最終讓自己耗竭而死。
印度如今也有這種味道，實力不濟卻還要強行對抗，窮兵黷武的結果只會讓自己內傷更重。■
Be the first to comment