雖然目前美國大選還沒有「蓋棺定論」，但是很多媒體和專業人士都認為特朗普基本是「無力回天」了——這場官司可能要打到最後一刻，可能還要至少1個月後才能出最終的結果。
現在，美國已經出現兩個政府了：USA和USB。
拜登正加緊籌建新政府，已經公布了從財政部、國防部、司法部到美國郵政局、國家安全委員會、美國國家航空航天局等500個成員，準備入主白宮（由於拜登還沒有正式當選為總統，所以我們把它稱為新政府，USB）；而拒絕承認敗選的特朗普已指示白宮預算辦公室要求各聯邦機構為下一個財政年度準備預算案，並禁止各個部門與拜登的過渡團隊合作（由於特朗普目前還是美國合法總統，所以我們把它稱為合法政府，USA）。
今天，我們不和大家再說美國大選的問題，而是說說：美國為什麼一定要搞死俄羅斯的問題。
我相信，如果在全世界找一個最討厭拜登當選的國家，那麼無疑將是俄羅斯，因為拜登在大選開始之前就公開說道：俄羅斯是美國最大的威脅。
10月20日的時候，美國哥倫比亞廣播公司（CBS）《60分鐘》節目在特拉華州的威爾明頓對民主黨總統候選人拜登做了一場專訪。
在這場訪談中，主持人諾拉·奧唐納表示：在中美貿易逆差如此之大的當下，你（拜登）認為哪個國家是美國現在最大的威脅？
面對主持人的直白提問，拜登回應表示：「我認為當下對於美國來說，最大的威脅國家是俄羅斯，因為俄羅斯破壞了美國的安全，破壞了同盟關係。其次，我認為最大的競爭對手是中國。」
相對於拜登，特朗普的觀點則非常的明確：中國，而不是俄羅斯，是更大的問題。
2020年9月19日的時候，特朗普就說道：「很顯然，中國位於榜單之首。我覺得俄羅斯、朝鮮，其他很多國家，都可以談，但中國會名列榜首……相比俄羅斯而言，中國對我們來說是個更大的問題。中國的問題（相較俄羅斯）要大的多！」
為什麼兩個人會有幾乎完全相反的「想法」呢？
其實，這主要是由於兩個人的執政方式不一樣導致的：特朗普更加註重經濟，所以他認為中國是美國最大的威脅；拜登更加註重政治，所以他認為俄羅斯是美國最大的威脅。
在美國，無論是共和黨，還是民主黨，他們的當權派（也被稱為「建制派」）幾乎都是把俄羅斯當成是美國的頭號敵人。
為了讓大家更加清楚的了解下面的內容，我們先簡單的給大家普及一個詞：建制派。
其實，「建制派」這個詞翻譯的非常不好，更準確的來說應該叫做「當權派」。
由於美國的政治制度非常的複雜，想要讓普通人在很短的時間內了解非常的困難，我們用現代公司制度來簡單的描述下，大家或許就容易理解了。
公司的董事長就相當於「總統」，總經理就相當於「國務卿」，副總經理就相當於國務院重要部門的主管——在美國，總統是由選舉產生的，其它的人都是由總統和國務卿任命的；
往下，什麼財務部、人事部、技術部等，就相當於美國的州長、議員等，這些人都不是總統任命的，而是選舉產生的——這部分人，我們可以把它稱之為「建制派」。
再往下，就是普通員工了——這就相當於底層公務員和老百姓。
以前，美國的總統一般都是從建制派中誕生，唯獨特朗普是一個例外：他等於是從老百姓中直接被選成了總統。
這就好像公司的董事長一般都是從副總經理、各個部門的主管中產生，現在一個員工突然被選為董事長，你說下面各個部門的主管會服嗎？
他們都不會服的。
由於公司的副總經理、各個部門的主管之間都有着非常複雜的聯繫，要麼是長期的同事關係，要麼是同學關係、親戚關係等，所以他們才是控制整個公司的關鍵——如果這部分人不聽你的話，那麼你就是一個「光桿司令」，你的所有政策都無法得到落實，除非你把他們全部開除，全部安排上自己的人，而美國是一個聯邦制國家，你是不可能做到這點的。
比如，在美國，各州的州長可以不搭理總統，議員也可以不搭理總統，因為他們都是老百姓投票選出來的，只對老百姓負責，不對總統負責，總統既無權任命他們，也無權罷免他們——只要是投票選舉出來的崗位或職位，總統就無法任命和罷免。
這些州長、議員都是共和黨或民主黨的人，控制着各個部門的實權，所以他們也被稱為「建制派」或「黨內大佬」。
特朗普作為一個「外人」，突然當上了他們的領導，這些人是肯定不服的。再加上，這些人所擁有的權力非常巨大，而且總統沒有權力罷免他們，所以他們經常和特朗普對着干。
也就是說：除了特朗普和他所領導的政府外，其它的建制派基本都是把俄羅斯當成美國的頭號敵人的，於是便有了所謂的「通俄門」。
由此可見，美國國內的反俄力量是多麼的強大。
下面，我們重點給大家從地緣政治上來分析下：美國建制派為什麼一定要搞死俄羅斯？
可以說，美國和俄羅斯已經鬥了五六十年了，蘇聯也早已在1991年的時候解體了，現在的俄羅斯實力已經遠不如以前，美國為什麼還是想要置俄羅斯於死地呢？
根本的原因就是：美國和俄羅斯在地緣政治上有不可調和的矛盾，只要俄羅斯這頭熊還沒有徹底死透，美國人就不可能放心！
我們先看下美國的地形和人口分布圖：美國的西部是落基山脈，是不毛之地，美國的人口主要分佈在東部。
我們再來看下歐洲的地形圖：整個歐洲幾乎都是平原，但是西部地區的氣候比較溫暖，經濟也比較發達，所以人口主要分佈在西歐。
我們再來看一個完整的世界燈光分布圖，世界人口比較集中且經濟比較發達的主要有四個地區：美國的東部沿海地區、西歐、南亞和亞洲的東部。
以前國際博弈主要只有3個國家，也就是大家比較熟悉的中、美、俄。
從地緣政治上來說，中國和俄羅斯、美國沒有太大的衝突。
為什麼這麼說？
我們中國在亞洲的東部，和美國隔着半個地球，離歐洲也「十萬八千里」，所以我們想要把影響力投射到美國或歐洲的難度是非常大的。
或許有人會問：中國不是和俄羅斯接壤嗎，為什麼說中國和俄羅斯在地緣政治上也沒有太大的關係呢？
我們依舊來看地圖：雖然中國和俄羅斯接壤，但是接壤的地方主要是氣候極其寒冷的西伯利亞地區（幾乎全部為永久凍土，不適合人類生存），所以雙方在地緣上沒有太大的矛盾，除非雙方實力差距非常巨大，否則無論是中國去找俄羅斯的麻煩或俄羅斯來找中國麻煩，代價都非常大——從某種意義上來說，中國是佔據優勢的，因為北京離西伯利亞地區要更近一些。
也正是因為這個原因，在漫長的歷史時期，俄羅斯主要都是在歐洲發動戰爭——在清朝的時候，中國國力極其衰弱，這才讓俄羅斯咬了我們一口。
從歷史上看，歐洲人和俄羅斯人經過了千年的鬥爭，無論是拿破崙東征，希特勒東伐，還是沙皇彼得一世、女皇葉卡德琳娜二世，還是亞歷山大一世都也對歐洲進行了長期的西伐！
了解上面這種情況以後，我們再來分析中美俄之間的博弈就相對比較容易了。
對於美國和俄羅斯來說，它們都需要控制整個歐洲：如果俄羅斯控制了整個歐洲，那麼美國就等於一個特大號的「巴西」；如果美國控制了整個歐洲，那麼俄羅斯就徹底被圍死了，所以美國和俄羅斯之間的矛盾是不可調和的。
那麼，對於歐洲來說呢？
目前歐洲影響力比較大的「大國」主要有三個：德國、法國和英國（意大利已經沒落了）。
德國和法國也是想統一歐洲的，英國是一個島國，它是一個「攪屎棍」，是不希望歐洲統一的——歐洲統一了，它就被徹底的邊緣化了——島國和大陸是天然的敵人。
對於目前的西歐來說，德國和法國為了對抗美國和俄羅斯，它們已經形成了一個分工：德國主要負責經濟，法國主要負責軍事和政治——德國是二戰戰敗國，軍事被閹割了；法國是二戰戰勝國，是「五大常任理事國」之一，擁有核武器。
這樣一來，就出現一個矛盾：美國和俄羅斯都想控制西歐，西歐又不想被美國或俄羅斯所控制，該怎麼辦？
對於歐洲來說，當前最好的辦法就是靠近美國，先把俄羅斯給整死了。
為什麼？
因為俄羅斯和西歐靠的太近了。
相反，美國和西歐終究隔着一個大西洋。
正是因為這個原因，在二戰後，美國和俄羅斯才不斷的想要控制西歐，而西歐也主要是靠攏美國來對抗俄羅斯。
這就是為什麼美國和西歐國家一定要搞死俄羅斯的主要原因。
當然了，除了地緣政治外，還有其它的一些原因：
從人口結構看，美國主要是歐洲移民（62%的美國人是歐洲後裔），如果沒有大西洋相隔，那麼美國就可以認為是西歐人的美國，所以本質上，歐美是「一家人」——這就是我們為什麼總是把西歐和美國叫做「歐美」的主要原因！
由於歐洲和美國屬於同一「民族」，再加上歐洲和美國有一個大西洋相隔，所以對於歐盟來說，聯合美國搞死俄羅斯無疑是最佳的選擇。搞完俄羅斯後，美國離歐洲那麼遠，那時歐盟再擺脫美國的控制就相對要容易的多！
對於美國來說，已經和俄羅斯鬥了快60年了，俄羅斯就差最後一口氣了，不徹底讓這隻熊死了，那麼始終不會安心！而一旦這頭熊死了，那麼對於美國來說，歐盟很容易對付——畢竟現在的歐洲防務主要都是依靠自己，而且歐洲那麼多國家，也很容易挑撥離間！
於是，美國和歐洲一拍即合，準備徹底讓北極熊死透——這就是烏克蘭戰爭、敘利亞戰爭的直接原因！
可以說，美國和歐洲的這種想法是非常正確的——先徹底搞死北極熊，這種想法在美國也很有「市場」，幾乎是政治精英和建制派的共識——俄羅斯對美國的威脅遠大於中國對美國的威脅！
事實上，在美國內部的政治也非常的混亂，主要有三個派別：
第一種，徹底搞死俄羅斯，同時搞中國，繼續推進世界單極化。這種是以奧巴馬、希拉里為代表的！
第二種，先搞死俄羅斯，控制歐洲，至於後面是兩極化，還是繼續圖謀單極世界，再說！
第三種，把中國當成主要敵人來對待，先把強的搞掉，然後歐洲和俄羅斯都不足為慮。這個是以特朗普、基辛格和班農為代表的！
從美國的國家利益上來說，很顯然，第一種是首選目標！
在特朗普之前，美國一直都是這麼做的，只不過那時中國還比較弱，美國重點是拉攏中國對抗蘇聯。蘇聯解體後，美國重點打壓俄羅斯，但也不斷的噁心中國！
美國為了實現單極世界，打了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，實力大損，單極世界的目標已經破產，於是第二種戰略成為現在美國的重點——徹底搞死俄羅斯！
原本，美國準備再折騰折騰就很可能與中國達成兩極化的協議的，這點從美國能提出「G2」集團就可以看出來，只不過條件比較苛刻，中國難以接受——所謂的「G2」就是指中美主宰全球或中美共治世界，但是美國是老大，中國跟着美國混（美國不從中國周邊國家撤出軍事基地，也不準中國發展高端製造業或高科技）！
很顯然，中國是不可能同意「G2」模式的。
於是，中國提出了「C2」模式——所謂的「C2」就是中美共治世界，但是中美是平等關係——「C」就是指協調（Conciliation）、合作（Cooperation），又可以是互補（Complementary）！
按照正常的局勢走下去，隨着美國進一步衰弱，中國不斷崛起，最終美國將不得不同意中國提出的「C2」，也可以稱為「兩極化」。
美國的第三種方案明顯不是一個好的方案！
在上面，我們給大家分析過，從地緣政治上看，其實中國對美國、歐洲、俄羅斯之間的這種蠅營狗苟其實沒有多大關係，如果它們，具體的說，如果美國不那麼噁心中國，讓中國主導亞洲，那麼中國是不會搭理它們的，它們狗咬狗，隨便！畢竟，中國和歐美既不是一個種族，地理上也沒有從屬關係，互不干涉、各玩各的就好！
另外，從經濟上來看，中國經濟和美國經濟已經深度融合，美國很難離開中國！相反，美國和俄羅斯基本沒有什麼貿易！如果美國放棄單極世界，讓中國接手亞洲，那麼中國肯定會非常樂意和美國一起搞死俄羅斯——我們順便也可以把遠東地區和西伯利亞拿回來！
但是，現在的問題是：現在的美國還不想放棄單極世界的目標。
所以，對於我們中國來說，現在還不能讓這頭「熊」死去。否則，一旦這頭「熊」掛了，美國就會全力的把槍口對準我們——美國在我們的周邊依舊擁有大量的軍事基地，不肯撤去，不肯放棄圍堵中國。
現在我們最重要的事情就是——做好自己的事情，然後看着歐美和俄羅斯鬥就好了。
當然了，如果俄羅斯堅持不住了，我們也是要在背後「奶」它一口的（不能讓它徹底的倒下），只有那樣才能讓它們不斷的消耗下去。
隨着拜登的上台，歐美和俄羅斯的矛盾將進一步激化。
世界兩極化的時代，正在加速到來。■
Be the first to comment