首先是新冠肺炎疫情的持續發酵。截至11月22日，全球累計確診病例超過5829萬例，其中美國累計確診病例超過1245萬例，人口總數僅佔世界總人口1/20的美國，確診病例佔比超過了1/5。
再者就是四年一度的美國大選。頻頻登上熱搜的美國大選可謂是戲劇性滿滿，不僅起承轉合一個不少，末了還「留下懸念」讓人回味無窮。
兩位七旬老人又是唇槍舌戰，又是吵着要重新計票，可真是給全世界的吃瓜群眾上演了一出好戲。
如今，川川大勢已去，卻仍不忘發揮「餘熱」，到處開除或是任命政府官員，甚至賞金尋找所謂的「選舉舞弊」；
而初嘗「勝利果實」的登登則一邊忙着應付「前任」，一邊到處演講，會談盟友，享受着來之不易的高光時刻。
美國國內兩黨上演的大戲接連不斷，作為一個「局外人」，一界君看美國大選時更在意的，還是兩位候選人在抗擊新冠肺炎疫情方面準備如何出手，哪位候選人的政策更能符合國際社會的集體利益。
首先說說特朗普。
回顧川川在任的這些年，他不僅給全世界人民帶來了不少「驚嚇」，還用實際行動告訴世人，什麼是他所說的「讓美國再次偉大」：
在美國這個超級強國面前，國際慣例隨時都能被丟進歷史的角落、本國利益則永遠高於一切。
讓我們簡單回顧一下川川就新冠疫情曾發表過哪些驚世駭俗的名言：
「到了四月，氣溫升高，病毒會像魔法般消失。」
「新冠肺炎就像感冒打噴嚏，某天會奇迹般的消失。」
「注射消毒劑或許可以消滅新冠病毒。」
「（康復之後）我對新冠肺炎或許已經永久免疫了。」
「對於大多數人來說，新冠病毒遠沒有流感可怕。」
……
不免感慨，一個七十多歲的老人家依然如此相信奇迹和魔法，思考問題的方式還保持着這般簡單直接，其「童心」可謂是世間罕見。
關於下一階段的抗疫工作，川川將自己的計劃總結為三點，發布在了競選網頁上，並將其命名為「重啟美國」計劃。
第一是「重啟美國」計劃的啟動條件。
即美國境內應確保十四天內新增有疑似癥狀者數量下降、確診比例或新增確診病例數下降、醫療機構壓力減小並能夠滿足高危人群檢測需求。
第二是「重啟美國」計劃的先前準備。
醫療機構應提高檢測和接觸者追蹤能力，提升醫療系統響應能力，採取措施以保護高危和易感人群。
第三是「重啟美國」計劃的最終重啟階段。滿足以上一、二點的地區，便可進入該階段。
對於這些地區，「重啟計劃」不僅針對脆弱人群、員工辦公出行等作出相應要求，還分別對學校、酒吧、養老院等人員密集場所做了不同程度的規定，最終目標是恢復社會和經濟正常運轉。
一界君看完不禁直呼，這餅畫得真不錯，色香味俱全又熱氣騰騰，可惜就是沒給筷子。
沒錯，川川為全體美國人民規劃好了「三步走」重啟計劃。可惜腿邁開了，腳卻落不了地。
如何保持14天內新增病例數降低？如何增加醫院病房容量？如何提供足夠檢測？
這些問題統統沒有得到解答。
再看拜登。
登登同樣在自己的競選網站上曬出了七點抗疫對策：
1、為所有美國人提供定期的、可靠的、免費的檢測（免下車檢測點數量翻倍，提供在家檢測和即時檢測；建立專項組負責生產檢測設備）；
2、永久性解決個人防護用品生產問題（提高國內生產量，為有需求的地方提供充足貨源；在美國本土建立內循環生產鏈，確保在危機中不必依靠其他國家）；
3、 為社區、學校、小型企業和家庭提供明確、持續、以事實為基礎的全國性指南和資源來渡過難關（拜登將指導美國疾控中心發布詳細抗疫和經濟重啟指南；建立專項基金緩衝裁員壓力；呼籲國會儘快通過緊急情況一攬子計劃，確保學校有充足應對疫情的資源；為小型企業提供幫助）
4、高效公平的分配醫療資源和疫苗（投資250億美元用於製造和分配疫苗，確保每個美國人都能免費接種疫苗；政治因素不應干預疫苗的研發推廣）；
5、保護老年人和其他高危人群；
6、加強對境外輸入的防控，包括中國（重啟和世衛組織的聯繫，參與全球抗疫進程）；
7、推動全國性口罩強制措施（當與他人距離較近時，每個人都必須佩戴口罩）。
乍一看，登登的法子確實不錯：
口罩開始佩戴了，檢測全部免費了，設備生產自主了，資源分配公平了，科學意見參考了，就連與世衛的關係都緩和了。
可是，這樣的措施真的能在美國順利施行嗎？
有媒體指出，現在美國一部分人（尤其是部分特朗普的支持者）對於新冠疫情的認識還保持在「這是一場世界性騙局，美國感染人數其實僅在一萬左右」，「我拒絕戴口罩，這裡又沒有新冠病毒，死就死吧」……
科學宣傳行不通，政府出台強制措施又極易激發民眾與政府的矛盾。拜登可能要接手的，是川川嘴炮後留下的一大堆爛攤子。
而且，拜登的抗疫計劃需要大量資金支持，真正開始落實後有很大可能會影響國內其他部門的經濟發展。
他免費提供疫苗的錢從哪裡來？從納稅人的口袋裡搜刮嗎？還是探資本家們的虎穴？
對比兩人的抗疫計劃，川川所說的明顯都是人們喜聞樂見的，什麼十四天內確診病例凈增長減少，什麼逐漸開放公共場所，那怎麼才能做到呢？
特朗普沒有說。
因為他可能也沒有答案，又或者他知道說出答案不會對他的連任有利。
拜登的抗疫計劃相比之下更為細緻、也更具體，但是在美國人民的接受度上還有待考量，真正能落實到何種地步也難以預測。
現如今，拜登在這場總統寶座爭奪戰中已經基本鎖定勝局，並且他還獲得了有史以來數量最多的選民投票。
雖然拜登有心抗疫，但在他上任前的這段抗疫關鍵期中，他也只能是有心無力，因為現階段美國仍然會是特朗普的「天下」。
「退位」之前的特朗普還會給拜登留下怎樣的「遺產」？拜登的計劃又能否順利進行？這一切都還尚未可知。
在政治鬥爭面前，病毒被當成了工具，口罩成為了政治立場的代言，而民眾卻是無辜的。
病毒不分國界，公民的生命不該成為政治鬥爭的犧牲品，還望美國早日控制住疫情，為全球抗疫進程作出應有的貢獻。■
Be the first to comment