從中國決策層看，要利用好美國調整期以及西方關係磨合期搞發展。美國自我調整修復需要多長時間難說，也可能因為調整不好(大概率)提前對外用力。與歐洲磨合期主要是歐洲經濟受到重創後，歐美利益調整與妥協度。磨合不好(也是大概率)則可能歐美關係一直不順，導致美國對外用力受到制約。但我們不能因為兩個大概率就輕心大意，還是提前做好準備。中國目標是首先保護好自己的發展成果，在台海局勢不激活情況下最好能保護好周邊市場環境。如果台海局勢繼續惡化，則雙損雙輸局面下如何最大程度避免經濟發展不受到重創。認真研究奧巴馬後期的對華政策，做好防備。畢竟目前階段仍然是美國強我們弱，利用局部牽制美國全球利益，不至於中美關係提前攤牌，為一帶一路爭取更長時間。只要與中國利益鏈關係國家帶搞成，中美博弈的拐點就來臨了。
一、拜登上台必須解決好幾個問題：第一控制疫情，這個他大選前的承諾，第二解決與歐洲關係，特別是經貿合作必須緩和，第三個中美關係，第四是美俄關係，第五是財政赤字問題，巧婦難為無米之炊，現在美國的錢基本被特朗普敗壞光了，第六美國產業「振興問題」，第七亞太、印太戰略問題，第八中東問題，特別是伊朗核問題是中東的關鍵，第九敘利亞、阿富汗問題，第十是國內團結問題。
這十個問題中，沒有中國的配合，第一、第二、第三、第五、第六、第七、第八美國是無能為力的。
所以從以上問題可以看出，在剛剛上台拜登必須與中國緩和關係，而中國也對中美關係緩和寄以很大希望，在對待特朗普看守政府方面，是盡量的「拖」，以拖待變，只要中美關係能進入「相對理性週期」，中國現階段關於中美關係發展戰略就能達到初步目標，而中國產業調整、升級、經濟發展目標就越順利。
雖然這種邏輯有「一廂情願」的成分，但這種可能是存在的，只要存在就積極爭取。
二、美國財政部把美聯儲的3000億美元提取，是特朗普不想給拜登留下能使用的抗疫資金，讓拜登一上台就處於「無錢可用」，面對這種局面，民主黨精英們再有智慧也必須考慮風險，這就存在一種可能，向東方想辦法。
特朗普對中國發動貿易戰以來，中國持有的美債大概減少了1400億美元，目前能拿出點錢的也就是中國與小日本。如果拜登團隊想解決台灣，則可能向中國提出國債購買請求，而如果美國有誠意則如果答應中國提出條件，則中國則可能會回購部分美債作為「理解與支持」，可能量不會多，但中國的行動具有國際示範性，所以可以部分解決拜登部分問題。
中國的條件會很現實，即有關技術限制、結束貿易戰、把台海局勢輓回正軌、南海局勢降溫、臨界抵近對中國偵察都可以談。
如果能談好則皆大歡喜，在談的過程中爭取時間加快我佈局。
三、美俄關係肯定要惡化，而且民主黨對俄羅斯與歐洲的北溪二號一直如鯁在喉。
特朗普時期對北溪二號的打擊並沒有上力度，所以丹麥等幾個國家仍然開了綠燈。民主黨上台後會加強對北溪二號的打擊力度，那麼俄羅斯的承壓面就會突然增加，這也有利於中國的國際博弈。
從2017年到現在，美國的壓力有70%施加在中國身上，20%加在俄羅斯身上，所以俄羅斯這三年其實比中國相對輕鬆的多，拜登上台後局面可能反轉，中國則在中俄關係方面更加主動一些。
特朗普從敘利亞撤出，實際上是對普京的一種變相支持，普京在中東影響擴大，所以普京到現在都不承認拜登是有原因的，他預感到下一步美俄在中東的博弈會惡化。
而為輓回歐盟盟友的心，美國與歐洲在俄羅斯關係方面會協調立場，更加接近，這個時間段，中國會自如一些。但這個過程時間不會太長，估計兩到三年左右。
這個期間中國要強化與俄羅斯關係，加大與歐盟貿易關係力度作為制衡。
四、軍事鬥爭準備不放鬆。
看有關新聞，中國增加20艘054採購，以及八艘055，這與我以前估計055總量10-12艘基本吻合，加強海軍建設，主要不是台海局勢問題，當然台海局勢是一個重要方面。
中國基礎市場與海外利益保障問題非常關鍵。軍事力量能發展到可以保障中國基礎市場正常運轉、海外利益不受侵害的地步，台灣問題還是問題嗎？
這不是一廂情願理想化的設想與判斷，而是現實存在！因為美國的問題比中國還大，如果美國不顧一切的對付中國，它的國內問題會更加惡化，經濟衰退無法解決，疫情控制不住，盲目的擴大對抗會加速美國衰退，現實比人的意願強嘛！
特朗普的貿易戰證明完全失敗，美國對華逆差不但沒有減少反而擴大，這還是增加關稅、市場限制的情況下，美國產業製造惡化到什麼程度可想而知。
所以局勢逼迫拜登要先緩和與中國關係，等美國局面發生好轉後再變化對華政策，應該是拜登最理智的選擇，否則繼續特朗普的政策，美國局面會糟糕。
從軍備說，增購的054、055以及三號航母在這段緩衝期內可能成軍，而1、2號航母則可完全形成戰鬥力，戰略保障(有效H威懾)加固建設則可穩步前進，比如更加巨浪三可從容多試驗幾次，096則可能出塢…
五、局面可能複雜的因素。一般而言，民主黨上台後會著重於解決衰退問題，即休養生息，對共和黨的擴展過度進行糾正。
以上世紀為例子，上個世紀七十年代初，由於美國陷入越戰，以及跟蘇聯的冷戰也較為被動，美國國內掀起了巨大的反戰浪潮，社會問題開始暴露，整個七十年代，美國在美蘇冷戰中都處在防守的位置。
整個七十年代，美國在共和黨總統尼克松和福特執政的這段時間里，可以說是內外交困，1971年尼克松為了應對美國的「滯漲」，直接向全球違約，宣佈美國不再履行35美元兌換1盎司黃金的承諾（跟今天的特朗普退群毀約類似），以美元大幅貶值來刺激經濟，但這並沒有讓美國經濟好轉，從1973年到1975年美國實際GDP不僅沒有增長，而且還下降了0.7%。
到了1977年，民主黨總統卡特上台，而正是由於卡特的上台，美國得以休養生息和制定出了更為有遠見的政策，為後來的繼任者，共和黨總統列根，奠定了打贏冷戰和美國經濟浴火重生的基礎。
中國不能輕視民主黨為為自己爭取時間的陰謀，首先關於人才競爭方面，中國高端人才吸引這幾年做的還可以，但民主黨擅長於人才拉攏，我們這這方面要注意核心技術人才爭奪問題。第二個民主黨善於搞地緣衝突，中亞、印巴、中印邊境對峙問題都是民主黨可能製造麻煩的地方，第三個，南海局勢民主黨上台對菲律賓等國的許諾會增加並體現，再製造南海爭議議題的可能性非常大，第四是台海局勢，民主黨在擦邊球方面比共和黨更加得心應手。第五民主黨對歐洲盟國的影響更大，華為5G的推廣可能遇到的麻煩更多，第五資源價格方面，民主黨可打的牌可能翻新…
總之民主黨上台對我們有利好的一面，對我們不利的方面更多，我們需要打起精神來迎接民主黨「高智商」的挑戰。■
Be the first to comment