11月30日，據福克斯新聞網報導，白宮疫情顧問斯科特·阿特拉斯正式辭職。
阿特拉斯何許人也？
他於2020年8月開始擔任白宮新冠病毒工作組的顧問成員，其最著名也是最具爭議的經歷就是與美國頂級傳染病學家福奇唱反調，支持學校復課、鼓吹「兒童不會感染新冠」。
其認為在疫區進行完全的封鎖措施並不合適，而應該隔離高危人群，並讓病毒在年輕群體中不受控制地傳播，以實現「群體免疫」。
儘管因為與福奇等人的主流科學意見相反而招致巨大爭議，但阿特拉斯的抗疫立場與特朗普非常接近。
為了在大選前消弭新冠疫情的嚴重性，特朗普將阿特拉斯招進白宮，在8月12日的發布會上稱之為「很有才華」的專家，將之作為其消極抗疫的主要科學理論來源。
但實際上，阿特拉斯的專業範圍是神經放射學，他在傳染病學領域並無豐富的建樹和經驗。
如今，在任期即將到期之時，阿特拉斯選擇了主動提前辭職。
在辭職信中他讚揚了特朗普政府的抗疫舉措，並稱在任期內他「專註於拯救生命和幫助美國人民渡過疫情」，「一直以最新的科學證據為依託，而排除任何政治考慮和影響」。
看着如今美國四處蔓延的疫情和爆表的病例數據，無論阿特拉斯是不是認真的，這份聲明都像是胡說八道。
福奇曾在11月全美廣播公司的一檔節目中稱，「我不想針對阿特拉斯個人發表任何意見，但我堅決反對他的立場」。
在總統換屆之際，白宮的要員離開有兩種可能：
一種是現任總統為了儘力挽留自己的政治成果、創造「政治遺產」而進行的人事調整。比如在11月9日，特朗普曾發推炒掉了時任防長埃斯珀，後者一直與其在敘利亞撤軍、德國撤軍等問題上觀點長期不合。
12 日，美媒又爆料稱，迫於白宮壓力，兩名美國國土安全部高官辭職。
之後的當地時間17日，特朗普又在推特上發文「開人」，表示解僱了美國網絡安全與基礎設施安全局局長克里斯•克雷布斯，後者曾聲稱2020大選是有史以來最安全的。
另一種可能就是員工主動離職或「跳槽」，這種情況基本發生在與特朗普立場一致的官員身上——在立場相左的新政府到來之際，自己的政治道路已經沒有前途。
如特朗普政府曾經幫助封鎖華為、干涉新疆事務的「打手」——商務部高級官員柯德爾·赫爾在11月19日宣布將於12月初離職。
目前看來，阿特拉斯的離去屬於這種原因的可能性大一些。
這一辭職事件，也許可以被看做是民主黨入主白宮前，美國抗疫開始轉向「正道」的一點跡象。一名白宮新冠工作組的人士對CNN稱，阿特拉斯的離去是個好消息，「他不靠譜的言論不會再有一席之地」。
據新華社報導，現任國家過敏症和傳染病研究所所長的福奇12月4日表示，他已接受當選總統拜登邀請，願意出任其首席醫療顧問。
拜登競選期間一直聲稱在勝選之後會積極抗疫，並為之公布了詳細的計劃。
在12月3日接受CNN採訪時，拜登表示，他計劃要求所有美國人在他明年1月20日就任總統後的100天內戴口罩，以遏制新冠病毒傳播。
福奇認為此舉是個「好主意」，表示這並不是為戴口罩設置「人為期限」。100天後，戴口罩仍可能是必要的防疫措施。
對於大洋此岸已經實施了將近一年的措施，大洋彼岸終於要「覺悟」了嗎？
不過，美國的抗疫想要重回正軌也沒那麼容易——科學宣傳困難重重，發表科學言論也容易受到抨擊。
就在當地時間12月2日，福奇含蓄地指出英國監管機構為批准輝瑞新冠疫苗所檢視的數據不夠仔細，便招致主流輿論的譴責。
他因此不得不在4日道歉。拜登團隊的科學抗疫道阻且長。
無論如何，從人道主義角度考慮，我們還是希望美國的抗疫工作能夠早日重回正軌，讓美國人民少遭點罪。■
Be the first to comment