中國應不應該「保」美國?

雲石

看了這個標題,估計絕大部分人腦海裡劃過的第一個念頭,就是「標題黨」。的確,中美關係都這樣了,中國怎麼可能「保」美國。何況,以中國的實力,又有什麼資格對美國奢談一個「保」字?

但無論是從邏輯,還是從現實來看,新冠肆虐全球的這大半年,美國,乃至整個西方,還真就是中國給「保」下來的。口罩、防護服、呼吸機這些就不說了——沒有中國的天量持續供應,美國估計上半年還沒結束,就已經被新冠給徹底揍趴下了。但除了醫療物資,其實美國社會之所以還能撐到今天,尤其是秩序還能勉強維持,沒有發生全局性的暴亂,其實中國也是其中至關重要的原因。

為什麼這麼說?原因就在於中國工業品的穩定輸出。疫情一來,美國為了保經濟、保民生,拚命的發錢維穩,甚至使出全民撒錢,讓全國人民呆在家中坐地生財。

而美國的這種搞法,也引發了一波中國舔美黨的高潮,紛紛在中文網絡讚歎美帝的慷慨和富強,尤其是一些身在美國,鍵盤在中國的華人,更是迫不及待的拿着收到的到賬信息在網上高調炫耀,言裡言外的擠兌中國。

當然,論全民撒錢,中國政府確實沒有美國政府慷慨——不過話又說回來,中國也沒混到美國那種全國淪陷的地步啊?而更關鍵的一點,這波人在炫耀美帝發錢的時候,卻有意無意的忽略了一個問題?這錢為什麼還能當錢用?

當然,美帝可以印錢收全球的鑄幣稅——這個帝國主義的優越性,咱們中國至少現在確實比不了。但問題是,錢只有買得到東西才才叫錢,如果買不到東西,那就是一堆廢紙——擦屁股都嫌硬!

而美元在哪兒才能買到東西?這個答案就很明顯了——疫情前,中國就已經是世界工廠;疫情一來,全球製造業基本上統統熄火,各個工業國中,除了幾個產能有限的小螞蚱,唯有中國能全方位滿負荷運轉。

這就有意思了。我們知道,一直以來,美元的價值是用石油支撐的,所以有石油美元之稱。但問題是,石油本身並不能直接為人類所用。它之所以能成為支撐美元的硬通貨,是因為它是工業之母,是現代工業製造的基礎。只有使用石油延伸出的各種工業品,才是人類真正用得着的,也才是終端消費者願意花錢去買的——否則美國人民每人搬幾頓石油回家有什麼用?從這個角度,我們就可以理解:工業品,才是我們現代工業社會,真正的貨幣價值支撐。

而疫情期間,全球工業基本熄火。這種格局下,中國工業品,實際上就成為美元的支撐,也成為美國社會的支撐——這個節骨眼,如果沒有中國工業品的源源不斷供應,那美聯儲就是把印鈔機印爆,也改變不了其淪為金圓券的結局。到那時,特朗普再給民眾發多少錢,也攔不住全民持槍上街打砸搶燒,屆時美國經濟面臨的,可就不只是物價上漲,而是美元信用嚴重崩塌,是1929年大蕭條的重演!

這就是特殊環境下,中國經濟對美國的戰略支撐意義。實際上,12年前的次貸危機,就是中國製造的穩定供應,幫美國穩住了物價,進而穩住了美元和美國經濟乃至社會秩序。而這一次美國面對的麻煩遠超次貸,全球熄火的特殊環境下,中國製造對美國的戰略意義更是比12年前上了個幾個層次。所以這次如果中國工業品斷供,美國現在就真的是槍聲四起,遍地暴徒!

有些人看到了這一層,於是順勢提出了看法,認為中國應該趁此機會,對美國實行斷供。在他們看來,中國現在斷供,最多就是遭遇一場經濟危機,但中國疫情控制得力、工業產能又過剩,再加上強有力的中央集權制度,所以這種危機雖然傷害大,但並不致命。但中國現在一斷供,美國、乃至整個西方,現在就真的會元氣大傷,不死也得脫層皮!

當然,也有些人比較溫和,覺得這種殺敵一萬、自損三千太過誇張。在他們看來,斷供雖然不可取,但完全可以趁這個機會,強推人民幣國際化,要求美國他們採用人民幣結算——如果他們現在手頭沒有人民幣,那就拿中國想要的資源和技術來換。

這個看上去更科學合理——畢竟現在美聯儲瘋狂印鈔,美元是越來越不值錢,中國人辛辛苦苦幹活,最後換回來的,卻只是一堆堆越來越不值錢的鈔票而已。何況美國對中國的技術封鎖層層加碼,結果就是這些不擦屁股都嫌硬的鈔票,還買不到中國想要的東西,只能捏在手裡眼睜睜的看着它貶值。既然如此,還不如趁這個機會,把人民幣國際化力推一波,逼美國乃至西方用人民幣結算——反正現在形勢比人強,由不得它美國不答應!

不得不說,這些想法夠狠的!但也確實不是沒有道理。以眼下這形勢,中國真的要憑着工業產能搞事,那美國、甚至西方,想不被剝骨扒皮,還真的是不大可能。

但中國並沒有這麼做。疫情全球爆發至今,中國跟當年次貸危機後的策略一樣,堅持對美源源不斷出口,該美元結算的,也依然美元結算。也正是多虧了中國製造這個定海神針,美國現在雖然物價上漲,但依然大致可控,社會秩序也沒有因為新冠+物資緊缺,而陷入崩潰。也正因為中國的做法,那部分狗屁不懂又只會舔美反中的在美華人,才能洋洋得意的拿着那些加印出來的美鈔,跑到微博、抖音上來嘚瑟炫耀,而不是只能悶在家裡把它們當廁紙替代品,把自己擦的臀破血流。

那麼,中國為什麼沒有選擇趁它病要它命?為什麼在美國對華敵意飆漲,新冷戰陰霾籠罩的大環境下,依然像發生在中美蜜月期的08年次貸危機後那樣,幫美國擦它的臭屁股?

這個當然可以說是中國的大國擔當,是中國負責任的表現。但除此之外,更重要的還是利弊方面的考量和權衡。

如果中國真的對美國、乃至西方斷供。那沒的說,中國和美國就真的徹底掰了。接下來別說新冷戰了,熱戰都有可能。從中國採取這種策略第一天開始,中國與美國、乃至整個西方,就正式陷入你死我活,不死不休的死局當中。

當然,激進派可能會認為,如果中國真這麼做,美國頃刻間會陷入巨大的內亂,根本抽不出身來對華動武。

但實際上,這種觀點絕對是錯誤的。美國確實會亂,甚至會出現大規模的社會暴動,讓整兒秩序失控。但美國的基本實力,並不會因此迅速消亡。

為什麼這麼說?因為美國的基本實力,本來就不是一般工業,而是農業、科技、金融、軍事。

農業沒什麼好說的,這是任何社會的基礎。至於科技和金融,則是美國核心競爭力。至於軍事,則是建立在科技和高端工業基礎上的帝國最後保障和支撐。

中國的工業品斷供,固然會讓美國社會頃刻陷入大亂,但美國的農業並不會受到任何影響——這意味着它維繫社會秩序的基礎還在。當然,中國的趁疫翻臉,會嚴重衝擊美國金融霸權,但科技,以及軍事,短期內並不會因此遭受直接影響。

這意味着什麼?這意味着,美國雖然會大亂,但憑着科技化的農業的完好基礎,和科技和高端工業加持下的現代軍事力量,它依然可以在大亂爆發後,穩住局面——只要局面穩住,金融霸權就不會瞬間坍塌。這樣一來,美國雖然元氣大傷肯定免不了,甚至體制會因此加速解體,但並不會立刻崩潰衰亡。

只要美國沒有立刻崩潰衰亡,那後面中國就麻煩了。無論是基於轉嫁內部矛盾,還是消滅頭號敵人(一旦中國這麼做,就真的成為了美國乃至西方的生死之敵),美國乃至西方都必然跟中國開展全方位的強力對抗。

這就是所謂的一擊不中,後患無窮。畢竟瘦死的駱駝比馬大,衰落的美帝也是美帝,只要打不死,後面中國就會面臨天大的麻煩。而以美國的現狀和中國的實力,打傷它不難,打殘也不是做不到,但要說打死,這個還真的是不大可能。既然打不死,就沒必要為了逞一時之快,而把兩國關係推到無可挽回的境地。

至於強推人民幣結算,這個其實也只是看上去很美。當然,如果中國現在真的要強勢硬推,形勢比人強之下,美國,乃至很多西方國家,多多少少也還是會妥協的。

但這並沒有什麼用。疫情期間,你可以形勢比人強,可疫情過了,大家復工復產了呢?

說到底,一種貨幣能否成為國際貨幣,他並不取決於術,而是取決於勢。什麼是勢?一是發行國家的硬實力,二就是發行國家的信用。

當下的中國,連超過今日美國的實力都沒有——更別提跟當年美國鼎盛期相比,這種情況下,人民幣國際化的低位徘徊,本來就是一個正常的階段性現象。

至於國家信用,這就更是需要他國的主觀認可,而非推行方的仗勢強壓。靠投機取巧,一時之間確實可以取得突飛猛進的效果。但卻會對自己的信用造成無可挽回的長遠損傷。如果中國不再被人視為一個負責任、靠得住的大國,而跟特朗普執政下的美國一樣,是一個投機取巧、趁火打劫之輩——而偏偏中國又沒有美國耍流氓的底氣,這樣的話,一旦疫情結束,或者其他國家復工復產,大家都會迅速的拋棄中國、拋棄人民幣。

任何事物的發展,都需要遵循客觀規律。人民幣的國際化,同樣需要底氣和信用支撐。當這兩項條件都不具備的時候,強行揠苗助長,結果必然會導致弄巧成拙!

這就是中國為什麼不趁火打劫,而繼續選擇「保」美國、「保」西方的原因。實力和大環境,都決定了現在的中國,還不具備建立新規則、新秩序的能力。既然如此,與其為圖一時之快,而留下無窮後患,還不如穩紮穩打,拼出口,穩定全球經濟和社會秩序,這樣既積攢了實力,又樹立起負責任的大國形象。按照古代的說法,這就叫蓄威養望!

所以,大家還是老老實實工作,擼起袖子加油干吧!飯得一口一口吃,事得一件一件做,穩紮穩打,才是真正的王道!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.