2020年爆發的新冠疫情加速了世界局勢轉變。用基辛格博士的話，新冠之後世界再也回不到過去。雖說世界再也回不到過去，但世界會向何處去？卻充滿了極大的不確定性。雖然人們對2021年充滿了期待，但世界卻處於一種「向西走」還是「向東看」的選擇問題。
新冠之前，世界本就處於一個百年未有之大變局時代。特朗普政府強推「美國優先」，本就嚴重破壞了世界秩序。而突如其來的新冠疫情則強化了「世界變革向何處去」的思考。也就是世界面臨著一次重大的戰略選擇問題。即合作還是對抗的問題。
特朗普政府，不但破壞了世界秩序規則，也破壞了西方聯盟的團結統一。目前的世界最主要的是兩個關鍵詞，就是「混亂」與「衰退」。而對於美國來說，需要再加上一個詞就是「孤立」。
因此，美國新當選總統承諾，首先要修復與盟友和國際社會的關係，以重塑美國的領導地位。這決定了必須對「特朗普主義」進行修正或改變。
然而，世界變革正在加速，美國霸權已經開始流失，修復與重塑談何容易。與其說是修復，還不如說是建立新型關係和制定新的世界秩序規則，以應對世界變局。
英國作家、政治和國際關係分析人士湯姆·福迪12月24日在今日俄羅斯電視台網站發表文章稱，中國沒有向西方看齊，而是走上了自己的道路，同時還打破了「歷史終結論」。
「歷史終結論」就是「共產主義失敗論」。是由日裔美國人福山提出，在他看來，蘇聯解體，東歐劇變，冷戰的結束，標誌着共產主義的終結，歷史的發展只有一條路，即西方的市場經濟和民主政治。在他看來，人類社會的發展史，就是一部「以自由民主制度為方向的人類普遍史」。自由民主制度是「人類意識形態發展的終點」和「人類最後一種統治形式」。這一觀點普遍的得到了西方世界的認可與接受。
或許正是基於歷史終結論的觀點，或是對西方意識形態唯一論的自信，美國為首的西方世界希望能夠改變中國的發展道路和方向。
然而，中國用40年的改革開放證明了自己道路的正確性，更是進一步證明了堅持自己道路的正確性。實際上就是對中華優秀文化文明的發揚和光大。
不但更加堅定了堅持自己的發展道路的決心意志，同時中國道路、中國經驗，以及中國的全球發展觀和治理觀，正在受到世界的逐漸的認可與接受。
福田的自由民主制度是「人類意識形態發展的終點」和「人類最後一種統治形式」，這一「歷史終結論」真的是實實在在被打破。說中國正在打破歷史終結論也真的一點不為過。
可以說，目前是「歷史終結論」的大反轉。目前的世界局勢變化，與此前西方希望的相反，可以說是西方歷史終結論的鏡像反映。
不僅有人說中國打破了「歷史終結論」，也有西方學者認為中國現代化道路已經成為了世界標杆。更有人說中國走在讓西方「中國化」的道路上。
也就是說，特朗普政府本要去「中國化」，而目前實際上卻面臨著世界「中國化」的轉變。
中國40年的成就有目共矚，中國在新冠危機中的表現更是舉世矚目。中國道路、中國倡導的構建人類命運共同體的理念，正在受到世界的認可。
重要的是，目前中國依然還是在深化改革開放。中國的改革開放不僅僅是單純的要融入世界。中國是要與世界相互適應相互融合。
中國需要融入世界體系之中，而世界更需要在體系中注入中國血液。中國在巨變的同時，也在推動世界發生根本性轉變。這個轉變就是從列強稱霸轉向到平等合作以及合作共贏。也就是構建人類命運共同體。
中國雖然還算不上世界強國，但也是足以影響世界格局的重要大國。目前稱得上是世界經濟強國。至少中國對世界經濟的影響力在不斷提升，危機時代中國經濟的貢獻力世界最大。
開放、包容、共命運，這是中華歷史文化文明的宗旨或最大的特點。這與推動全球化進程和構建多極世界格局有更多相通的理念。這就是中國道路、中國全球治理觀逐漸被世界普遍認可與接受的重要原因。
目前，新冠危機以及由此引發的經濟危機前途未卜。不管是抗擊疫情還是恢復經濟，都需要世界合作。在這種情況之下，中國應當是最佳的合作夥伴。
如果說21世紀是亞洲世紀，那麼2021年就應當是「中國年」。或許正因為如此，美國對華焦慮日增。在美國政府新舊交替之際，美國未來的對華政策取向目前還無法確定。
近來，美國新當選總統在不同的場合表達了對抗和削弱中國影響力的原則立場。至於是在特朗普政府的基礎上繼續強力的打壓？還是採取競爭的形式？還有待於進一步的觀察。
新當選總統說的很明確，那就是聯合盟友共同對抗中國影響力。
拜登也承認，「事實是，任何一個國家都不能單獨解決我們今天面臨的挑戰。」所以，他又說到，「應對挑戰需要美國的領導力，需要與我們盟友和夥伴合作。」
因此，美新政府制定對華政策，與能否修復與盟國的關係有重要的聯繫。主要的就是歐盟的對華政策取向。
「美國優先」，是美歐關係疏遠的一大原因。另一個重要的原因就是對華關係問題。
對美國來說，中國是強勁的對手。而對於歐盟來說，中國既是對手也是夥伴。
與美國不同的是，歐盟堅持維護多邊主義推進全球化。而中國則已經成為了全球產業鏈重要的一環，更是維護多邊主義的主力軍。換句話說，打壓中國就是對多邊主義和全球化進程的最大破壞行為。
正因為如此，儘管歐盟與中國有差異，但在經濟發展和全球治理問題上雙方的大方向還是一致的。特別是在危機時代，與中國合作更符合歐盟利益，與中國對抗會使危機加劇，這是一定的。
中國已經率先基本上控制住了疫情，中國經濟更是迅速恢復到了正常。中國需要與世界的合作，而世界更需要中國。中國制度模式在抗擊新冠中表現出來的強大的優勢。中國正在進行的深化改革開放，一方面是為了更好地融入世界經濟體系，另一方面也是在承擔一個大國的責任。對中國有利，對世界更有力。因此，與中國合作解決世界危機難題，這應當是一個正確的選擇。
但是，美國畢竟是世界霸主，擁有霸權和強大的實力，經濟制裁、軍事打擊、外交孤立以及破壞世界秩序等手段不是一般國家能夠承受得了的。這個世界也承受不了。由於歐盟已經習慣性依賴於美國，更不敢完全得罪美國。
目前美國的情況並不樂觀。當選總統已經明言要首先治癒美國病。美國目前的危機狀態不解除，美國經濟不能迅速的恢復正常，一切對外政策都是空談。
但當選總統已經明確了要修復關係重塑領導力。正因為如此，所以進入2021年後的世界，在美國新政府正式成立之後，世界各國特別是歐盟將面臨一次重要的選擇。就是選擇服從美國的領導？還是選擇與中國加強合作？
目前世界直面的是新冠危機和經濟衰退危機，這是必須迅速解決的問題。而中國經驗，可以說已經為世界立了標杆。至少目前看來是最有效的。危機關頭，必須超越意識形態。中國也最有能力和最願意與世界合作共同走出危機。
單純從眼前的危機來看，與中國合作是不二的選擇。而若從意識形態出發，和維護西方世界的整體霸權來說，那就只能是選擇服從美國的領導力了。因此，世界面臨的就是「向西走，還是向東看」的選擇問題。■
Be the first to comment