社交媒體的「911」！
把對擁有8800萬推特訂戶的特朗普賬號被關閉，讓世界震動，堪稱信息控制戰的「911」，美國資本家親手轟塌「自由女神像」！
資本獨裁主義的開始，始於2021年！
「稜鏡門」披露者，前美國中央情報局人員愛德華·斯諾登（Edward Snowden）於1月7日稱，針對特朗普的連續封禁代表著「信息控制戰的轉折點」。
美國選戰，先後兩次凸顯了社交媒體對政治的控制力。
第一戰，特朗普異軍突起
善用社交媒體的特朗普一舉奪得總統寶座，但是讓」劍橋分析」（Cambridge Analytica）這家社交媒體政治分析機構曝光於天下。
「劍橋分析」（Cambridge Analytica）是英國倫敦的一家政治咨詢公司，被指利用社交媒體臉書約5000萬人的用戶數據，影響英國2016年脫歐公投，美國2016年大選。
第二戰，資本封殺特朗普
這一次，選戰一開始，資本的力量就向社交媒體施壓，集體反對特朗普，
前後兩次美國大選向世界展示了互聯網的力量和資本的邪惡，引發全世界的警覺！
世界驚醒
「稜鏡門」 讓全世界認識到信息的重要性，這次特朗普禁言讓全世界看清楚了資本控制媒體的恐怖！
到底是誰有權力剝奪他人的言論自由？
法國經濟部長勒梅爾則認為「網絡空間的規範絕不能由網絡寡頭自己來決定」，他甚至認為「數字寡頭是懸在所有國家和民主制度頭上的威脅之一。」
默克爾同樣對禁言特朗普表示異議，認為：「美國總統在社交網絡上的賬戶永久關閉是有問題的」。
默克爾的發言人塞伯特（Steffen Seibert）1月11日在新聞發佈會上解釋說：「言論自由是一項至關重要的基本權利，對於這項基本權利做出干涉時，必須遵守立法者限定的框架，而不是根據公司管理層的決定。」
美國又捅了馬蜂窩
具有壟斷性質的民間的公共信息平台，屏蔽特定信息，甚至總統的信息，會導致社會信息極大的不平衡和傾斜，則是本次事件的全球共識。
全世界反應很迅速，歐盟已經開始審議相關限制互聯網特權的提案!
歐盟委員會專員布列東曾於12月中提出兩項旨在終結網絡巨頭派生問題的提案，他把推特廢除特朗普賬號的決定比作「社交網絡的911九一一」。
自社交網絡誕生以來，一直受到230免責條款庇護，這一條款阻止任何針對第三者發表的內容起訴，以及免除社交網絡本身刑事和民事責任。
布列東週一指出，230條款的教條，是這些網絡巨頭從2000年以來強勢崛起的教條……但是現在倒塌了，倒塌在信息空間里。
這位專員認為，社交網絡史上首次，他們自己的決定，被主要的相關者認定為他們擁有媒體一樣的責任。
但是，這在美國完全合法!
美國第一修正案保護美國公民免除任何對言論自由的侵害，但是最高法院同樣判定，私人企業有權按照他們的意志規範討論空間。
這樣的行為並不違反第一修正案本身，但卻違反第一修正案所體現的價值觀。
自己打自己一嘴巴!
這件事的後果，很可能顛覆西方國家政府不辦官方媒體的歷史。
觀察家認為，民營媒體以自己的好惡來取捨、屏蔽、歪曲一國總統的信息，其結果，必將使政府辦媒體具有合法性及合理性。
法國財經部長勒梅爾認為：「網絡寡頭威脅國家和民主」，「唯一合法的」可以規範數字空間的只有「掌握主權的人民」，「國家」和「司法」。
而對互聯網巨頭的恐懼，正在擴散：
「今天言論自由委託給硅谷巨頭！明天，這種數字和私人審查將會針對我們所有人。」
無篩選製造了社交網絡的強大無比，同樣因此免去了媒體應承擔的編輯責任，從而沒人必須對發表的信息和觀點負責。
現在，這一系統走到了自身邏輯的盡頭，巨頭監管用戶，誰監管巨頭？
互聯網的國家的和國際的規範必將成為2021年最嚴肅的話題，正如稜鏡門後世界信息安全一樣！■
Be the first to comment