當地時間1月14日報導，挪威藥品管理局稱，挪威出現了23例與美國輝瑞公司和德國BioNTech公司新冠疫苗相關的死亡事件，13人的死亡原因已有官方評估，被認為是注射疫苗的副作用所致。
挪威官方表示，所有死亡均出現在80歲以上免疫力較弱的老年人群體中。我們都知道挪威並不大，目前有3萬人左右接受了輝瑞疫苗注射。23人死亡，數字著實不小。
一反常態的是，這件事情並沒有在外媒的報導中形成刷屏之勢。
CD君搜索了兩組關鍵詞：23人在挪威死亡（23 die in Norway）和輝瑞、挪威（Pfizer Norway），卻發現不論是在報導的數量上還是內容角度，外媒似乎都在試圖淡化這件事帶來的負面影響。
23人在挪威死亡↓↓
輝瑞、挪威↓↓
與此形成鮮明對比的是，外媒緊盯中國新冠疫苗在巴西進行試驗的表現。當時中國科興公司生產的新冠疫苗在巴西的數據低於預期，就被西方媒體報導的到處都是。
一旦出現中國新冠疫苗的負面傳聞，西方媒體就會爭相報導。
去年11月有消息稱，一名參與疫苗試驗的巴西志願者，或在接種新冠疫苗後死亡。一時之間，該消息成為西方媒體眼中的大事。後經法醫鑒定，該志願者死因是自殺，與接種疫苗無關。
突如其來的疫情，讓全世界都猝不及防。這個時候似乎一些西方主流媒體總是要把抗擊疫情地緣政治化，把抗疫報道當作政治遊戲，把本應作為抗擊疫情、治病救人的疫苗，拿來當作打壓中國的武器。
他們希望通過宣傳輝瑞疫苗，在國際上打擊中國國產疫苗，意圖太過明顯。
如果一定要將輝瑞疫苗與中國國產疫苗進行對比，中國推出的滅活疫苗在安全性上肯定比輝瑞的mRNA疫苗更有基礎。
輝瑞疫苗與中國國產疫苗有何不同？
針對這個問題，中國日報採訪了微生物領域的專家。
中國科學院微生物研究所博士、助理研究員李鑫在接受採訪時表示：「輝瑞生物科技公司的COVID-19疫苗是一種信使RNA(mRNA)疫苗，初衷是為治療腫瘤患者設計的。」
將RNA (mRNA)疫苗用於健康人疫苗的研發，「從製作工藝上講，成熟度相對沒有滅活疫苗那麼高。不過優點是，研發週期短，速度快。」
相比之下，滅活疫苗技術已經非常成熟，經過了幾十年的臨床檢驗。因此，從安全性上講，中國推出的滅活疫苗肯定更高。
此外，從儲存條件上講，李鑫認為，「咱們國家疫苗4度儲存就可以，對儲存的條件要求相對比較低。而輝瑞的mRNA疫苗必須要嚴格地保證在零下70度到零下80度存儲，這種對運輸包括儲存條件的要求都比較苛刻。」
多國領導人自發接種中國國產疫苗
從接種條件上講，中國新冠疫苗將科學性、客觀性放在首位。
目前，中國坦誠地表示關於疫苗的數據尚不充足，因此給出了明確的疫苗接種條件，即優先給18歲至59歲的高暴露人群打，老年人先緩一緩。
與中國明確疫苗接種條件及風險相反，西方媒體刻意淡化輝瑞疫苗的接種風險，還為大眾造成一種輿論印象，即輝瑞疫苗比使用傳統技術的中國疫苗更加安全。甚至為擴大接種規模，美國考慮將莫德納疫苗接種劑量減半。
然而，從國際上看，中國新冠疫苗廣受歡迎，多位發展中國家領導人已經帶頭注射中國生產的新冠疫苗，並且表示效果很好。
以色列13人接種輝瑞疫苗後出現面癱
據外媒報導，至少13名以色列人在接種美國輝瑞公司的新冠疫苗後出現面癱的情況。
今日俄羅斯援引以色列Ynet新聞網稱，以色列衛生部指出，至少13人在接受輝瑞新冠疫苗注射後出現輕度面癱的情況。以色列官員認為，這類病例的數量可能還會增加。
一位在注射後出現這種副作用的匿名者告訴以媒，其面癱症狀持續了至少28小時。他在指出這種令人不快的反應「罕見」的同時，也承認尚未決定是否會接種第二劑疫苗。對此，以色列衛生部表示，只要面癱情況消失，且第一次注射後沒有長期後遺症，那麼進行第二針接種是安全的。
不過，也有一些以色列醫學專家對這一建議選擇忽略。希巴醫學中心傳染病科主任加利亞·拉哈夫（Galia Rahav）教授就對媒體表示，她覺得給第一次注射後出現面癱情況的人注射第二針並不合適。「沒有人知道這是否與疫苗有關。這就是為什麼我不會給第一次注射後出現相關症狀的人再注射第二劑。」
2020年12月，美國食品和藥物管理局曾披露，在輝瑞疫苗的第三階段試驗中，有4名參與者報告出現了貝爾氏麻痹（一種暫時性面癱）。所有4例病例都涉及實際注射過疫苗的人。在注射安慰劑的對照組中沒有出現面癱的報告。不過，美國食藥局仍認為，沒有明確的證據表明輝瑞新冠疫苗與這種醫療狀況有關。
輝瑞疫苗頻現接種者死亡事件，西方主流媒體集體沈默
當地時間14日，挪威23名老人在注射輝瑞疫苗後死亡，其中13人的死亡原因經當地藥監機構評估被認為與注射疫苗的副作用有關。挪威目前僅2.5萬人注射了輝瑞疫苗，23人死亡是個很大的比例。令人驚訝的是，西方主流媒體對此幾乎是一片沈默，這與它們大肆炒作中國等其他國家疫苗「不可靠」形成鮮明對比。
截至北京時間1月17日13:15，全球新冠肺炎感染人數已超過9447萬，死亡人數超過202萬。
在全球共同面臨的危機面前，疫苗——無論是由哪個國家哪個公司生產——都是為了抗擊疫情，更好地服務於全人類的共同福祉。
西方媒體是否應該反思，在涉及嚴肅科學和人道主義的領域，全然不顧職業操守，放大意識形態的對抗，抹黑和遏制中國，是否過於狹隘和短視？■
Be the first to comment