新冠疫情就像一張無法作弊的試卷一般，「烤問」着那些自詡「民主體制」的西方國家，同時也考驗着它們「價值觀」聯盟的含金量。
在困境面前，一些天天將「人權」掛在嘴邊的國家，卻表現出了「以大欺小，以強凌弱」的真實面目。
如果說去年歐洲一些大國攔截小國過境口罩是流氓式打劫，那麼美國則是武裝土匪。
去年4月1日，法國PACA大區議會主席透露，美國人在中國機場停機坪，以3倍價格的現金從中間商手裡將該大區訂購的數百萬隻口罩裝上飛機，改飛美國；
德國柏林警察局爆出，他們向中國訂購的20萬隻醫用口罩，在泰國曼谷被美國人劫走；
巴西兩個州從中國買到的呼吸機在邁阿密轉機時被美國扣留；
通過DHL（敦豪國際快遞）運到加拿大蒙特利爾倉庫的1萬個KN95口罩，收件人在網上發現， 3月28日抵達魁北克的口罩，包裹卻顯示轉回了美國；
甚至連意大利的檢測試劑都沒有放過……
口罩生產充足後，西方夥伴之間的爭搶才算是不了了之，畢竟，還是要以大局為重。
但今年搶東西的情況又來了，這次是歐盟要搶英國的疫苗。
英國《衛報》28日報導，由於歐盟疫苗嚴重短缺，歐盟將允許各成員國將英國向輝瑞公司訂購的4000萬劑新冠疫苗扣留在本國，因為這些疫苗是在比利時在工廠生產的。
看起來歐盟做得很過火，其實是英國和美國先把歐盟給逼急了。
原先英國製藥公司阿斯利康根據合同應當在3月底向訂購方歐盟提供8000萬劑疫苗，但現在只能提供25%，因為比利時工廠生產能力不足。
而阿斯利康向英國提供的疫苗卻照樣以每天200萬劑速度在發貨。
歐盟怒不可遏，你英國的工廠不是在比利時嗎？一道禁止疫苗出口令下來，英國也別想得到疫苗。
英國覺得自己很冤，倫敦政府與阿斯利康公司的合同執行順利，簽約時間也比歐盟早，憑什麼歐盟將與阿斯利康公司的糾紛轉嫁到英國頭上？
歐盟就是要明搶，都是千年的狐狸，英國在這裡講什麼聊齋？什麼政府和企業分開啦，什麼兩份合同無關啦，少來這套。
這可是歐盟的地盤，明搶就是要向英國施壓，你盎格魯-撒克遜人不能這樣陰我。
再加上新冠疫苗需要注射至少兩劑才有效果，歐盟實際缺口遠不是目前的數據。去年6月中旬，歐盟向阿斯利康（牛津大學研發，該公司生產）下了4億劑疫苗大單，向輝端訂了6億劑。
結果今年1月15日輝瑞說要延遲交貨時間，理由是產能不足，而法國的賽諾菲製藥研發疫苗屢遭失敗。
1月22日，英國阿斯利康也宣布位於比利時塞內夫的藥廠由於開工不足，一季度8000萬劑疫苗，最多只能交付2000萬劑。
輝瑞和阿斯利康都拖延交貨時間（預計要晚兩個半月），必將嚴重打亂歐盟內部的疫苗分配和注射計劃，由此造成的損失誰來承擔？
1月25日，歐盟主席馮德萊恩發出起訴英美公司的警告，稱它們缺乏契約精神。
簡單說，美英合夥先騙了歐盟的錢，當初竭力要歐盟掏錢，說是為了增加生產能力，歐盟同意並掏錢了，結果美英現在居然說生產能力不足。
歐盟只好搶回還在境內的疫苗，比如，比利時生產基地倉庫裡有一箱疫苗，歐盟說這應當是我們的貨，但企業說這是給英國的貨。歐盟說約翰遜你過來，你對着疫苗，喊它一聲，它敢答應嗎？答應了就是你的。約翰遜說，那你喊它一聲看看。
意大利總理孔特形容這是「疫苗戰爭」，歐盟專家也在公開質疑阿斯利康疫苗的有效性。
美英疫苗供應跟不上、有效性存疑，那當初歐盟為什麼要將寶全部押在這上面？以至於今天要對簿公堂。
自從去年各大國開始研發新冠疫苗，疫苗就被美國扭曲成了政治問題，使用誰家生產的疫苗，是政治立場問題。
今年，當美國、英國、中國、俄羅斯都推出疫苗時，連網絡輿論場上都出現了明顯的站隊。
疫苗本身是科學問題，但有人偏偏打着「科學」旗號捧美英、貶中俄，問題是真的有大V懂得疫苗領域的專業研究嗎？幾乎沒有。所謂「科普」，無非就是火箭發射是用水洗煤還是精煤這類討論，再弄幾個專業名詞，英文詞組，一篇大作就OK了。
這說明，疫苗之爭早已超出它本身的防疫意義。
歐盟選擇英美疫苗主要也是基於政治，它的採購計劃總數是14億劑，歐盟人口約為5.1億，一人兩針是足夠的，六種疫苗全部來自歐美葯企：輝瑞、阿斯利康、強生、摩德納、庫爾瓦、賽諾菲。
歐盟要求27個成員國統一行動、統一分配，就等着拿貨吧。換句話說，是歐盟主動將脖子伸向了美英的疫苗絞索里。
美英葯企去年則把胸脯拍得啪啪響，「兄弟，只要你交錢，供貨不是問題。」同時極力宣傳它們的疫苗是如何如何先進，如何如何安全……而中國和俄羅斯的疫苗就這也不行，那也不行。
中國疫苗得到了很多國家的信任和批准，但仍然被歐盟拒之門外，歐盟說的很客氣，理由也很充分：歐盟採購的疫苗，該生產企業必須在歐盟境內設有工廠，而中國企業目前不具備這個條件。歐盟對疫苗沒有特別的偏愛，只是中國不符合這個「標準」。
既然歐盟把注都押在美英那邊，中國當然不可能強買強賣，我們先把自己的事情做好，別擋了人家財路。
美英接下來就是充值卡模式，合同一簽，先發一批貨過去把買家套住，歐盟提前交一大筆錢，到時履行不了契約，就跟歐盟耍賴扯皮。
在馮德萊恩發出起訴警告後，1月26日阿斯康利公司負責人索里奧特的態度很強硬，他說，合同裡只是說是「力爭」全部交付，沒有剛性約束條款，就算少交付疫苗，也不是違規行為。
而歐盟認為是「竭盡全力」，不存在什麼歧義，英國玩文字遊戲就是想逃避責任。如果歐盟不扣押在比利時的疫苗，英國還未必會跟歐盟談判。
所以，雙方扯皮還不知道扯到什麼時候？
歐盟內部有的國家已經決定繞開歐盟，單獨向中國求購疫苗。今天，匈牙利首席醫療官塞西莉宣布，匈牙利成為首個批准中國新冠疫苗的歐盟成員國。
匈牙利早在去年就給自己留了後路，匈牙利外交部當時表示不能將人命置於漫長的等待之下（歐盟官僚流程），匈牙利已與中國接洽，以期購買到中國疫苗。
匈牙利正在慶幸自己有提前準備，脫離組織大不了被歐盟指責，沒有疫苗那才是真的要命。
「歐盟刺頭」-匈牙利總理歐爾班表示要接種中國疫苗，他說「我對它（中國疫苗）最為信任，疫苗不能政治化，匈牙利要按計劃接種疫苗，不管它是西方的還是東方的。」美英和歐盟肯定不想到這些話，因為他提到了「疫苗政治化」。
另外，德國疫苗審批監管機構負責人齊修特克今天也表示在與俄羅斯聯繫。
試想一下，如果沒有中俄疫苗出現，第三世界國家要怎麼辦？包括發達國家也會被美英勒索，它們沒有選擇餘地。因此，美國及狗狗們對中國疫苗的輿論攻擊也就可以「理解」了。
美國的「後院」國家疫苗政治化更為嚴重，阿根廷、巴西、玻利維亞等國的親美政客和媒體在威脅政府，如果選擇中俄疫苗，他們將質疑政府的合法性。
但智利總統昨天已經去機場迎接中國疫苗的到來，不僅僅是表達了對中國的信任，也打了拉美親美政客和媒體一記耳光。
想得到美國疫苗？美國葯企要求阿根廷拿國家冰川抵押、巴西拿海外資產抵押，美國延遲交貨免責、輝瑞出現嚴重副作用免責……這種不平等條約不就是要拉美國家拿主權換疫苗嗎？
如果美國和英國有了獨一份的疫苗優勢，它們一定會毫不留情地卡住所有人的脖子，收割全世界。
其實，各國將戰勝新冠疫情的希望都寄託於疫苗是非常片面的想法，中國這麼快能夠復工復產，社會恢復活力，靠的是疫苗嗎？
疫情不是好萊塢災難片，不會有美國超級英雄出來化險為夷，皆大歡喜的結局。
要想控制住疫情，任何國家、任何執政黨、任何政府，除了認真負責，全力以赴，事無巨細抓好每一個防控環節之外，別無它法。
中國疫苗的出現，是防疫工作的一部分，而不是救命稻草，這與西方的疫苗理念是兩回事，問題是西方做不到中國的防疫水平。
中國疫苗將許多國家民眾從美英的絞索下解脫出來，讓世界多了一個選擇，多了一份希望。
東方太陽正在升起！■
Be the first to comment