「另類醫護」以政治抗疫?

盧展常

馬仲儀認為強制醫護人員接種疫苗才能上班並不合理

科興首批100萬劑新冠疫苗19日下午運抵本港,政府早前亦將醫護及參與抗疫的工作人員列為優先接種群組。但一向抱住「逢政府必反」心態的《醫管局員工陣線》(下簡稱《陣線》),疫苗尚未開始接種,已經先出現「政治過敏反應」,其主席余慧明又帶頭反對醫護成為首批接種者,簡單而言,就是質疑政府調低審批科興疫苗標準,質疑疫苗成效、擔心接種後出現副作用;另外,公共醫療醫生協會會長馬仲儀早前也在一個電台節目聲稱,接種疫苗「並非百分百有效、安全」,認為無理由「要強制醫護要接種後才能上班」云云。

對於這些以各種借口反對強制醫護打疫苗的言行,筆者只想問一句,現階段除了接種疫苗外,余慧明、馬仲儀還有什麼更好、更有效的方法保護前線醫護、抗疫人員?如果全民接種率不高,香港又如何擊退疫情?

信專家、信數據?還是信余慧明?

其實,將有較高風險可能接觸新冠病毒的醫護人員列為優先接種組別,完全是基於科學作出的常識判斷;一款疫苗能否批准使用,亦有嚴謹的審查程序。的確,如果單純從數據上看,德國BioNTech和美國輝瑞生產的《復必泰》疫苗,有效率達到95%,但大家客觀些看,內地科興疫苗的整體有效率亦有50.66%,若相隔28日接種第二劑後,有效率可升至62.3%,完全符合世衛標準。「數字」不是最高,不等於疫苗無用,就如大家平時生病時,會不會因為某款藥效力「不是最勁」,就抗拒或者放棄服食?

再者,兩種疫苗各有各好,為何《陣線》不說清楚?就如《陣線》之前要求香港對內地封關而不要求對歐美封關一樣,外國疫苗的副作用似乎更大,又不見《陣線》質疑、反對?而且,諸如美國、日本等好多地方,都要求醫護優先接種疫苗,也不見馬仲儀、余慧明、《陣線》批評、反對半句?!

抹黑「安心出行」 散播恐懼

筆者始終認同,抗疫要依靠科學,而不是用政治及陰謀論來抗疫;如果非要在科學問題上大耍政治手段、用陰謀論搞政治對抗,結果就只會是拖累香港整個抗疫工作。政府早前要求大家進出食肆或其他場地時,掃描「安心出行」二維碼,唯一目的就是當萬一出現確診者,能盡快找到「密切接觸者」,而且政府以一再強調該程式不記錄個人資料、不會侵犯私隱,但《陣線》偏偏就繼續以「安心出行」是要在香港「建立監控系統…務求掌握市民一舉一動」來散播恐懼,甚至擺街站呼籲市民杯葛、刪除程式。筆者真懷疑,《陣線》是否真不想香港走出疫境呢?

如今的《醫管局員工陣線》,與其說是醫護團體,筆者認為,倒不如說是反政府團體更貼切,大家只能感慨一句,當初醫管局輕輕放過《陣線》骨幹以至罷工醫護,才會種下今日這「後患」!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.