拜登上台後，美歐終於開始統一行動了！這一次，倒霉的對象果然是俄羅斯。因俄反對派人士納瓦利內被判入獄事件，美國和歐盟3月2日同時宣布對俄羅斯實施新制裁。
美歐如此一致的行動在特朗普時期是基本看不到的，上一次美歐如此行動還是在2014年克里米亞事件爆發之時。現在，拜登上台後，美歐立刻就有了統一行動，而且對象是俄羅斯，這是一件不同尋常的事。
更有意思的是，這次同時出手制裁俄羅斯是因為俄羅斯反對派領導人被判刑，正常情況下這種事不至於美歐同時行動，之前俄羅斯反對派領導人入獄不是一次兩次，也不是一人兩人，為什麼美歐就沒有如此行動呢？
美歐如此一致的行動，根本原因有三：
一、為了修復美歐政治關係
準確地說，俄羅斯這次不是犯了什麼不得了的錯，而是成了美歐政治交易的犧牲品。歐盟想修復對美關係，因為特朗普時期雙方關係疏遠太多，這讓歐盟感到心裡沒底，而且歐盟在全球發揮政治影響力也需要美國的支撐。
那麼，要修復歐美關係就得給美國進行政治「送禮」，送「誰」好呢？一起對付中國損失太大，歐盟當然不願意，歐盟不顧拜登反對在其上台前完成了中歐投資協定談判也是不願意惡化對華關係。中國不行，其他國家份量又太輕，於是俄羅斯就成了歐盟向美國納投名狀的「祭品」，所謂借俄羅斯的「人頭」一用。
對美國來說，太久沒有拉盟友一起行動了，特朗普政府的單幹已經證明是失敗的，並沒還有達到政治目的。在這種情況下，拜登掌權的白宮當然需要與歐盟在政治上採取一致的行動以形成更大的合力。
既然歐盟主動以惡化歐俄關係來換取美國的信任，拜登政府當然也就順水推舟，因為這有利於美國主導北約重新團結起來。對美國來說，先團結歐洲盟友是最重要的。而且，拜登上台後也發現，盟友並非幾句話就能重新領導起來的。
更何況，與歐洲盟友一起對付俄羅斯，這也是民主黨對俄羅斯的一種報復行動。在民主黨眼裡，正是俄羅斯在2016年幫了特朗普製造了希拉里的「郵件門」，才讓特朗普當選總統，現在美歐一起制裁俄羅斯，也是報仇了！
二、為了給俄羅斯製造混亂，謀求顛覆普京政權
美國民主黨政府一直有一個邏輯，那就是俄羅斯的威脅是美國眼前最重要的威脅，而且美國民主黨也一直認為，想真的遏制住中國，必須先讓俄羅斯失去力量，否則中美真的較量起來，俄羅斯一定在背後放美國的冷槍，搶美國的地盤，到那時美國的損失將是最大的。
實踐證明，在普京的治下想讓俄羅斯屈服美國，或者忽悠得讓俄羅斯與中國離心離德，美國都試了但都做不到，克格勃出身的普京根本軟硬不吃。左右都不行，那怎麼辦？美國民主黨一直以來所追求的辦法，就是顏色革命。現在，美國想對俄羅斯採取的辦法就是顏色革命，歐盟也正是抓住了這一點，才在拜登上台之前就開始醞釀，現在正中拜登政府下懷。
所以，這個一致行動也不僅僅是修復歐美關係，還有就是美國是真想顛覆普京政權。
拜登剛上任，俄羅斯就爆發全國性的遊行，就是這種行動的開始。雖然，這次顛覆普京政權的小嘗試失敗了，但這不是結束，而是開始。歐美就俄羅斯反對派領導人被判刑事件聯合制裁俄羅斯，就是向俄羅斯反對派釋放信號，他們有歐美撐腰。可以預見，未來歐美會通過NGO組織對俄羅斯反對派的組織進行經濟支持，從而擇機再給俄羅斯製造混亂。
三、美歐各有算盤
美歐在制裁俄羅斯問題上背後還另有算盤。歐盟的想法是，通過惡化歐俄關係來換取歐美關係向好，這樣可以用最低的成本修復歐美關係，畢竟歐俄關係已經壞到了那種程度，再壞一點對歐盟傷害也不算大，但歐美關係修復對歐盟來說卻意義重大。所以，對歐盟來說，這個交易是非常划算的。
與此同時，歐盟還有一個隱秘的打算，那就是通過把俄羅斯作為歐美共同的針對目標，從而弱化美國施壓歐盟對付中國的壓力。歸根結底，歐盟是想把針對中國的壓力轉移到俄羅斯身上，中國是歐盟的第一大貿易夥伴，又剛剛談妥了投資協定，惡化對華關係代價太大了，美國根本補不了。有了俄羅斯這一茬，歐盟就可以提高對美要價從而盡量不去惡化對華經貿關係。
美國和歐盟的想法則相反，由於特朗普政府時期美歐關係已經嚴重惡化，拜登政府急需修復對歐關係，在這種情況下歐盟既然拿俄羅斯「獻禮」，白宮當然也就笑納了。在拜登政府看來，美歐關係修復一些後，有了一致對俄的立場，再謀求一致對華。
所以，在這件事上，歸根結底雙方是各有算盤，這個算盤讓他們暫時對俄羅斯出奇的一致。
說起來俄羅斯也是倒霉，歐盟為了迴避中國向美國納投名狀，結果政治交易的籌碼竟然是莫斯科。其實，政治如此演繹，歸根結底還是國家實力使然，相比失去俄羅斯的利益，歐盟國家在中國的利益太大了，第一大貿易夥伴的現實利益誰都不想丟。
不過，這事卻並非如歐盟想象得那麼簡單。
一方面，俄羅斯是不願意吃這個虧的，畢竟把俄羅斯作為歐美政治交易的籌碼這事會讓俄羅斯非常不爽。正是基於這樣的原因，俄羅斯外交部才說俄方已經做好了與歐盟「斷交」的準備。
俄羅斯要和歐盟「斷交」這話可不是說說而已，這是俄羅斯給歐盟划的一條紅線，即如果歐盟過分了，俄羅斯將不惜與歐盟斷交來報復歐盟。俄羅斯的想法是，不讓歐盟鈍刀割肉，也不讓歐盟拿俄羅斯一次次去向美國交換利益，一次把關係拉到最低，讓歐盟換無可換。對歐盟來說，一旦與俄羅斯斷交損失也是不小的，畢竟俄羅斯是核大國，核武器對歐盟是真正的威脅，斷交意味着消息的阻斷，誰知道俄羅斯會幹出什麼事呢？
另一方面，美國並不會真的放棄逼迫歐盟聯合對華，所以接下來拜登政府一定會謀求聯合盟友對付中國。
所以，歐盟想繞過這一關是不可能的。那麼，接下來美國一步步醞釀對付中國，歐盟就得做好應對，否則當政策走到那一步了，以歐盟一盤散沙的德行，一定會有部分國家屈服，那到底誰能主導歐盟就不好說了。對歐盟來說，儘快把中歐投資協定簽了，然後加快經濟融合是非常重要的。
另外，當俄羅斯與西方關係惡化後，全球必然會出現更加激烈的局部地區對抗，雙方爭奪必然更加激烈。譬如，在拜登上台後，中東的爭奪明顯激烈多了，美國在伊拉克的機構頻頻被炸，美軍也轟炸了敘利亞的親伊朗武裝。如果歐美與俄羅斯再不對付，東歐的對抗也會越發激烈，所以歐洲的安全問題也會逐漸凸顯。歐洲的安全問題，恰恰又是美國利用的支點，美國可以安全為由來換取歐盟對華的更多妥協。
所以，現階段是，美歐的新合作剛剛開始，新一輪的博弈也才剛剛開始。這一輪較量將非常複雜，因為既然有美歐集團內部的博弈，也有對俄羅斯和中國的博弈。
在這四方的關係中，中俄是背靠背的關係，中美是臉對臉的關係，美俄是臉對臉的關係，歐俄是臉對臉的關係，美歐既有背靠背也有臉對臉，中歐也是既有背靠背又有臉對臉······從這些關係上我們可以看出，全球是否爆發「新冷戰」，關鍵要看中歐的了。
美國的目標是美歐一起對付中俄，而歐盟則只想對付俄羅斯，所以這種博弈必然長期持續。未來，歐盟的定力最為重要！歐盟的真正壓力不在今年，而在明後年！對此，歐盟需要有心理準備。
對中國來說，與俄羅斯聯手是戰略性的，這一點中俄都清楚決不能動搖，發展對歐關係也是戰略性的，但這並非中國能完全主導，還要看歐盟是否持續清醒。
與此同時，中國最重要的事還是做好自己內部的事情，其次就是基於大國戰略與更多國家建立更加深入的合作關係。只要這方面做好了，無論美國怎麼折騰都將是白折騰，最終不會有什麼實質性效果！■
Be the first to comment